Das Olympus DM-5 im Praxisbericht
18.08.2010
Optisch sind der DM-5 und der DM-3 identische Aufnahmegeräte, aber nur der DM-5 verfügt über die Funktionalität für eine Blindbenutzung. Doch wie steht es um die inneren Werte und die Bedienbarkeit? Nachdem wir bereits seit einigen Tagen den Olympus DM-5 im Dauereinsatz betreiben, können wir Ihnen nun unsere Eindrücke schildern. Zusatz 09.05.2011: Hier beschreiben wir unsere neuen Erfahrungen nach dem FirmwareUpdate
Seine Stärken
Der DM-5 / DM-3 erweist sich als sehr guter mp3- und Hörbuch-Player. Die Wiedergabequalität ist sehr gut und die gespeicherten Stücke können komfortabel verwaltet und durchsucht werden. Im Unterschied zu anderen mp3-Playern liefert der DM-5 / DM-3 darüber hinaus eine grandiose Aufnahmequalität, wie sie vielen Nutzern vom Olympus DM-550 bekannt sein dürfte. Damit ist dieses Gerät das erste auf dem Markt, das
- gute mp3- und Hörbuch-Wiedergabe ermöglicht
- exzellente mp3- und wav-Aufnahmen liefert
- das Daisy-Format unterstützt (nur DM-5)
- über einen internen Lautsprecher verfügt
und das in einem kompakten Handy-Format.
Es stehen die Formate wav, mp3 und wma in unterschiedlichen Bitraten zur Verfügung. Die Mikrofoncharakteristik lässt sich an verschiedene Aufnahmesituationen anpassen. Beispielsweise die Zoom-Charakteristik hat sich sehr gut für die Aufnahme von Einzelpersonen bewährt. Die von uns verwendeten externen Mikrofone (z.B. Beyerdynamics M58, SonyECM-907) arbeiten einwandfrei mit dem Gerät zusammen. Die Einstellungen zur Mikrofoncharakteristik werden - als nützliches Zusatzfeature - auch für externe Mikrofone übernommen.
Das Design ist schick, das Farbdisplay dominiert die Vorderseite und liefert klare, gut lesbare Menü-Informationen. Fast alle Tasten befinden sich unterhalb des Displays auf der Gerätevorderseite. Die Anordnung ist sinnvoll für die Bedienung mit dem Daumen angelegt, die Tasten haben einen markanten Druckpunkt und sind taktil gut erfühlbar.
DM-5 liegend: nettes
Format für die Westentasche
Der eingebaute Lautsprecher ist angenehm klar und - im Vergleich zu anderen Rekordern - relativ leistungsstark.
Die Sprachführung ist umfangreicher als in bisherigen Modellen der Firma Olympus. So werden beispielsweise Dateinamen und Ordner nun größtenteils vorgelesen. Dies erweist sich vor allem bei der Suche nach Aufnahmen oder Musik als sinnvolle Hilfe, wenn das Display nicht verwendet wird. Eigene Aufnahmen werden mit Datum und Uhrzeit der Aufnahme benannt.
Der Lieferumfang ist, mit Netzteil (für D und CH), Tasche, Kopfhörer und Akku, reichlich. Der LI-Ionen-Akku lässt sich per USB oder Netzteil laden und hält ca. 35 Stunden im Dauereinsatz.
Kalender und Bildanzeige sind nette Zusatzfeatures, die wir aber nicht genutzt haben.
Praktische Hinweise
- Datum und Uhrzeit werden im Basisverzeichnis über die Taste F1 angesagt.
- Mit F2 können sie den Ladestand der Batterie ansagen lassen, ebenfalls nur in Basis.
- Die kontextbezogenen Menüs erreichen sie mit der Funktionstaste F3. Hierüber gelangen Sie auch stets zurück auf die Basisebene.
- Die Funktionstasten können personalisiert werden, z.B. F1 für "löschen".
- Zum Anhören eines Daisy-Buches kopieren Sie die Dateien stets in einen eigens neu angelegten Unterordner im Ordner Daisy.
Unsere Empfehlung
Wer einen guten mp3-Player mit sehr guter Aufnahmefunktion sucht, liegt mit dem DM-5 oder -3 richtig. Olympus hat hier einen sehr guten Weg eingeschlagen, hochwertige mp3-Wiedergabe und Aufnahme in einem Gerät zu vereinen.
Bezüglich der Schwachstellen wurde uns von Olympus ein baldiges Firmware-Update in Aussicht gestellt. Wir werden Sie umgehend über Neuerungen diesbezüglich informieren. Update: Mit dem Firmware-Update 1.02 wurden die meisten unserer Kritikpunkte gut behoben.
Hallo, ich schwanke sehr zwischen einem DM 5 und dem LS 5.
_Das DM 5, welcher auch als Media/Hörbuchplayer Spass machen kann, hat nach meiner Recherche folgende kleine Vorteile:
Podcast-Unterstützung
unterstützt Audible
Rauschunterdrückung
Verschieben von Dateien in andere Ordner
Zeitgesteuerte Aufnahme
Geräteunabhängige Ladefunktion via USB
_das LS 5, welche Vorzüge?:
bessere Möglichkeit für kristallklare Konzertmitschnitte
Aber sonst?
Der LS-5 ist als reines Aufnahme-Werkzeug gestaltet. Größere Tasten, Limiter, aussteuerung über Drehrad (keine klickgeräusche bei Änderungen während der Aufnahme), LineIn-Eingang die Aufnahmequalität ist außerdem einen kleinen tick ausgewogener.
Guten Tag, AT-Team,
Thema Line-In: in einem amerikanischen Podcast auf Blindcooltech.com wurde berichtet, daß man mit dem DM4 (Bezeichnung des DM5 in USA) bei fast völlig heruntergedrehtem Mikrofon-Regler auch von Line-Quellen aufnehmen könne. Können Sie dies bestätigen und stört dann nicht das im Verhältnis zu Line-In-Eingäggen höhere Grundrauschen eines Mikrofoneingangs? Schade, daß Olympus hier keine echten Line-In-eingägne verbaut oder zumindest eine Umschaltung erlaubt. Gruß Andreas D. aus Hamburg
Hallo Andreas, Ich kann den Test von "Blindcooltech" aus Amerika bestätigen. Bei Musik, niedriger Mikrofonempfindlichkeit, kann man Line-Aufnahmen durchaus passabel hinbekommen. Bei Sprache oder Digitalisieren von Kassetten ist die Aufnahme immernoch gut, fällt aber etwas ab. Wie im gleichen Test ebenfalls angemerkt braucht man für das DM 5 "kein" Dragon Natural Speaking zu erwerben! Grüße david
Liebe leute,
der DM-5 scheint mir aufgrund der Rauschunterdrückungsfunktionen (Low-Cut & Voice Filter)ein sehr gutes Gerät für Vorlesungen und Seminare zu sein. Könnt ihr dies bestätigen? Meine zweite Frage wäre, ob trotz dieser Eigenschaften des Olymus DM-5 der Testsieger LS-11 mit seiner hervorragenden Aufnahme -und Klangqualitäten dem DM-5 nicht doch um einiges voraus ist. Welches dieser beiden Geräte würdet ihr mir empfehlen. Bin Dozent an der Uni und würde gerne Mitschnitte von meinen Vorlesungen machen.
Mit bestem Dank
Dr. Jochen Roesler
Sehr geehrter Herr Roesler,
vielen dank für ihre Nachfrage. Das DM-5 ist nach unseren Ohren mit dem DM-550 identisch in der Aufnahmequalität und eignet sich demnach für die Aufzeichnung von Vorlesungen und Seminaren. Das LS-11 bzw. LS-5 klingt aber noch einen tick besser, wobei der Unterschied nicht mehr besonders groß ist. Mit Blick auf das Budget würde ich für ihre Zwecke das DM-550 oder LS-5 als sehr passend empfinden. Das 550er ist zudem sehr klein und handlich und hat eine Tasche dabei, zudem laden sich die Batterien bei Anschluss an den Rechner.
Viele Grüße
Thorsten Dresing
Hallo,
derzeit schwanke ich zwischen DM 5 und dem LS 5.
Was micch am DM 5 reizen würde ist die Text to Speech Funktion um mir beispielsweise Texte beim Autofahren vorlesen zu lassen. Nun meine Fragen: welche Formate eignen sich als Input und ist diese Funktion wirklich nutzbar oder nur ein nettes Gimmick?
Danke
Wolfgang
Hallo Wolfgang, das DM 5 unterstützt bis jetzt .txt-Dateien. Die werden auch recht passabel vorgelesen, auch wenn zwischen den Zeilenumbrüchen eine längere Pause entsteht. Die weibliche Stimme ist nicht super deutlich, aber gut verständlich (RealSpeak Steffi). Beim Auto fahren neben dran legen dürfte etwas leise sein, evtl. über eine Box oder Radio anschließen oder über Kopfhörer.
Hallo David,
Danke für Deine Information! Eine weitere Frage, lässt sich die Sprache und auch Stimme wählen? Ich hätte nämlich deutsche und englische Texte. Mein Autoradio hat Line-In, daher wäre das kein Problem.
Aber wie es aussieht, werde ich den DM-5 mal ausprobieren.
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang, die Sprachen können im Menü umgeschaltet werden: deutsch, englisch, französisch, italienisch, spanisch und russisch.
Ein schönes Gerät mit einer interessanten Feature-Kombination. Noch mehr würde ich mir aber wünschen, daß die Hersteller (und insbesondere dieser) die m.E. gekünstelte Trennung zwischen halbwegs brauchbaren Aufnahmerecordern und Diktiergeräten aufheben würden (Musikhören und Hörbücher dürfen dann gerne mit dabei sein, aber besonders wichtig sind sie nicht).
Ich hätte Bedarf an beidem, einem guten Aufnahmerecorder zum Mitschnitt von Seminaren und Vorträgen, und einem Diktiergerät (mit den dazu gehörenden Spezialfunktionen Überschreiben, Einfügen etc.). Aber ich habe keine Lust, dauernd zwei Geräte herumzutragen.
Zudem sind reine Diktiergeräte m.E. absurd überteuert für das, was sie bieten.
Also: Ein DM-550 mit den Funktionen eines guten Diktiergerätes und den Zusatzfunktionen des DM-5, und ich bin dabei. Bis dahin eher nicht.
Hallo Alex,
wir warten auch sehnsüchtig auf ein Gerät mit guter Aufnahmequalität UND Diktierfunktion. Bisher ist allerdings in dieser Richtung von keinem Hersteller etwas geplant.
Sieht mir ganz danach aus, als ob da ein profitabler Markt abgeschirmt werden soll (der für überteuerte Diktiergeräte, meine ich).
Sowas funktioniert normalerweise immer nur solange, bis einer kommt, der sich nicht dran hält. Was hoffentlich irgendwann demnächst passiert.
Hi Alex,
uns wurde versichert, dass auch technische Gründe dahinter stehen. Für einen Editiermodus müssen z.B. gleichzeitg zwei Audio-Spuren mit sehr schneller Zugriffszeit beschrieben werden können.
Dann dürfte es wohl nur eine Frage der Zeit sein. Vielleicht sind heutige Geräte noch einfach noch nicht schnell genug.
Abwarten und Tee trinken :-)
Moin,
vielen Dank für den sehr interessanten Testbericht. Meine Frage dazu: Hat der DM5 eine Daisy Player oder auch eine Daisy recorder Funktion?
LG
J
Hallo J,
nein es handelt sich um eine reine Abspiel-Funktion
Hallo Torsten,
das ist sehr schade. Und zwar deshalb, weil bei einem Daisy Recorder Einfügen Kopieren und Ausschneiden wie selbstverständlich möglich sind. Dies gilt unabhängig davon, ob auf CD o der Speicherkarte aufgenommen wird. Leider sind Daisy Recorder für sehende Nutzer im Moment vor allem daher nicht wirklich attraktiv, weil die bisher hergestellten kein Display haben. Die technik als solche ist aber ausgereift. Wenn der DM-5 auch eine Daisy Recorder Funktion hätte, hätte das also wirklich was!
BG
J
Hallo
Ich schwanke etwas zwischen dem DM-3 und dem DM-550. Meine Frage ist, ob sich das DM-3 für Vorlesungsaufzeichnungen an der Uni genauso gut eignet wie das DM-550? Das DM-550 scheint hier hierfür ja recht gut zu sein gemäss den Hörproben hier. Ist die Qualität beim DM-3 identisch?
LG Regula
Hallo Regula,
die Aufnahmequalität ist zwischen DM-3 und DM-550 nahezu identisch.
Im Ersten Moment dachte ich, endlich das ideale Multi Gerät gefunden zu haben.
(Podcast etc.)
Auf den zweiten Blick Enttäuschung. Warum bei einem so tollen Gerät ein Lithium Ionen Akku verbaut wird, verstehe ich nicht. Damit rutscht das Gerät in die Kategorie all der anderen MP3 Geräte.
Nur wechselbare Akkus/Batterien sind sinnvoll. Ich habe doch nicht überall einen PC dabei, um die Akkus zu laden. Den PC laufen zu lassen um die Akkus zu laden, ist ausserdem meiner Meinung nach idiotisch.
Schade.
Hallo Leute.
Erstmal Gratulation zu Eurer Seite/Shop!
Echt super gemacht. So stelle ich mir Einkaufen im Internet vor.
Fragen:
1)Wenn das DM-3 und das Dm-550 von der Soundqualität identisch sind, wie Sie schreiben, ist das Dm-3 die bessere Wahl? Oder habe ich etwas übersehen, dass das DM-550 dem DM-3 voraus hat (unabhängig vom Preis)?
2) Das DM-550(520) ist in den USA nur mehr als Auslaufmodell gelistet.
Die Modelle DM-620 und LS-7 finde ich sehr ansprechend. Wird es die ihrer Meinung nach auch bald bei uns geben?
3) Ist Ihr Windschutz für Olympus DM-450/550 auch für das DM-3 geeignet?
Hallo Flo:
zu 1: ich finde nein, da es keinen Tonmehrwert bietet, nur einen "kalendermehrwert" den ich nicht benötige
zu 2: Ich vermute in den nächsten 12 Monaten eine Baureihenerneuerung auch in Europa. Das entspräche dem üblichen Produktzyklus.
zu 3: Nein leider nicht, da das DM3 breiter ist als die anderen.
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Ersatz für meinen MP3-Player - auf dem Markt ist aber für Sehbehinderte gerade nicht viel Sinnvolles zu bekommen. Die Überlegung ist nun, ein vielseitigeres Gerät, das auch für neu aufgetachte Anwendungszwecke zu gebrauchen ist, zu erwerben. Insoweit erscheint mir das DM-5 als eine interessante Option. Da es ja auch ein DAISY-Player ist, würde ich es es dann eben auch gerne für meine Hörbücher verwenden. Größe und Gewicht sind zwar nicht optimal, aber wohl akzeptabel, allerdings ist es mir nicht gelungen, eine Antwort auf folgende Frage zu finden: Kann man sich das Gerät um den Hals hängen?
Diese Information würde mir bei der Auswahl sehr helfen, da ich meist nicht über eine Tasche verfüge, in der ich es unterbringen könnte, so dass dies sehr wichtig für die Nutzbarkeit wäre. Es wird zwar im Lieferumfang von einer Trageschlaufe gesprochen, aber das klingt mehr nach etwas für das Handgelenk.
Grüßle und danke,
Chris
Hallo Chris,
der DM-5 hat eine Vorrichtung zum Einfädeln der mitgelieferten Trageschlaufe. Hier kann man natürlich auch ein Schlüsselband o.ä. einfädeln und das Gerät so um den Hals tragen.
Kommentar hinzufügen