Testbericht: Olympus DM-450 und DM-550 MP3-Rekorder

21.07.2009

Heute veröffentlichte Olympus eine neue Serie digitaler Aufnahmegeräte: den Olympus DM-450 und Olympus DM-550.  Sie stellen die Nachfolger der sehr erfolgreichen und praxiserprobten DS-Serie dar. Nachtrag vom 14.08.09: Heute haben wir vorab eines der ersten DM-550 in Europa ausgiebig testen können. Wir sind begeistert! Aufnahmequalität und Menüführung sind wirklich hervorragend. Hier unsere Eindrücke:

Zusatz 30.09.2009: Das Olympus DM-550 wurde im großen Vergleichstest digitaler Rekorder zum Preis-/Leistungsieger gekürt.
 

Zusatz 26.06.2011: Olympus hat mit dem LS-3 nun ein Gerät herausgebracht, dass bei gleichem Preis bessere Ergebnisse und Funktionen bietet als das DM-550. Schauen und Hören Sie dazu unseren Testbericht an!
 

Design

Wir haben uns direkt bei Olympus vor Ort in Hamburg das erste Gerät aus der Nähe angesehen. Schön und edel sieht er aus, der neue DM-450. Das Aussehen erinnert an die Vorgängerserie und trotzdem bieten das DM-450 und DM-550 gute Detailverbesserungen. Die Verarbeitungsqualität ist tadellos, die Hülle besteht aus Metall - hier wackelt nichts. Es liegt satt in der Hand und ist doch nicht größer als der Vorgänger (etwa wie ein Schokoriegel, der so heißt wie unser Nachbarplanet).

Die Bedienelemente auf der Vorderseite sind klarer platziert. Der zentrale Bedienkreis an der Vorderseite ist besser beschriftet, das Display stellt mehr Informationen dar und bleibt trotzdem gut lesbar. Verwundert mag man über die Taste "Scene" sein, mit ihr verändert man die Empfindlichkeit des Mikrofons, wählt also ein "Aufnahmeszenario" wie bspw. Hörsaal, Gespräch u.a. - praktisch!

Die Menüführung selbst hat sich nicht wesentlich verändert und ist auch ohne Handbuch in der Regel gut zu nutzen. Die leicht erhabenen Aufnahme-, Start- und Stoptasten an der Seite des Gerätes sind geblieben und durch ihr Profil leicht zu ertasten.

Hauptunterschied ist, dass das Mikrofon jetzt nicht mehr abnehmbar ist. Dies behebt eine potentielle Schwachstelle (Verlust oder Bruch des Mikros). Das Gerät gewinnt so deutlich an Stabilität.
Leider verhindert dies aber die Nutzung des Mikrofons als Krawattenklemmmikro, dass beim DS-65 mit einer Kabelfernbedienung wirklich pfiffig gelöst war. Dies ist der einzige, winzige Wehmutstropfen, doch lassen sich natürlich auch weiterhin externe (Krawatten-)Mikrofone anschließen.

DM-550_tilt_rechts_RecMod.jpgdm-award2010.png

button_kaufen.gif

Aufnahmeformate und Kapazität

Endlich! Olympus hat ein wichtiges Argument erkannt und bietet die Aufnahme nun direkt im MP3-Format an.  Damit sind alle Aufnahmen direkt auf einem Mac oder Linux-Rechner abspielbar. Das DM-550 unterstützt zusätzlich sogar die Aufnahme als unkomprimierte WAV-Datei. Das DM-550 ermöglicht zudem automatische und manuelle Aussteuerungˌ während das DM-450 lediglich automatische Aussteuerung erlaubt.

Auch an der Batterie- als auch Speicherkapazität hat Olympus deutlich geschraubt. Gespeichert wird nun auch über eine wechselbare (!) Micro-SD-Karte. Je nach Modell stehen 2 GB oder 4 GB Speicherkapazität zur Verfügung (doppelt so viel wie bisher). Im sinnvollen MP3-Format (128kbps) entspricht dies einer Aufnahmedauer von 69 bzw. 138 Stunden.

Die Batterielaufzeit beträgt nun laut Olympus gute 50 Stunden, das werden wir so bald als möglich nachprüfen, es wäre für jede Verleihstelle und natürlich auch die Umwelt ein Segen! Beim DM-550 ist sogar das direkte Laden der mitgelieferten Akkus direkt über den USB-Anschluss möglich - Netzteil adé!

Sprachmenü

Wie die Olympus DS-Geräte verfügt auch die DM-Serie über ein sprachgeführtes Menü, welches die blinde Bedienung des Gerätes erleichtert.  Der jeweils aktuelle Menüpunkt wird angesagt und beim Einschalten erhält man einen Hinweis auf den Batteriestatus.  Für routinierte Hörer lässt sich die Geschwindigkeit der Ansage zudem stark beschleunigen. Dies macht die DM-Serie zu einer blinden- und sehbehindertenadäquaten Lösung bei erschwinglichem Preis. Das Sprachmenü ist in 6 Sprachen vorinstalliert. Spezifische Fragen hierzu kann Ihnen unser Mitarbeiter Herr Georgi gerne erläutern: 06421-933426

Zubehör

Mitgliefert wird die neue Olympus-Software "Sonority". Hierüber können Podcast-Abos, Musik und Hörbüchern verwaltet werden. Optional erhätlich ist ein Netzteil (welches aber nicht wirklich nötig ist). Im Lieferumfang des DM-550 ist eine Tasche enthalten. Wir empfehlen ggf. noch ein externes Krawattenmikro und natürlich notwendiges Zubehör zur Transkription der Aufnahmen (Fußschalter und Software).

Absolut pfiffig ist, dass sich die DM-Reihe mit der gleichen Infrarotfernbedienung, die es beim Olympus LS-10 als Zubehör gibt, bedienen lässt. Zum einen kann die Fernbedienung für beide Gerätearten genutzt werden (wer den Luxus geniesst, beide zu besitzen). Zum anderen ermöglicht es für 59 Euro Aufpreis eine elegante und einfache, drahtlose Steuerung der Aufnahme aus einer Entfernung bis etwa 6 Metern.

Zusatz 28.08.2009: Nachdem heute die ersten DM550 für den Verkauf bei uns eingetroffen sind, konnten wir feststellen, dass die im Lieferumfang enthaltene Schutztasche durch Umklappen des Halters gleichzeitig als Ministativ für den Tischeinsatz geeignet ist - durchdachtes Feature, finden wir!

Zusatz 29.01.2010: Für alle, die das hochwertige DM auch im Außeneinsatz nutzen wollen, waren Windgeräusche leider ein negativer Nebeneffekt. Olympus bietet, anders als bei der LS-Reihe, keinen eigenen Windschutz an, das ist schade. Daher haben wir nun einen Windschutz erstellen lassen und in unser Angebot aufgenommen: Tribble - der Windschutz. Er reduziert merklich vorhandene Windgeräusche und lässt sich einfach aufsetzen. Dabei können Kopfhörerausgang und Aufnahmetaste weiter gut bedient werden! In der Probeaufnahme haben wir die Situation mit einen Ventilator getestet - hören Sie selbst. Kostenpunkt 29 Euro.

Unterschiede DM-450 und DM-550

Folgende Zusatzfeatures bietet der DM-550 gegenüber dem günstigeren Modell DM-450:
- 4 GB interner Speicher (statt 2 GB beim DM-450)
- Aufnahme als Linear PCM 44.1/48kHz 16bit
- Dateien teilbar (PCM Aufnahmen)
- Teillöschung von PCM Aufnahmen
- Vereinfachte Dateifindung durch Intro-Scan
- Manuelle und automatische Mikrofonempfindlichkeits-Aussteuerung
 

Aufnahmequalität

Nachtrag vom 14.08.09

Heute haben wir vorab eines der ersten DM-550 in Europa ausgiebig testen können. Wir sind begeistert! Aufnahmequalität und Menüführung sind wirklich hervorragend!

Während beim Vorgängermodell noch Kompressionseffekte (Klirren) zu hören waren, ist die Aufnahme nun klar, nahezu rauschfrei und kommt somit in der Qualität deutlich in die Nähe bzw. ist teilweise sogar besser als Rekorder wie der Zoom H2 oder Tascam DR-07.  

Probeaufnahmen:

You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialise correctly.

Olympus DM-550 (verdammt nah dran am LS-10) (download)

You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialise correctly.

Olympus DM-550 - Interview vor lautem Hintergrund (download)

You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialise correctly.

Olympus DM-550 - Vorlesung im Hötrsaalzentrum der Uni Frankfurt, vollbesetzt mit 600 Personen, aus der letzten Reihe (download)

 

Flügel 

Gitarre

Cembalo

Trompete

Fazit

Olympus ist mit dem neuen DM-450 und DM-550 eine wirklich gute Weiterentwicklung der alten DS-Reihe (Testbericht DS-55 bis DS-75 - Testbericht DS-30) gelungen. Die Olympus DM-Serie überzeugt uns auf Anhieb. Was uns neben Aufnahmequalität, Funktionen und der Verarbeitung wirklich positiv beeindruckt, ist die Preisgestaltung - 149 Euro für ein Aufnahmegerät mit dieser Qualität setzt Maßstäbe.

---

Und zu guter Letzt:

Wir verdienen unseren Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Rekorder. Unser Ziel ist jedoch, die Produkte so transparent wie möglich darzustellen und damit eine fundierte Information jenseits von Werbeversprechen und rein technischen Informationen zu bieten.  Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen möchten, freuen wir uns über Ihren Rekorder-Einkauf in unserem Onlineshop.

button_kaufen.gif

Ist mit beiden Geräten, wie die Firma behauptet, eine Aufnahme am PC möglich. Ich fahre bisher den VM-1100Pc, bei dem dieses möglich ist

Ja das sollte möglich sein, da diese als USB-class erkannt werden und somit direkt als Mikrofonquelle genutzt werden können. Getestet haben wir es noch nicht.

Haben Sie Erfahrungen mit diesen Geräten, wie gut sie sich dazu eignen, in kleinen, leisen Räumen Gruppengespräche (2 - 4 Personen) in max. 2 m Abstand aber mit z. T. sehr leisen Stimmen zu machen?

Hallo Herr van Well, Erfahrungen damit haben wir bisher nicht, allerdings lässt sich feststellen, das sich die Aufnahmeaussteuerung des DM-550 in großer Bandbeite einstellen lässt. Ich vermute, dass es sich auch für diesen Bereich exzellent eignet, allerdings bei empfindlich eingestellten Mikrofonen mehr Hintergrundrauschen zu hören ist. Bei der Güte des DM550 ist das aber sicher vernachlässigbar. Lange Rede kurzer Sinn: Ja, aber nicht selbst getestet.

Hallo Herr Dresing!

Nochmal zu meinem Einsatzbereich: 2 - 4 leider z. T. sehr leise Stimmen in einem mittelgroßen Raum verständlich (nicht unbedingt in "Hi-Fi-Qualität") aufnehmen:
Was ist denn dafür das Gerät der Wahl?
DM 450, DM 550 oder bringt da ein tascam DR-07, immerhin zum gleichen Preis wie der DM 550, mehr?

Es geht mir also weniger um Aufnahmequalität als mehr um Aufnahmeempfindlichkeit, falls das die richtigen Fachbegriffe sind.

Hallo Herr van Well, nach unseren aktuellen Probeaufnahmen zu Urteilen ist der DM450/550 besser für ihren Zweck geeignet, weil er auch leise Nuance gut aufzeichnet. Ich würde ihnen empfehlen es auf einen Versuch ankommen zu lassen, das Gerät selbst zu testen! Nur das kann ihnen letzliche Gewissheit geben.

Die Testaufnahme tönt wirklich sehr gut. Kann es sein, dass in den Sprechpausen jeweils die Rauschunterdrückung aktiv wird? Die Pausen im Test sind fast etwas kurz, um es klar festzustellen, aber das Hintergrundrauschen beim Sprechen und in den Pausen scheint nicht gleich zu sein. Oder höre ich hier Gras wachsen?

Hallo Jb,
bei diesen Aufnahmen hatten wir die automatische Aussteuerung eingeschaltet. Es kann sein, dass man diese bei genauem Hören bemerkt... in wenigen Tagen gibt es im großen Vergleichstest auch reine "Stille"-Aufnahmen ohne automatische Aussteuerung. In diesen wird das geringe Grundrauschen einheitlich auszumachen sein.

Ich muss sagen, ich bin von den Aufnahmen begeistert, bedenkt man doch, dass es sich eigentlich um ein Diktiergerät handelt.
Nachdem es im Internet außer auf Ihrer Website noch kaum Informationen über den DM-550 gibt (auch eine Bedienungsanleitung ist nicht verfügbar) hätte ich folgende Fragen:
-Ist ein Stereo-Mikrophoneingang mit Plug-In Power vorhanden? Ich beabsichtige, den Recorder mit einem Soundman OKM II zu verwenden
-Ist ein Line-In vorhanden?
-Wie brauchbar ist die manuelle Aussteuerung, ist der Pegel während laufender Aufnahme verstellbar, ist die Pegelanzeige recht träge?
-Wie gut ist der DM-550 als MP3-Player geeignet? Dies wäre praktisch, da ich dann nicht immer zwei Geräte mit mir herumtragen müsste...
Herzlichen Dank und schöne Grüße aus Österreich

Hallo Alois,
also Plugin Power ist nicht vorhanden aber ein Eingang für Line bzw. externes Mikrofon. Die Aussteuerung funktioniert gut während der Aufnahme erzeugt aber sicher Griffgeräusche. Als MP3 Player ist das DM-550 von der Wiedergabe super, hat aber keine Positionserinnerung, d.h. nach dem ausschalten und einschalten startet er nicht an der letzten gehörten Position. Platz genug ist auf jeden Fall, zudem erweiterbar durch Mini SDHC Karten!
*edit*
Korrektur: Er hat doch Positionserinnerung!

Hallo!
wie gut eignet sich das DM-450 Modell, wenn man das Gerät in großen Vorlesungsräumen anwenden möchte. DS-55 hatte ein super Mikrofon ME-52W
(Geräusch-Reduktions-Mikrofon)und damit ging das ganz gut. DM-450 hat so einen Mikrofon nicht, oder passt dieser für dieses Modell auch?

mfg
danke im Voraus

Hallo,
das klingt ja alles äußerst vielversprechend! Schade nur die fehlende Positionserinnerung bei MP3-Files, das hatte ich schon beim LS-10 und LS-11 vermisst. Gibt es in der Olympuspalette ein Gerät, das diese Funktion bietet?
Und zum DS-550 noch die Frage: Die Sprachansagen lassen sich doch bestimmt abschalten, oder?

Ja, die Sprachführung ist ausschaltbar.
Wenn Sie mit Positionserinnerung meinen, dass die Datei an der gleichen Position weiter Spielt an der man Sie "verlassen" hat (z.B. durch ausschalten oder zwischenzeitliches Hören anderer Dateien), so wird dies von den DM-Geräten unterstützt.

Danke für die schnelle Antwort, die allerdings einer weiter oben veröffentlichten Antwort von Thorsten Dresing widerspricht. Darauf bezog sich auch meine Frage. Beim LS-10 ist es so, dass an der zuletzt gespielten Position auch nach Ausschalten des Gerätes wieder gestartet wird - allerdings nur, solange zwischendurch keine andere Datei abgehört oder aufgenommen wurde. Genau das aber ist die häufigste Anwendung: Man hört unterwegs ein MP3-File, hat dann eine Aufnahme zu machen und möchte später die unterbrochene MP3-Aufnahme weiterhören. Mit dem LS-10 geht das leider nicht. Vom LS-11 weiß ich es nicht. Wie steht´s damit beim DM-550. Ist vielleicht für viele Anwender interessant.

Die erste Antwort war nicht korrekt, die DM-Geräte speichern die letzte Wiedergabe-Position.
LS-11 / LS-10 können dies nicht (von Olympus nicht als mp3-Player ausgelegt)

Sehe ich es richtig, dass dieses das einzige Monogerät im Test ist und somit mehr Diktiergerät als "universal Aufnahmegerät" ist ?

GRuß & Vielen Dank für den tollen Test

Nein. Die DM Reihe hat ausgeprägt gute Stereoqualitäten und eignet sich eher als Aufnahmegerät denn als Diktiereinheit. Also genau umgekehrt!

Klasse, würden Sie auch wenn Sie jetzt keine direkten Musiktests gemacht haben, dieses auch zur Gitarren und Musikinstrumentenaufnahme empfehlen?

Wir haben einen Musiktest mit einem Chor gemacht und auch Aufnahmen im Wald und Bahnhof (vgl. großer Vergleichstest) - unser Eindruck für diese Aufnahmen ist, dass es sich das dm-550 besser anhört als der Zoom H2 und mit dem haben ja bisher zigtausende Musiker aufgenommen. Für ihre Instrumente müsste es auf einen Versuch ankommen - können wir als Nichtmusiker leider nicht leisten.

Ich habe vorgestern mein DM-550 erhalten und bin absolut begeistert. Die Tonqualität bei Aufnahme und Wiedergabe ist beeindruckend und ich bin froh, trotz rein privater Nutzung zu diesem Spitzengerät gegriffen zu haben. So kann ich jederzeit meine Ideen und Notizen erfassen (bin schrecklich vergesslich) und habe immer Musik und Hörbücher dabei, die ich in ausgezeichneter Qualität genießen kann.

Leider hat OLYMPUS das ausführliche deutsche Handbuch in der Tat noch nicht online, aber das scheinbar baugleiche US-Modell DM-520 hat ein herunterladbares (u.a. englisches, aber natürlich nicht deutsches) Handbuch. Auf der Produktseite über "Support" auf "DM-520 Instruction Manuals":

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1473

Ich sehe auf den ersten Blick keinen Unterschied zwischen DM-520 und DM-550. Auch für das DM-420 (m.E. baugleich DM-450) gibt es ein Handbuch zum Download, zu finden wie o.a. von:

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1472

Freue mich darauf, das Gerät 'mal bei einer Musikveranstaltung, einer Lesung o.ä. zu testen.

Die deutschsprachige Bedienungsanleitung findet sich auf dem Gerät im Ordner OL_MANUAL.
Alternativ einfach kurze Mail an uns. ;)

Ich habe meine auf dem Gerät natürlich gefunden -- der Download-Hinweis bezog sich auf eine Nachfrage weiter oben. Oftmals klärt ein Blick in's ausführliche Handbuch viele Unklarheiten zu Features und Bedienung schon vor dem Kauf. Ich wollte das nicht offiziell herunterladbare deutsche Handbuch nicht einfach so anbieten -- ich denke, das ist rechtlich nicht unproblematisch -- aber das englische steht beim angegebenen Link ja ganz offiziell.

*admin: Wunderbar, Danke!!*

Beim großem Vergleichstest hörten sich die Aufnahmen vom DM-550 so an, als ob sie gegenfasig aufgezeichnet worden. Liegt es unter Umständen am verwendeten Einstellungen am Gerät?
Der Test war super und sehr informativ. Als blinder Nutzer solcher Geräte hört man gerne öfter hin. Mein persönlicher Testsieger war bisher der DR-100. Von der Bedienung her glaube ich jedoch das ich als blinder Nutzer meine Schwierigkeiten mit dem Tascam haben werde. Gibt es beim DM-550 ebenso Begienprobleme für blinde?
Danke und weiter so!

Die Bedienung des DM-450 und DM-550 ist vollständig über Sprachführung und Signaltöne möglich. (lediglich Datum und Uhrzeit lassen sich nicht sprachgeführt einstellen)

Das Tascam DR-100 ist nach unserer Erfahrung blind nur sehr eingeschränkt bedienbar. Zwar sind einige Funktionen (z.B. LowCut/Mikrofonempfindlichkeit) über Schalter direkt erreichbar. Im Menü wird jedoch per Rad navigiert, sodass man hier selbst mit Auswendiglernen und Zählen leider nicht weit kommt.

Das DM-550 wurde übrigens genau so platziert wie die anderen Geräte (lediglich im Wald haben wir das Zoom H2 versehentlich "falsch" gedreht.)

Das "falsch gedrehte" Zoom H2 empfand ich nicht als sehr hinderlich. Das Klangbild, welches der DM-550 auf mich macht, scheint eine Eigenschaft des Geräts zu sein. Dennoch klingt es hervorragend und wird auf Grund der Bedienbarkeit mein neues Spielzeug werden. Bin wirklich sehr gespannt wie es mit Musikaufnahmen zurecht kommt. Welche MP3-Aufnahmen sind mit dem Gerät möglich. Damit meine ich die Bitraten.

44,1 kHz / 128, 192, 256, 320 kpbs

Für den Hausgebrauch kann man natürlich Musik als MP3 aufnehmen, aber ernsthaftere, hochqualitative Musikaufnahmen kann man mit dem DM-550 (nicht aber mit dem 450!) auch im PCM-Modus machen, dann werden die Aufnahmen erst einmal verlustfrei als unkomprimierte WAV-Dateien gespeichert, die man später nachbearbeiten und auch nach Wunsch komprimieren kann. Man hat also eine digitale Master-Aufnahme und nicht gleich eine verlustbehaftet komprimierte Gebrauchsdatei.
Beim PCM-Modus sind 44,1KHz oder 48KHz als Samplingraten (16 bit) wählbar und man hat (wohl nur für junge Leute hörbar) einen erweiterten Höhenbereich:

MP3: max 40-19000 Hz,
PCM 44,1: 40-21000 Hz
PCM 48: 40-23000 Hz

Auch im besten, unkomprimierten Modus können allein auf den eingebauten 4GB des DM-550 über 6 Stunden aufgezeichnet werden -- mit einer 16GB microsSDHC vermutlich ca. 25 Stunden.

Gibt es auch einen Autorecord, also selbständiges Einschalten des Recorders bei einem bestimmten Geräuschpegel??
Oder gibt es diese Funktion nur bei der nächsthöheren Preisklasse.

Hallo!

Ich möchte mir ein Aufnahmegerät kaufen womit ich vor allem Vorträge in einer Klasse bzw. einem Hörsaal aufnehmen möchte. Ich schwanke noch immer zwischen dem DM 550 und dem Zoom H2.
Worauf soll ich meine Entscheidung stützen?

Natürlich, dies haben auch schon einfachere bzw. ältere Geräte von Olympus. Sprechpausen werden dann nicht aufgenommen. Der Pegel ist einstellbar.

Es ist sogar zeitgesteuertes Aufnehmen (programmierte Aufnahme) und Abspielen (Alarm bzw. Weckerfunktion) möglich!

@Anonymous: Stützen sie ihre Entscheidung auf den Probeaufnahmen die man im großen Vergleichstest hören kann. Zudem auf die Batterielaufzeit und Größe des Gerätes. Es spricht unserer Meinung nach alles für das DM-550.

Hallo,

ich würde gerne wissen, ob der DM-450 oder DM-550 sich besser für Aufnahmen in einem Hörsaal eignet und wieso. Ich möchte mit dem Gerät Vorlesungen aufnehmen, bei denen direkt vom Redner gesprochen wird und manchmal kleine Diskussionen in der Gruppe durchgeführt werden. Alles ohne Lautsprecheranlagen in den Räumlichkeiten. Welches Gerät ist besser auch bei vorhandener Lautsprecheranlage?

MfG

Danke!

DM-450 und DM-550 nehmen in identischer MP3 oder WMA Qualität auf, sie unterscheiden sich nicht. Beiden gelingt wie im Testbericht beschrieben, gute Aufnahme auch bei größerer Entfernung von Sprechern. Daher eignen sich beide Geräte in identischer Weise für die genannten Aufnahmesituationen in einem Vorlesungssaal! Letzte Gewissheit kann ihnen dabei nur ein "selbst ausprobieren" geben. Anhand unseres großen Vergleichstest kann man erkennen das die DM-Reihe zu den besten Rekordern aktuell gehört.

Hier zur Entscheidungsfindung die von mir in der Anleitung gefundenen Unterschiede von DM-450 und DM-550:

1) DM-450 hat 2GB Speicher, DM-550 hat 4GB, das reicht z.B. für (je nach eingestellter Qualitätsstufe) 14-35 Stunden MP3-Aufnahme beim DM-450, die doppelte Zeit (28-70 Stunden)beim DM-550. Wer hohe Qualität und extrem lange Aufnahmezeit (oder viele Songs, die Geräte sind ja auch MP3-Player) benötigt, kann beide mit microSDHD-Karten erweitern, die gibt es inzwischen bis 16GB.

2) Der DM-550 kann im hochqualitativen PCM-Format (unkomprimierte WAV-Dateien mit mindestens CD-Qualität) aufzeichen, was sich z.B. für wichtige Musikaufnahmen eignet -- z.B. bei einem Konzertmitschnitt (mit Erlaubnis!!). Die eingebauten 4GB des DM-550 reichen für rund 6 Stunden (notfalls Speicherkarte einstecken). Das DM-450 kann diese Dateien NICHT aufzeichnen.

3) PCM-Dateien (also nur im DM-550) können direkt auf dem Gerät aufgeteilt oder teilweise gelöscht werden.

4) Dateien zwischen Ordnern kopieren und verschieben geht über das Menü nur beim DM-550, das DM-450 benötigt dazu den Zugriff von Außen. Dazu lassen sich beide Geräte natürlich als USB-Speicher an den PC anbinden und per Dateimanager oder mit der mitgelieferten Software die Files bewegen.

5) Beim DM-550 kann man den Aufnahmepegel neben der automatischen Aussteuerung auch manuell anpassen, das DM-450 bietet nur die automatische Aussteuerung.

6) Das DM-550 hat in der Wiedergabe eine "Intro"-Funktion, die z.B. die Musikstücke oder Aufnahmen eines Ordners der Reihe nach kurz anspielt, um sich einen Überblick zu verschaffen oder etwas zu suchen.

7) ich bin mir nicht sicher, was das Zubehör angeht -- es könnte sein, daß die Tragetasche beim DM-450 separat gekauft werden muss -- beim DM-550 ist sie dabei.

Die übrigen Spezifikationen lassen vermuten, dass die eigentliche Aufnahme- und Wiedergabequalität bei WMA und MP3 identisch ist -- es sind identische Samplingraten und Frequenzgänge angegeben. Auch die übrigen Daten wie Aufnahme-Empfindlichkeit, Batterielaufzeit, Gewicht, Maße und Anschlüsse sind identisch. Es geht also wirklich bei der Entscheidung um die Größe des eingebauten Speichers (m.E. sekundär, da mit Speicherkarten erweiterbar) und um die Möglichkeit, mit dem DM-550 Aufnahmen mit CD-Qualität zu machen, was mancher für sich evtl. ausschließen kann. Für Musiker und "Bootlegger" (Konzertmitschneider) würde ich definitiv das DM-550 empfehlen und auch für Personen mit Aufnahmesituationen, bei denen das Material später professionell bearbeitet und/oder veröffentlicht werden soll. Es bleibt aber zu erwähnen, dass bereits die mit beiden Geräten möglichen Aufnahmen als MP3 mit 320 kb/s und 40-20000 Hz Frequenzgang auch mit automatischer Aussteuerung der Aufnahmeempfidlichkeit für ambitionierte Aufnahmen extrem gut sind und den Vorteil der kleinen Dateigrößen haben -- wer also z.B. Podcasts oder über Internet verbreitete Interviews anfertigen will, ist auch damit bestens ausgerüstet -- von Mitschnitten bei Besprechungen oder Vorlesungen ganz zu schweigen.

Wow, danke für die schnellen und ausführlichen Antworten! Das hat mir sehr weitergeholfen!

MfG

Noch eine Frage: sind die beiden DM-450 und DM-550 auch mit den Programmen von Dragon Naturally Speaking 10 Standard oder Preferred kompatibel?

Ich weiß nicht, ob man das hier schreiben darf, aber das DM-550 gab's für einen Tag bei einem Internetversandhandel für 79 Euro inkl. Versand!

War vermutlich ein Riesenfehler von denen, weil heute ist das Angebot schon wieder weg.

Aber das Gerät ist sehr gut ;-)

//Kommentar von Dresing: Haben recherchiert, ich hoffe sie haben nicht das WS-550 mit dem DM-550 verwechselt. Ersteres gibt es mit etwas Glück für 79 ist aber deutlich schlechter.

Hallo,

Thema Tragetasche: Die ist auch beim DM-450 dabei. Zu den Unterschieden beider Geräte sei noch hinzuzufügen, dass das eingebaute Mikrofon sich im Frequenzgang unterscheidet. Beim 450 reicht es von 100-17000 Hz, beim 550 geht es von 70 hinauf bis 20000 Hz. Macht sich aber wohl wirklich nur für sensible Ohren bemerkbar. Der allgemeine Aufnahme-FG hingegen liegt beim 550 zwischen 40-23000 Hz (PCM, 48 kHz) und beim 450 sind maximal 40-20000 Hz (MP3, 320 KBPS) möglich.

Gruß Steffen

Noch eine Frage: sind die beiden DM-450 und DM-550 auch mit den Programmen von Dragon Naturally Speaking 10 Standard oder Preferred kompatibel?

Die Frage ist wahrscheinlich falsch gestellt. Grundsätzlich ist nahezu JEDES Gerät kompatibel, weil es ja nicht um das Gerät, sondern die aufgenommenen Dateien geht und Dragon kann grundsätzlich MP3 und WAV lesen. Die Frage ob die Software etwas bringt ist eine andere und wird auf dieser website ausführlich an anderer Stelle besprochen (einfach in der Navigation suchen).

Ich benutze im Moment das WS-311M, um Diskussionsrunden mit dem darin eingebauten Mikrofon aufzunehmen. Die Aufnahmequalität ist okay, aber nicht überragend. Jetzt hat mich der vorliegende Testbericht neugierig gemacht: Wäre das DM-450 eine signifikante Verbesserung gegenüber dem WS-311M, was die Qualität der Aufnahme mit dem eingebauten Mikrofon angeht?

Das DM-450 bietet in der Tat einen deutlichen Qualitätssprung mit eingebautem Mikrofon!
Zum Vergleich:
Interview mit DM-
http://www.audiotranskription.de/podcast/vergleichstest/DM550_Interview.mp3
(klar und rund)

Interview mit WS-
http://www.audiotranskription.de/podcast/WS-311.mp3
(gut verständlich, aber mit deutlichem Hintergrundrauschen und Kompressionsartefakten)

Hallo!

Ich habe ein paar Fragen, vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen. Ich kenne mich weder mit Audiorekordern gut aus, noch habe ich einen konkreten Einsatzzweck. Ich möchte mir gerne einen Audiorekorder zulegen, der für mich eigentlich nur so eine Art Eierlegendewollmilchsau und Spielzeug sein soll, mit dem ich alles mögliche machen möchte, wie z.B. Geräusche aus der Natur und Tierstimmen aufnehmen, mich als Podcaster versuchen und Hörspiele erstellen, das Gerät am Mac anschliessen und über Garageband ein wenig rumwerkeln (Gerät soll also als USB-Mikrofon arbeiten können), Konzerte von einem Freund von mir mitschneiden.... Und und und.... Sprich das Gerät soll möglichst vielseitig sein und dabei gute Tonqualität liefern...

Folgende Geräte habe ich mir aktuell als Alternativen herausgesucht:

- Zoom H2
- Zoom H4n
- Olympus DM-550
- Olympus DM-450

Hierzu habe ich ein paar Fragen:

1) Gleich als erstes würde ich gerne wissen ob es noch weitere Geräte gibt, die in Frage kommen können. Als Budget bin ich bereit ca. 200 EUR (Strassenpreis) zu investieren.

2) Aber noch wichtiger: Welches dieser Geräte eignet sich für meinen Einsatzzweck am besten?

3) Das H2 gibt es ja schon eine Weile lang - wurde hierzu schon ein Nachfolger angekündigt?

4) Sofern das Gerät als USB-Mikrofon verwendet wird, was ist da die bessere Qualitäts-Wahl um damit Podcasts umd eigene Hörspiele aufzunehmen - so ein Audiorekorder oder aber ein 'echtes' USB-Mikrofon, wie z.B. das THE T.BONE SC440 USB?

Vielen Dank... :)

Hallo Johnny, hier antworten auf deine Fragen:
zu 1) Es kommt noch das Tascam DR-07 in Frage, das H4n sprengt dein Budget deutlich.
zu 2) Alle aufgezählten Geräte lassen sich grundsätzlich für die von dir vorgeschlagenen Szenarien einsetzen. Lediglich beim Einsatz als USB Mikro bin ich nicht 100pro sicher.
zu 3) Nein, aktuell gab es eine Preissenkung auf 179 Euro, das wird sicher bis Weihnachten so bleiben. Das Zoom H2 wäre mir persönlich schon ein bißchen zu alt.
zu 4) Die Qualität der Rekorder die wir getestet haben war besser als externe USB Mics wie bspw. von Samson. Das t-bone haben wir nicht getestet. Mit dem H2 haben wir vor einigen Jahren ein kleines Hörbuch aufgenommen, was wirklich gut (aber nicht so perfekt wie bei einem Kaufhörbuch) Klang.

Danke Thorsten für Deine Antwort!

Das H4n habe ich mittlerweile auch von meiner Liste gestrichen, das Tascam spricht mich irgendwie nicht so an. Von den beiden Olympus Geräten (DM450/DM550) tendiere ich eher zum DM550, was ja nur ein wenig mehr kostet aber doch ein paar Features mehr mit sich bringt.

Bleiben in meiner Liste also das H2 und das DM550 übrig.

Beide kostet in etwa gleich viel (ca. 180 EUR). Das Olympus ist das aktuellere Gerät (besseres Design+Funktionalität, besseres Power-Management, schnellere USB-Übertragung), das H2 erscheint mir etwas vielseitiger zu sein (4 Mikrofone, Raumklang). Ausserdem ist das H2 so weit verbreitet, so dass man das gewiss immer auch zu einem guten Preis wieder verkaufen kann.

Vom Klang her scheinen beide ebenbürtig zu sein (obgleich die natürlich einen anderen Charakter haben).

Was für mich noch als Kriterium dienen könnte um mich für eines der beiden Geräte zu entscheiden:

- sind beide als USB-Mikrofon nutzbar?
- arbeiten beide mit dem Mac zusammen (dort speziell auch mit der Software Garage Band)?
- Was ist besser geeignet um Atmosphäre/Ambiente aufzuzeichnen? (Natur, Tiere, Strasse, Meeresrauschen, ...)
- Welches Gerät rauscht weniger? (Bzw. spielt das eine Rolle sofern man im Nachhinein das Rauschen wegfiltert?)
- Was ist besser geeignet um Musik aufzunehmen (z.B. in der Fussgängerzone, Konzertsaal)?

Noch etwas ist mir bzgl. des DM550 und des H2 aufgefallen: bei den Probeaufnahmen des großen Vergleichstests habe ich beim DM550 eindeutig Windgeräusche wahrnehmen können, während beim H2 diese (wohl dank des mitgelieferten Windschutzes) nicht/kaum zu hören waren. Gibt es für das DM550 auch einen Windschutz?

Und abermals viel mir gerade noch etwas ein, was ein Entscheidungskriterium bzgl. des H2 und DM550 sein könnte (sorry für die vielen Nachzügler...): welches der Geräte hat den besseren eingebauten Lautsprecher und welches Gerät läßt sich besser als MP3-Player-Ersatz verwenden? Haben die Geräte einen Equalizer oder ähnliches um die Wiedergabe zu tunen? Wenn ich das Gerät auch hernehmen könnte um damit Musik (dann allerdings mit Kopfhörer) oder Hörbücher anzuhören, würde die Anschaffung natürlich abermals sinnvoller machen. ..

Hallo Johnny,
kein Problem, deine Fragen helfen sicher auch Anderen bei der Entscheidung. Also...
- mp3 Player Funktion: eindeutig der DM-550. Zoom H2 ist da absolut unübersichtlich und unhandlich und gibt nur begrenzt mp3-Formate wieder, DM-550 bietet übersichtliche Ordnerstruktur, Equalzier-Einstellungen, Lesezeichen...
- DM-550 ist auch als USB-Mik nutzbar
- leider ist kein Windschutz für das DM-550 verfügbar. Wir haben schon mal den LS-10 Windschutz WJ1 genutzt, der passt allerdings nicht optimal.
- die mp3 Dateien beider Geräte können in GarageBand importiert werden.
- Die bessere Aufnahmequalität hat meiner Meinung nach eindeutig das DM-550 (klarer, nicht so dumpf) Ein eigenes Bild hierzu kann man sich am besten selbst mit unserem Vergleichstest machen. http://www.audiotranskription.de/vergleichstest-digitaler-rekorder.htm

Zum Thema Rauschen ein extra Post:

Eine rauschfreie Aufnahme bekommt man mit jeder Geräuschquelle hin, die nur nahe genug am Mikro ist. Ambiente-Aufnahmen enthalten jedoch immer ein Rauschen, das durch die Resonanz des Raumes erzeugt wird. Das Zoom H2 rauscht "weniger". Alleine dadurch, dass die Höhen weniger dargestellt werden.
Auch hier empfehle ich für einen eigenen Eindruck ein Ohr auf unseren Vergleichstest zu werfen, insbesondere auf die Bahnhof-Situation.

Das mit der MP3-Player-Funktion war der letztlich ausschlaggebende Punkt! Ich denke der DM 550 ist genau das richtige für mich! Vielen Dank für die Hilfestellung!!!

@Stefan Wolf: Mp3 kann man auch verlustfrei schneiden, da wäre zB "mp3DirectCut" und ist kostenlos

Ist beim DM550 der Mic-Eingang genau dasselbe wie ein Line in?

Hallo Anonyma,
Mikrofon-Eingänge unterstützen einen viel geringen Pegel als Line-Eingänge. In Line-Eingänge können bereits verstärkte Signale z.B. von Stereo-Anlagen o.ä. eingespeist werden, ein Mikrofon würde hier nicht funktionieren. Deshalb ist der Mic-Eingang sozusagen die bessere Wahl, weil es beides ermöglicht.

hallo,

erstmal vielen dank für die ganzen ausführlichen tests,...
die haben mir sehr weitergeholfen!

ich kann mich leider immer noch nicht zwischen dem h2 und
dem dm-550 entscheiden.
ich schneide hauptsächlich die konzerte (relativ basslastiger rock) meiner und die einer befreundeten band mit und mir ist aufgefallen, dass der dm550 viel brillanter klingt, allerdings frage ich mich, wie
es im bassbereich aussieht, da klingt der h2 widerum viel voluminöser.

ist der dm550 überhaupt geeignet, um z.b. rockkonzerte mitzuschneiden, oder bin ich da evtl auf nem ganz falschen weg, denn eben weil er so brilliant klingt, habe ich die befürchtung, dass die becken vom schlagzeug dann in den oberen frequenzen ziemlich beißend klingen könnten.
die erfahrung musste ich leider mit den "soundman okm II" mikrofonen machen (auch wenn das jetzt kein vergleich sein kann).
jedenfalls wäre ich froh, wenn ich dann nicht mehr so viel in der nachbearbeitung machen müsste.
vielen dank für eure ratschläge!

Zoom H2 dämpft auf jeden Fall die Höhen und wird ein "scheppern" der Becken verhindern. Wenn man keine Lust auf Nachbearbeitung hat sicher die Methode der Wahl. Ansonsten bevorzuge ich eher ein ausgeglichenes Höhen-/Tiefen-Verhältnis und eher eine nachträgliche Korrektur z.B. in Audacity. Ähnlich gute Ergebnisse bei besserer Batterielaufzeit und günstigerem Preis bietet aber das Tascam DR-07.

Hallo Cris,
ist es möglich, das du bei den OKM II die Klassikvariante hast? Dann könnte hier dein problem mit den Becken liegen. Ich nehme ebenfalls gelegendlich Bands auf und nutze dafür die Variante Pop AV. Sie ist ein wenig unenpfindlicher. Darüber hinaus denke ich auch, daß das H2 besser für dich geeignet ist. Aber die Empfehlung für das Tascam DR-07 ist auch nicht schlecht für dich. Wenn ich mich nicht teusche hat es auch wie der DR-100 XLR-Eingänge. Dies ist für die Aufnahmesituation die du vorhast ein Kaufargument. Ich kann mich trotz der hervorragenden Beratung immernoch nicht für ein Gerät entscheiden. DR-100 oder LS-11

Gruß Renato

Ich besitze ein DS-50 und benutze der Recorder um Uni-Vorlesungen aufzunehmen. Lohnt es sich ein Upgrade auf der DM Serie? Oder werde ich minimale Unterschiede in der Aufnahmequalität merken?

mfg

Die Qualitätsunterschiede zwischen der alten und neuen Serie sind sehr deutlich.
Ob der Unterschied ein "Upgrade" wert ist sollte man am besten selbst anhand oben stehender Probeaufnahmen abwägen. (Die Aufnahmequalität des DS-55 ist vergleichbar mit dem DS-30)

fast alle behauptungen zum thema RAUSCHEN stimmen, nur diese eine halte ich für ein gerücht (durch physik, elektronik u experiment meines (fach)wissens nicht gedeckt): "... Ambiente-Aufnahmen enthalten jedoch immer ein Rauschen, das durch die Resonanz des Raumes erzeugt wird."

ich habe bis jetzt übrigens mit dem IRIVER H120 aufgenommen (der ja lange jahre in eine art referenz in seiner art war) und wollte gerade einen H2 ordern. nun wird es allerdings ein Olympus DM-550, den ich bisher als diktiergerät eingeschätzt hätte. audiotranskription sei dank.

hallo,
kann man beim dm 450 im diktat auch zurück setzen und überspielen?

Hallo, nein das kann man nicht. Diese Reihe ist kein "Diktiergerät", sondern ein "Aufnahmegerät" und das sind fundamentale Funktionsunterschiede.

Ich habe heute mein DM 550 erhalten und schon ausprobiert. Scheint tolle Aufnahmen zu machen. Ich freue mich schon auf den Einsatz im familientherapeutischen Kontext mit dem Gerät.

Danke für diese sehr hilfreiche Seite!

Ich suche einen Rekoder unter 200 € für Musikaufnahmen (Geige und Querflöte). Welchen der Geräte können Sie für diesen speziellen Einsatzzweck empfehlen.
Eine Frage zum 550 - hat dieser ein Stativgewinde?

- Olympus DM-550, Tascam DR-07 und Zoom H2
- Nein hat es nicht, aber die mitgelieferte Tasche hat eins und könnte so montiert werden.

Hallo,
als Erstes ein großes Lob für Ihre Web-Seite.
Sehr informativ und klar.
Für Choraufnahmen, ca. 40 Sänger und Sängerinnen, plante ich den Kauf des DR-07.
Jetzt bin ich mir nicht mehr sicher ob das DM-550 besser geeignet ist. Können Sie vielleicht noch einen Hinweis geben?
Bringt es eine Verbesserung wenn Ich meine OMKII Pro anschließe oder sind die eingebauten Mikrofone gleich gut?
Eine Frage zum Stativgewinde: Wenn nur die Tasche mit einem Gewinde ausgestattet ist, ist das Gerät auch bei horizontaler Ausrichtung sicher in der Tasche und auf einem Stativ zu befestigen?
Danke für die Info.
Gruß Dieter

Hallo DSchu,
das Gerät hält in der Tasche auch bei horizontaler Ausrichtung.
Die OKMII pro bringen sicher eine deutlichere Stereo-Abbildung. Qualitativ ist es gleichwertig mit den eingebauten Mikrofonen.

Hallo Herr Pehl,
noch ein Nachfrage:
Ändert sich bei reduzierter Wiedergabegeschwindigkeit die Tonhöhe oder ist das ähnlich wie beim DR-07 unabhängig regelbar?
Danke

Hallo DSchu,
die Tonhöhe bleibt gleich, lässt sich allerdings nicht anpassen, wie durch das "Pith-Shift" beim DR-07.

Guten Morgen,
ich habe gestern mein DM 550 bekommen. Vielen Dank für die vorab gute Beratung und die schnelle Lieferung.
Ich habe das gerät sogleich ausprobiert. Mit meinen ersten Aufnahmen bin ich jedoch nicht zufrieden, da sich die Aufnahmen sehr "gedehnt" anhören. Was mache ich hier falsch?

Ganz einfach noch ein paar mal auf Play drücken, sie haben im DM-550 die verlangsamte bzw. beschleunigte Wiedergabe ausgewählt. Durch drücken von Play verändert man diese bis man wieder auf normaler Wiedergabe ist. Auf einem Rechner hört es sich immer normal an.

Hallo,
ich habe gestern das DM-550 bekommen und diverse Probeaufnahmen gemacht und bin wirklich beeindruckt!
Eine Frage zur mitgelieferten Tasche: Wenn ich das Gerät dort einstecke und mittels Bügel aufstelle und die Aufnahme starte, was mach ich dann mit der Lasche? Geschlossen lassen (dann wird ja ein Teil der Mikrofone abgedeckt) oder irgendwie nach hinten umbiegen (die geht aber immer wieder zu...)?
Das gleich Problem besteht ja auch wenn ich ein Stativ verwende...

Also das würde ich auch als nicht ganz gut durchgeplant von Olympus empfinden :-) Wir stecken die Lasche unter das Gerät fest.

hallo,
auch wenn es schon mehrfach gesagt wurde: dickes lob für die 1a kundenberatung hier,sowas habe ich in der art noch nicht erlebt!
ich liebäugel mit dem olympus dm-550.bin mir aber wg. der vielfalt der geräte, nicht mehr so sicher.
bisher komme ich aus der md-ecke. von olympus hatte ich für kleinere sachen den ws-331m.
es kommt mir auf folgendes an: aufnehmen und natürl.anhören von gesprächen (von 2 mann sehr leise gesprochen bis 20 mann mit vortrag und gespräch, dabei gerät nicht sichtbar), mitschnitt von radiobeiträgen und editieren, anhören von mp3-aufnahmen, wie gottesdienste (musik- und sprachaufnahmen!), amateur- u.profisprachaufnahmen in musik und sprache.also von allem was.
wichtig ist mir gute tonqualität (ohne rauschen!), möglichst viel einstellmöglichkeiten,gutes mikrofon und guter lautsprecher.
gz.sehr wichtig: lesezeichenfunktion (gibt es geräte,die mehrere gleichzeitig zulassen?), abspielgeschwindigkeit und klang variierbar, podcast und im besten fall hörbuch anhörbar.
ist der dm-550 bzw.sind die anderen angebotenen geräte von der tonqualität mit einem guten mp3-player vergleichbar, um gute cd,s anzuhören?
wäre der dm-550 dafür eine gute wahl oder sollte ich mein augenmerk auf andere geräte lenken (welche/s?)?
hat der sony pcm-m10 noch die positiven vorzüge der md-geräte und kann jetzt neu gut mit mp3 umgehen, sprich: wer md gut fand, für den ist dieser sony sehr zum überlegen?
herzl.dank und mfg
anne

sorry, daß ich noch was nachschiebe - unbedingt wichtig ist, daß ich bereits gehörte "artikel" (podcasts o.ä.) danach löschen kann mit/auf dem gerät,ohne erst den computer zu benutzen.

Hallo Anne,
das DM-550 verbindet meiner Meinung nach am besten die Features Aufnahmequalität und Podcast/mp3-PLayer.

hallo,
danke für die antwort!
noch eine frage zum dm-550 von olympus:
bis wieviel gb unterstützt das gerät micro-sd-karten? und spielt die firma eine rolle?
und noch einmal die frage bezüglich dem löschen von mp3-dateien auf dem player,ohne benutzung des pc´s,wenn man die angehört hat - geht das nur im podcast-ordner?
und sind gleichzeitig mehrere lesezeichen möglich?
danke und viele grüße!

Ich habe bisher den Sony Hi-MD Walkman MZ-RH10 mit OKM - vor allem für Musikaufnahmen - verwendet.
Die Weiterbearbeitung von MD ist aber sehr umständlich.
Wäre der Olympus DM-550 eine akzeptable Alternative oder muss ich damit mit schlechterer Aufnahmequalität rechnen?

Hallo!
Wir möchten den Olympus DM 450 anschaffen, benötigen dazu vermutlich auch einen Fußschalter. Welcher wäre für das Gerät geeignet?
Danke und viele Grüße
Sandra

Es passen dafür erfreulicherweise ALLE Fußschalter und Transkriptionsprogarmme die es gibt. Wir empfehlen natürlich die von uns entwickelten Systeme "science" oder "office" (ab 79 Euro).

Hier noch ein paar Antworten:

"Lasche der Tasche": ja, die Idee ist, die Lasche hinter Rücken des eingesteckten Gerätes in die Tasche zu schieben. Ich kam auch erst darauf, als ich das irgendwo auf einem Produktfoto (nicht in der Anleitung!) gesehen habe.

Löschen von MP3s etc.: alle Aufnahmen (egal welches Format) und alle "aufgespielten" MP3s (Podcasts, Musik) lassen sich auch am Gerät selbst löschen. PCM-Aufnahmen (nur DM-550) lassen sich sogar im Gerät aufspalten und man kann einen Bereich mit Start/Ende markieren und dann nur diesen Bereich löschen.

MP3s schneiden: ich weiß, dass man sie verlustfrei schneiden kann, aber sie sind bereits verlustbehaftet aufgenommen (die Kompression bei MP3-Aufnahmen reduziert die Qualität, je nach gewähltem MP3-Samplingmodus). Daher ist es für Konzertaufnahmen, die professionell weiterverarbeitet werden, besser, sie gleich in bestmöglicher Aufnahmequalität, die das Gerät (inkl. Mikro) bietet, verlustfrei aufzunehmen.

MicroSD: angegeben ist im Handbuch 512MB bis 16GB und man spricht von "handelsüblichen" microsSD und microSDHC (High Capacity - hohe Kapazität). Das Gerät kann die Karte formatieren, auch wenn sie bereits benutzt war und ein inkompatibles Dateiformat aufgebracht ist. Ich würde hier immer einen Markenspeicher kaufen (z.B. Sandisk, Kingston) und gleich das Gerät in den Laden mitnehmen und dort bitten, die Karte vor Kauf einlegen zu dürfen. Im Display wird dann gefragt, ob man auf die microSD speichern will, dann ist alles gut.

Ungünstige Aufnahmesituationen: ich habe neulich in einer Krimilesung einer Buchhandlung eine Probeaufnahme gemacht. Ich saß inmitten von ca. 50 Leuten, die alle raschelten und husteten und auch 'mal lachten oder klatschten. Vorne, 4m entfernt, saßen zwei Damen, die abwechselnd leise aus verschiedenen Titeln vorlasen oder Hörbuchpassagen von CD abspielten. Das DM-550 steckte an meinem Gürtel und zeigte doof nach oben. Natürlich war jedes Rascheln des Nebenmanns lauter als die Lesung. Mit dem kostenlosen Audio-Tool "Audacity" habe ich dann die MP3-Datei (ca 160MB, gut eine Stunde) bearbeitet. Man sieht in leisen Passagen den (niedrigen) Pegel der Damen und die Spitzenpegel (das sind dann immer Geräusche aus dem Publikum). Knapp über dem Leserinnen-Pegel habe ich mit "hard limiter" gekappt (alles was lauter ist, wird entfernt) und dann alles restliche mit dem "Kompressor" (höchste Kompressionsstufe) auf einen Pegel gebracht. War vorher die Aufnahme kaum erträglich (leise Lesung, laute Störgeräusche), saß ich jetzt zwischen dem Publikum und den Damen und alles war wunderbar zu hören. Ich habe nicht einmal entrauscht!

Das war mein allererster Versuch einer Audiobearbeitung und ich habe nach dem Herunterladen von Audacity ohne genaues Studium der Anleitung die Parameter der Effekte ausprobiert -- über einen optimalen Weg für verschiedene Szenarien hat, bitte gerne beschreiben!

Viele Grüße!

Hallo miteinander,

auf die tolle Beratung von Thorsten Dresing hin habe ich mir das Olympus DM 550 zugelegt.
Ich verwende es zum Archivieren während unseren Musikproben. Wir sind 2 Leute und spielen entweder 2 E-Gitarren, 1 E- und eine Akk-Gitarre oder 1 E-Gitarre plus 1 Trompete. Auf alle Fälle singen wir dazu mitunter 2stimmig.
Sodele. Gesang läuft über eine Monitorbox, Gitarren über 2 Amps und Trompete ohne Verstärkung. Die Aufnahmen dienen rein zur Notiz irgendwelcher Ideen oder Melodien. Die CD-Aufnahmen machmer dann schon im Studio :-)

Ich habe nun mal eine erste Aufnahme gemacht im PCM-Format, das dann im Mac in Garage Band ein wenig beschnitten, keinerlei Tonbearbeitungen gemacht und das Ganze als mp3 exportiert. Das Ergebnis war überraschend gut.
Ich frage mich allerdings, ob ich am DM-550 irgendwelche grundsätzlichen Einstellungen für unsere Aufnahmesituation vornehmen sollte.

Hat dazu jemand einen Vorschlag, eine Idee oder einen nützlichen Hinweis? Ich würde mich sehr freuen, denn die Aufnahmen klingen jetzt schon, trotz der schwierigen Aufnahmesituation, sehr gut. Vielleicht gehts ja noch besser?

Danke und schöne Grüße.

Ich möchte Diskussionsveranstaltungen in zumeist größeren Räumen mitschneiden. Aus schlechten Mitschnitten anderer Aufnehmer weiß ich, daß ich sowas ohne Zusatzraummikro für Redebeiträge aus dem Publikum nicht hinkriegen werde, ohne daß die Pegelunterschiede zu groß werden und die Raumbeiträge deshalb unverständlich werden.

Was für Mikros sind dafür empfehlenswert? Omnidirektional für den Raum und ein zweites Tischmikro für den Vortragenden (wenn denn das überhaupt nötig ist, wenn das Gerät auf dem Podium untergebracht werden kann)?

Hallo MiniMax, das DM-550 ist schon erstaunlich präzise bei der Aufzeichnung und auch größeren Menschenmengen. Wenn man aus der Menge aber bestimmte Schallquellen herausnehmen will, dann haben wir gute Erfahrungen mit einem Richtmikro gemacht (z.b. ME-31). Wenn man einen sehr breiten oder langen Raum/Tisch aufnehmen möchte, so bietet sich das Konferenzset an, bei dem man 2 Mikrofon im Abstand von 5-6 Metern von einander positionieren kann (Pult und Publikum).

Im Testbericht oben steht: "Die Batterielaufzeit beträgt nun laut Olympus gute 50 Stunden" - ist es wirklich so im Aufnahmemodus, oder handelt es sich um einen Tippfehler?

Dass der H2 eher schlechtere Aufnahme bietet, ist mir klar aber wie verhält es sich bei DR-07 und DM-550? Ich kann mich nämlich nicht zwischen diesen beiden Geräten entscheiden..

Hallo, die Batterielaufzeit schwankt stark zwischen 20 und 50 Stunden je nachdem ob und wie das Gerät genutzt wird. Gute 45 haben wir in einem Test bereits erreicht. Wenn sie selbst im großen vergleichstest zwischen dem dr-07 und dm-550 keinen Unterschied hören (was okay wäre), würde ich es eher von Größe, Verarbeitung und Funktionen abhängig machen.

Hallo Team-Audiotranskription,

ich habe heute noch kurz vor dem Jahreswechsel das DM-550 erhalten. Gestern bestellt und heute schon von DHL geliefert. Hätte ich nicht zwischen den Tagen erwartet. Respekt, Resepekt. Thorsten Dresing hat mich prima telefonisch beraten.:-). Weiter so, den Inovationspreis haben Sie und das Team verdient. Kein einfaches "verkaufen" sondern eine echte qualifizierte Beratung, bei der man die Begeisterung für die Technik und die Produkte spürt. Toll!

Habe heute das Gerät gleich in Betrieb genommen. Also männermäßig die Handbücher ingnoriert und losgelegt. Batterien rein, Handschlaufe dran, Software installiert, gleich das aktuelle Update aus dem Internet gezogen und das ganze per USB miteinander verbunden. Hat alles sofort funktioniert, zugegeben habe nicht alle Funktion direkt verstanden. Nachdem ich die dt. Sounddateien gezogen habe, spricht das DM-550 mit mir in deutscher Sprache.

Erster Eindruck:
Ein super Gerät, die ersten Tonaufnahmen haben eine erstklassige Qualität geliefert. Das DM-550 ist hervorragend verarbeitet. Nichts wackelt etc. Man kann es einen echten Handschmeichler nennen.

Fragen:
1. Die angezeigte Menüführung ist weiterhin in Englisch. Kann man diese auch auf Deutsch umstellen? Das stört mich eingentlich nicht wirklich, es ist nur etwas komisch Deutsch zu hören und Englisch zu lesen.
2. Funktioniert die F4 Software auch unter Windows 7 64 bit?

Hinweis:
1.Für alle die Handbücher eher als lästiges Bewerk empfinden, ohne die Quick-Referenz hätte ich nicht herausgefunden, dass man den OK/ Menu Button länger (min 1 Sek.)drücken muß, um ins Konfigurationsmenü zu kommen.

Hallo, zu ihren Fragen folgende Hinweise:
1. ja kann man auch deutsch umstellen und zwar direkt im Menü. Das Vorlesemenü können sie auch ausschalten.
2. Wir haben bisher f4 nicht auf windows 7 und 64bit getestet.
3. Das vollständige Handbuch befindet sich immer auf dem Gerät selbst und zwar wenn man es mit USB-Kabel an den Rechner anschliesst und dann mit dem Explorer auf dem Gerät nachschaut.
Viele Grüße
Thorsten Dresing

Hallo! Super Testbericht. Die aufnahmen überzeugen mich auch sehr. Wie sieht es mit externen Mikros aus? Welches von Olympus oder sonst einer Marke würden Sie empfehlen?

Wenn ich mir einen DM-550 kaufen würde, hätte ich gerne auch ein kleines unauffälliges Kravattenmikro, nach Möglichkeit aber trotzdem Stereo. Habe in den Minidisc-Zeiten mal eines von Sony gekauft, welches dann aber bei allen Geräten zu starkes Eigenrauschen hatte. Muss ich bei Olympus Recordern ohne Plugin-Power sowas auch erwarten?
vielen Dank für die geniale Beratung.
Andy

Hallo! ich bin drauf und dran mir den dm-550 zu kaufen (auch dank der tests auf dieser seite!). jetzt suche ich noch ein passendes anteckmikrofon für interviews, dass ich mit dem gerät verbinden kann. haben sie hierfür eine empfehlung? vielen danke und viele grüsse,
robin

Hallo Robin, als Ansteckmirko eignet sich das neue ME32W das wir als Krawattenmikro auch anbieten und ist in der Klasse unter 50 Euro ausgezeichnet, sogar mit Windschutz und akzeptabler Tonqualität. Wer es dann ganz deutlich besser möchte, muss viel mehr investieren (bspw. AKG oder Sennheiser für über 300 Euro).

Hallo,

Ich brauche unbedingt ein neues Aufnahmegerät um meine Stimme, z.B. für Hörspiele und Lesungen aufzunehmen.

Erst wollte ich mich für das Gerät "Zoom H2" entscheiden, da es einen tadellosen Ruf hat. Nach dem ich mir einige Testberichte durch gelesen habe bin ich mir allerdings nicht mehr sicher ob dies die richtige Wahl wäre. Das Gerät "Olympus DM-550" hat es mir momentan am meisten angetan.

Der Preis sollte bei ca. 200€ liegen. Ein paar Euro mehr könnte ich allerdings auch noch in Kauf nehmen. Weniger ist natürlich immer besser.

Wäre somit auch für evtl. hochwertigere Alternativmodelle offen.

PS. Danke schon einmal für die hoffentlich baldige Beantwortung meiner Frage.

Hallo! Ist es eigentlich besser in PCM aufzunehmen und dann in MP3 zu konvertieren. Oder gleich in MP3 aufzunehmen ? Oder würde das Endergbnis, die MP3 Datei einfach das gleiche Ergebnis aufweisen? Und wo wird eigentlich die Fernbedienung für das WM 550 angeschlossen ???
Mit freundlichen Grüßen

Hallo ! Macht es bei der DM Reihe eigentlich Sinn für Sprachaufnahmen ein Mono Mikro zu nehmen (t.b. ME52) und dann mittels Audacity in "Stereo" umzuwandeln. Oder ist in einem ruhigen Raum und selbst aufgesprochenem das Stereo Mikro. Mit freundlichen Grüßen

Antwort zu den letzten 3 Fragen:
1. Ja in jedem Fall erscheint uns das DM-550 besser als das H2 und zwar nahezu ohne Alternative. (vergleiche Hörbeispiele und Funktionsumfang)
2. Fernbedienung wird an der Seite angeschlossen. Der Unterschied beim umwandeln später oder im Gerät gleich als MP3 ist wohl meß- aber nicht hörbar.
3. Nein macht keinen Sinn und ist auch nicht möglich. Der zweite Teil der Frage erschließt sich mir leider nicht.
Grüße
Thorsten Dresing

Danke schon einmal für die Antwort. Aber ich habe noch eine weitere. Muss man zum DM-550 noch ein extra USB-Kabel anschaffen, oder wie findet die Übertragung auf den Computer statt?

Gibt es desweiteren ein Netzadapter für dieses Gerät, oder müssen die Baterien mit einem seperaten Aufladegerät wieder aufgeladen werden?

Die Antwort darauf findet sich oben im Testbericht. Das Gerät läd die mitgelieferten Akkus und USB-Kabel ist dabei. Ein Netzadapter kann zusätzlich gekauft werden (im Shop gelistet), ob er allerdings wirklich nötig ist sollte jeder für sich entscheiden, da das Gerät mit Batterien ja über 30 Stunden genutzt werden kann und zudem bei Anschluss an den Rechner geladen wird.

Noch eine kurze Frage. Dann werde ich diese Seite nicht mehr mit meinen Kommentaren zuspammen.

Ist dieser Adapter passend für das Gerät?:
http://www.audiotranskription.de/shop/product_info.php/info/p152_Olympus...

PS. Noch einmal danke für die schnellen Antworten und ein Lob an den guten Service hier.

Hallo, ja genau, dass ist der richtige Stromadapter für das Olympus DM. Danke fürs Lob :-)

Ich muss doch noch einmal eine Frage loswerden. Bin mir zwar nun sicher welches Gerät ich kaufe, aber noch nicht welches Zubehör. In der Produktbeschreibung wird eine 4GB große Karte in dem Gerät erwähnt. Auf ihrer Seite wird eine als zusatz Option angeboten. Ist diese Karte dann eine zweite Karte welche man mitbestellen kann, oder ist bei dem Gerät keine 4GB Karte von Anfang an dabei?

wenn ich den DM 550 über USB lade, wie kann ich erkennen ob der Akku vollständig geladen ist? Wird das angesagt?

Danke im Vorraus.

Rene

Hallo, beim DM-550 sind 4GB direkt fest eingebaut! Und zusätzlich kann man über optionale microSD karten den Speicher erweitern um bis zu 16GB. Das ist aber optional und nicht direkt notwendig zu Beginn.

Die Akkukapazität wird am Display angezeigt (ich glaube sie ist auch vorlesbar). Die übliche Ladezeit hängt dabei natürlich vom verwendeten Akku ab. Die beiliegenden benötigen nicht mehr als 3 Stunden.

Hallo,
Sehe ich das richtig, dass der DM-550 weder Plug-In Power noch einen Line-In Anschluss besitzt?
Um also einen Soundman OKM II mit dem Gerät zu verwenden, müsste ich, wenn ich das richtig verstehe, den A3 Adapter verwenden.
Nun habe ich aber gelesen, man solle diesen an den Line-In Eingang anschließen, und erst bei sehr leisen Geräuschen an den Mic Eingang.

Es ist aber doch möglich, sowohl am A3 als auch am DM-550, die Lautstärke, mit der aufgenommen werden soll, zu verringern.

Ist es vielleicht doch möglich den Soundman OKM II mit dem DM-550 zu verwenden und gute Aufnahmen zu machen?

Hallo Herr Dresing,
eigentlich bin ich schon so gut wie fest entschlossen, mir den DM-550 als Aufnahmegerät zuzulegen. Nur eine letzte Frage hätte ich gerne eindeutig geklärt: der angegebene Frequenzgang von 40-23.000 Hz bezieht sich doch auf die eingebauten Mikrofone, oder? Oder im Gegensatz: wenn ich meine etwas basslastigeren Mikros anschliesse, geht mir dann trotzdem noch etwas verloren?
Danke schön,
Stefan P. Wienes

Beim DM-550 habe ich Schwierigkeiten mit einer 16-GB-Micro-SD-Karte. Das Gerät bittet mich nach dem Einlegen mit "Bitte warten" - und das war's dann: Keine weitere Aktion mehr. Dies habe ich nun mit zwei unterschiedlichen Karten versucht.
Kann es sein, dass 16 GB doch zu viel sind für das Gerät? Müsste ggf. das Gerät anders vorbereitet werden?
Danke und Gruß
HvS

@Michael, ja das DM-550 hat ein Mic in aber kein Line-in. Die OKMs haben wir hier vor Ort aber noch nicht getestet. Da wird es im Frühling einen ausführlichen Bericht dazu geben. Dauer aber sicher noch bis März.
@Hagen, 16Gb Karten können auf jeden Fall gelesen werden. Ggf. am PC nochmal formatieren oder austauschen lassen.
@Stefan, bessere Mikros anzuschliessen gibt in jedem Fall nochmal eine Verbesserung der Aufnahmequalität (aber eben nur bei richtig guten Mikros). Die Frage, was genau abgeschnitten bzw. unter- oder überbetont wird, haben wir nicht technisch überprüft, sondern rein akustisch. Und meine Ohren hören einfach keine 23kHz :)

Hallo Thorsten,
danke für die Blitz-Antwort :-)
23.00 Hz höre ich auch nicht, mir ging es primär darum, bei Musikaufnahmen den Bass noch etwas mehr zu kitzeln (z.B. bei einer Orgel - klingt blöd, ist aber so *g*). Und da meine bisherigen Mikros mit meinem ollen DAT-Recorder (den werde ich jetzt wohl nach 15 Jahren dem Technik-Museum vermachen...) prächtige Ergebnisse erzielt haben vertraue ich mal dadrauf, dass das beim DM-550 auch noch was rauskitzelt. Ich halte Euch auf dem Laufenden - Bestellung ist unterwegs :-)

Nach 923maligem Lesen der Testberichte *schädelqualm* wird es nun wohl doch der LS-11 werden. Kratzt zwar ziemlich am Budget, aber die Hinweise auf Räumlichkeit und Natürlichkeit des Klangs (gerade bei Misukaufnahmen) sind für meine Bedürfnisse ausschlaggebend. Und der Frequenzgang der internen Mikros (ab 20 Hz) wäre einen Versuch wert (Testbericht folgt im LS-11-Thread).
Den admins nochmals riesiges Lob für die Testerei und schnellen Antworten. Wird prompt mit Auftrag belohnt :)

Hallo Zusammen!
Ich 'misbrauche' meinen DM-550 mit wachsender Begeisterung als mp3-Player auf Reisen.
Nur eins habe ich noch nicht verstanden, wenn man Massen and Dateien kopiert, in welcher Reihenfolge werden sie sortiert / abgespielt??
Grüsse
Tobias

Hallo Tobias, Das DM scheint es in der Reihenfolge abzuspielen in der die Dateien auf dem DM gelandet sind. Leider gibt es da keine guten Möglichkeiten die Sortierung manuell sehr gut zu sortieren.

Hallo!
Dank dieser grossartigen Seite und der tollen Beratung habe ich mich für das Olympus dm 550 entscheiden, habe es jetzt etwa einen Monat und bin total begeistert!
In Sachen Computerhandling u.Ä.ausnehmend dilettantisch unterwegs, war die Bedienerfreundlichkeit neben der Klangqualität für mich der ausschlaggebende Faktor für die Kaufentscheidung.
Und tatsächlich brauchte ich das Handbuch nicht einmal zu bemühen, um die ersten Aufnahmen zu machen.Ich benötige das Gerät für Probenmitschnitte.Für Gitarre,Klavier und Gesang ist der Klang einfach spitze! Ich denke aber auch, daß es bei Schlagzeug und Bass eventuell besser geeignete Geräte gibt.
Jetzt hatte ich das erste Bedienungsproblem und schon die Befürchtung ich müsste das Teil einsenden...plötzlich leierten die Aufnahmen...doch siehe da, diese Seite ist besser als der Olympus-Support, ich habe die Antwort etwas weiter oben gefunden :-)
Die Bedienungsanleitung hätte ich mir also durchaus etwas ausführlicher gewünscht, um so etwas kurz nachschlagen zu können (old-scool in Buchform).Und: So dankbar ich für den integrierten Lautsprecher bin, die Qualität ist für Musikaufnahmen natürlich eher gruselig... unbedingt zumindest Kopfhörer zum Abhören mit in den Proberaum ;-)

Ich empfehle sowohl das Gerät als auch diese Seite wie wild allen Freunden und Kollegen und wünsche weiter viel Erfolg!

Hallo Ilka,
jedem Olympus DM liegt ein kurze gedruckte Anleitung bei, die enthält leider nicht alle Funktionen. Es gibt aber auch eine umfassende Anleitung. Um an die vollständige und umfangreiche Bedienungsanleitung des Olympus DM zu gelangen, muss man folgendes machen:
1. Schliessen sie das DM mit dem USB Kabel an den Rechner an und schalten sie es ein.
2. Öffnen sie den Windows Explorer. Sie finden jetzt das DM als neues Laufwerk.
3. Schauen sie auf diesem Laufwerk nach, es befinden sich einige Ordner darauf. In einem der Ordner OL_MANUAL befinden sich die Anleitungen als PDF Dokument. Für jede Sprache gibt es ein eigenes PDF (deutsch, englisch, russisch, französisch uvm).

Hurraaaa und Danke

Hi,
und ich melde mich jetzt erst einmal zum letzten mal. Mein Gerät ist heute angekommen und ich kann nur sagen ich bin bis jetzt total begeistert. Das Gerät bekommt nur einen kleinen Abzug von mir. Die beiliegende Bedienungsanleitung ist schrott. Es hat etwas Zeit gedauert, bis ich endlich raus hatte wie ich in den Sprachmodus komme. Dies wird in der Anleitung nicht erwähnt. Sobald dieser umgestellt war, stellten sich eigentlich keine Fragen mehr. Vorallem da ich hier schon öfters lesen konnte, dass das Geräte noch eine seperate Bedienungsanleitung eingespeichert hat.

Zum Klang kann ich bis jetzt noch recht wenig sagen. Habe kurze Sprach- und Singaufnahmen gemacht und war mit diesen gut zufrieden. Die vielen Störgeräuche waren zuerwarten, da ich mit einer Bettdecke umschlungen war (Heizung ist heute ausgefallen und bekannter hat heute -17° gemessen.)

Noch einmal ein danke für die schnellen antworten.

Hallo,

auch ich bin seit kurzem begeisterter Besitzer eines DM550. Auch ein riesen Lob für den tollen Testbericht, der meine Kaufentscheidung in jedem Fall beeinflusst hat.

Eine Frage hätte ich noch:

Die aufgenommenen Dateien werden ja in fortlaufender Reihenfolge von dm550001 an auf dem Gerät angelegt. Hat man aber die letzte Datei wie z. B. dm550010 gelöscht, legt er trotzdem eine Datei dm550011 an. Weiß jemand, wie man diesen "Zähler" zurücksetzen kann? Ich hoffe mich nicht zu kompliziert ausgedrückt zu haben.

Schade finde ich, sobald man das Gerät an den PC anschließt, vergisst er die letzte Wiedergabeposition. Ärgerlich wenn man ein Hörbuch hört und die Aufnahmen vom Tage zur Weiterbearbeitung auf den PC kopiert. Ansonsten bin ich voll zufrieden.

Viele Grüße

Steffen

Hallo Steffen,
die Nummerierung kann leider nur durch Formatierung des Gerätes zurückgesetzt werden.
Beste Grüße
Thorsten Pehl

Hi Thorsten,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

Gibt es eigentlich ein Ansteckmikrofon, welches Stereoaufnahmen ermöglicht und qualitativ mit den eingebauten Mikros mithalten kann? Bei Außenaufnahmen hört man doch den Wind etwas stark. Möchte das Gerät auch gern für Aufnahmen im Freien benutzen.

Gruß Steffen

Beim DM550 gibt es theoretisch 24 verschiedene Einstellmöglichkeiten (Mikroempfindlichkeit, Zoom, Low Cut) Haben sich bei Euren Tests ein paar zusätzliche Standardeinstellungen für spezielle Aufnahmesituationen hervorgetan.
Voreingestellt sind ja Diktat, Konferenz und Vorlesung. Es ist für mich irgendwie schwierig, in einer konstanten Raumsituation die optimalen Einstellungen vor dem praktischen Gebrauch zu finden.

Hallo Steffen, statt eines Mikros könntest du einen Windschutz verwenden. Den gab es bis gestern noch nicht, wir haben aber einen bauen lassen (ähnlich des WJ1 für das LS-10) und der ist ab sofort verfügbar (aber heute noch nicht im Shop).
Hallo Frank, am meisten nehmen wir in der Mikrofonempfindlichkeit Mid oder High auf, steuern zusätzlich die Aussteuerung, Low Cut off, Limiter aus, Zoom aus. Damit haben wir die besten Erfahrungen bei Raum/Gruppenaufnahmen.

Hallo Thorsten,

ich hätte noch eine Frage zur Akkukapazität. Schaltet man das DM550 ein wird der Status ja per Sprachausgabe angesagt. Gibt es eine Möglichkeit diesen auch im laufenden Betrieb ansagen zu lassen, oder muss ich mir immer mit aus/wieder-einschalten des Gerätes behelfen?

Gruß Steffen

Mich würde interessieren, von welcher Firma Sie den Windschutz haben bauen lassen.

Vielen Dank

Hallo, ist es möglich, dass das dm-550 während des aufladens (per usb am rechner oder via ac-adapter) nicht benutzt werden kann? auf dem display blinkt "remote - bitte warten".
Danke für Hinweise!

Während des Ladens kann das DM-550/450 genutzt werden. Nach einigen Sekunden sollte das "bitte warten" verschwinden. Je nach Einstellung im Menü fungiert das DM- dann als "Remote" (als USB-Mikrofon) oder als "Storage" (USB-Stick)

Benutze seit gestern das DM-550 und bin begeistert.
Kurze Info, vielleicht nützt sie jemandem: Hatte mir als Ladegerät für meinen iPod mal einen Artwizz PowerPlug gekauft (für ca. 12 EUR). An diesem kann ich sogar das DM-550 laden. Sehr praktisch (besonders im Urlaub)!

Alles Gute
Tim

Hallo,

bin auf der Suche nach einem neuen Rekorder für professionelle Hörfunkaufnahmen (innen, außen, Sprache, Atmo, Umgebung mal laut, mal leise) und bin schon so gut wie überzeugt vom Olympus DM 550.

Einzige Frage, die ich mir noch stelle: wie empfindlich ist das Gerät auf Geräusche, die man mit der Hand macht, die es hält (trag eh schon keine Ringe mehr...)? Ein Kollege hat extra ein Zoom h2 mit einer weichen durchsichtigen Kunststoffhülle gekauft, um solche Geräusche zu verhindern.

Ihre Erfahrungen? Danke!

Hallo
Meine Freundin ist blind. Um sich Nachrichten auf zu zeichnen bekam sie das Dm 420 (soll baugleich dem Dm 450 sein), geschenkt. Nun mussten wir feststellen das es hier aber keine deutsche Menüsprache gibt. Wollte hier einmal nachfragen, ob es möglich diese per Firmware oder ähnlichem auf das Dm 420 zu bekommen?
Schon mal vielen Dank für Eure Hilfe.

gruß Michael

Hallo, habe ganz interresiert alle Fragen und Antworten durchgelesen, und jetzt meine Frage. Ich suche ein Aufnahmegerät um hauptsächlich Blasmusik resp. Trompeten und Blechbläser aufzunehmen. Im Muikbereich gibt es noch Edirol von Roland, das aber erheblich teuerer ist als die hier beschriebenen Modelle. Welchen Apparat würde eurer Meinung am bestens zu meinen Bedürfnissen passen? Danke im voraus

Hallo Chang,
das Edirol emfpinde ich als deutlich dumpfer. Von daher, wenn Dir die Aufnahme oben (Trompete) zusagt, wäre meine Wahl DM-550

Hallo Michael,
das DM-420 ist leider NICH baugleich! Es ist ausschließlich für den amerikanischen Markt bestimmt und lässt sich daher nicht mit dt. Menüsprache bestücken.
Für günstige Alternatividee bitte kurz anrufen.
06421-590 979 16

Hallo,
Bisher klingt das alles super und das DM-550 könnte mein Begleiter zum aufnehmen von O-Ton bei Fotoreisen werden.
Nun eine für mich nicht abwegige Frage: Hat es schon mal jemand unter Wasser probiert?
Ich denke an Einbau in eine Schutzhülle (ewa-Marin) oder eines starren druckfesten Gehäuses. Wasser leitet Schall ja extem gut. Ich möchte damit Töne aufnehmen wie Rauschen im Fluß, Platschen beim Springen von Tauchern ins Wasser, Atemgeräusche mit Tauchgeräten, das knisternde Umgebungsgeräusch der Meere usw....
Bei Videogeräten funktioniert deren eingebautes Mikro auch mehr oder minder gut.
Gruß
O.S.

Hallo,

die Beiträge und Erklärungen sind äusserst hilfreich. Danke!

Ich möchte mir ebenfalls ein DM-550 zulegen, habe aber noch folgende Frage:
Ist es sinnvoll für Interviews das Aufnahmegerät z.B. um das Kondensator Mikrophon Olympus ME-31 zu erweitern, bzw. lässt sich dieses stabil mit dem DM-550 verbinden?
Ist es möglich das Aufnahmegerät praktisch nur als Mikrofon zu nutzen und mittels eines Klinkensteckers an eine DSLR anzuschließen?

Vielen Dank,
Sue

Hallo Sue,
es ist nur in wenigen Szenarien nötig, das DM-550 mit einem externen Mikrofon auszustatten.
Das DM-550 kann auch nur als Mikrofon genutzt werden und dann über den "Ear"-Ausgang an eine Kamera angeschlossen werden.

Hi there, ich möchte gern ein Aufnahmegerät kaufen, mit welchem ich auszugsweise für mich wichtige Informationen festhalten möchte. Das DM-550 er scheint mir von Grösse, Gewicht und Ausstattung geeignet. Um aus einem Gespräch mit einer oder mehreren Personen Teile davon zu registieren, stelle ich mich vor, ein Mini-Mikrofon unter dem Jacke-Revers zu befestigen, per Infrarot mit dem Gerät in der Hosentasche verbunden und dort von Fall zu Fall an-und auszuschalten. Damit brauche ich nicht das gesamt Gespräch aufzuzeichnen, sondern nur wesentliche Teile.
Kann man auch damit Telefongespräche aufzeichnen.

Vielen Dank.

Hallo Hr. Thorsten Pehl!

Ich beabsichtige ein Gerät zu kaufen und zwar sollen damit bei Versammlungen die Kommentare mehrere Personen (ca. 10 Personen um einen Konferenztisch)aufgezeichnet werden. Ist dazu ev. ein zusätzliches Mikrofon notwendig? Welches Gerät würden Sie dazu empfehlen?
Ich habe Tests gelesen von H2 Zoom, Olympus LS 10 und Olympus DM-550. Oder gibt es noch geeignetere Aufnahmegeräte?

Vielen Dank.

Hallo,
ich stehe kurz davor, mir einen dieser Rekorder zu kaufen, jedoch schwanke ich zwischen dem Olympus DM 550, dem Zoom H2 und der (fast zu) teuren Variante Olympus Ls 10. Mir geht es hauptsächlich um Klavieraufnahmen. Was würdet Ihr mir empfehlen?

Hallo Bud, hallo neu,
bezüglich Klavier haben wir letztens eine sehr begeisterte Rückmeldung eines Klavierstimmers für das DM-550 erhalten.
Bei Gruppenaufnahmen wäre das DM-550 ebenfall meine Empfehlung, haben wir schon oft erfolgreich in Gruppen bis 12 Personen genutzt. Sofern die Gesprächspartner einigermaßen gleichmäßig im Raum verteilt sind ist kein externes Mikro nötig.

Hallo,

Ich habe bis jetzt eigentlich nur positives zur Olympus DM-550 gehört. Nun wollte ich fragen ob dieses Gerät sich am besten eignet (natürlich in dieser Preisklasse oder auch ein wenig höhere Preisklasse) um in einem Konzert Aufnahmen zu machen?
Bin immer davon ausgegangen das Diktiergeräte nur für Gespräche usw. taugen und nicht für Musik. Da waren ja lange die MD und Dat Player referenz, oder?

Ausserdem wollte ich fragen, wenn ich wirklich gute Audioaufnahmen machen will, dann werde ich ja ein extra Mic brauchen? Was würdet ihr empfehlen (bzw. welches)?

Danke schon mal für Eure Hilfe.

MFG Shaq

Hallo Shaq, danke für deine Frage. Das DM-550 ist KEIN Diktiergerät. Man kann mit ihm nicht diktieren (es fehlen wichtige Funktionen dafür)! Es ist ein sehr gutes Aufnahmegerät eines Diktiergeräteherstellers, der sich damit auf neues Gebiet wagt, seine Sache aber sehr gut macht. Extra Mikrofone bringen in einem Konzert nur dann eine echte Verbesserung, wenn man viel geld investiert (+400 Euro). In dieser hohen Mikrofonpreisklasse sind wir selbst aber nicht mehr bewandert. Viele unserer Kunden nehmen mit dem DM-550 alleine Konzerte und Proben auf und sind in der Tat sehr überrascht über die Qualität. Bitte einfach ausprobieren und bei nicht gefallen zurückschicken!
Grüße
Dr. Thorsten Dresing

Guten Tag,

in einem anderen Beitrag habe ich bereits mein Interesse für das LS-10 in Kombination mit dem ME-31 Richtmikro beschrieben.

Nach Lesen des Testberichts zum DM-550 frage ich mich ob das DM-550 + ME-31 nicht eine kostengünstigere Alternative für mein Zwecke darstellt.

Audioseminare - ein Sprecher - nur Sprache

Ich benötige keine Allroundaufnahmen.

Die Stimme sollte jedoch deutlich und möglichst rauschfrei sein.

Viele Grüße
Radi

Kaufentscheidend ist bei mir, ob Aufnahmedatum und Aufnahmezeit in ISO-Schreibweise in den Dateinahmen geschrieben werden (also bspw. jetzt 20100314-1456), oder ob jedenfalls nachträglich durch ein Programm aus der Aufnahme-Datei diese Angaben herausgelesen und in den Dateinamen geschrieben werden können, wie es bei Photos möglich und üblich ist.

Bin begeistert,nutze das DM-550 zur aufnahme von Vorlesungen in einer FH. Es ist so empfindlich das es 6 Meter vom Prof. im offenem Rucksag auf dem Boden aufnehmen kann. Höhre mir die Aufnahmen dann nach paar Tagen in meinem Minijob als Pizzafahrer an.Will es aber auch noch zur unterstützung meiner Videocam nutzen. Dia Akkulaufzeit ist unglaublich.

Hallo,

ich möchte ein Aufnahmegerät für Reisen verwenden. Es sollen v.a Geräusche im Freien (Wind, mehrere Geräusche gleichzeitig) wie z.B. Marktplatztreiben, das Abfahren eines Zuges aber auch kleinere Interviews (auch im Freien) aufgenommen werden und später in Reisevorträge eingebaut werden.
Welches Gerät können Sie mir empfehlen? Nach meinen bisherigen Recherchen tendiere ich zm Olympus DM-550, bin mir aber nicht sicher.

Danke und Gruß, Terence

Hallo Terence,
wenn die Probeaufnahmen gefallen spricht meiner Einschätzung nach nichts gegen das DM-500 ;)
Auf jeden Fall einen Windschutz mit dazu kaufen!

Mahlzeit!

Ich möchte das Dm-550 zum Aufnehmen von Hypnosesitzungen verwenden. Einerseits sollte die ganze Lautstärke-Dynamik erhalten bleiben, doch sollten auftretende Störspitzen automatisch gekappt werden. Kann man an den Gerät dazu die Aufnahme manuell aussteuern und zusätzlich einen Auto-Limiter anschalten?
Welche Einstellungen würdet Ihr dazu dann empfehlen.
LG
Stephan

Hallo Stephan,
der DM-550 hat leider keinen Limiter. Mann muss sich daher entscheiden zwischen automatischer Aussteuerung und eventuell übersteuerter manueller Aussteuerung.

Ich habe das DM 550 aufgrund Ihrer hervorragenden Testbereichte erworben und bin absolut zufrieden mit dem Gerät. Mit einer Ausnahme. Die Möglichkeiten des DM 550 die Abspielreihenfolge von Dateien zu bestimmen lassen zu wünschen übrig, so dass das Gerät keinen MP3-Player ersetzen kann. Meine Frage wäre, ob Sie Möglichkeiten kennen, dieses Problem zu umgehen und eine Reihe von Dateien automatisch alphabetisch sortieren zu lassen.

Hallo,

Herr Dresing schrieb im September 2009, die Geräte haben keine Plugin-Power (Spannungsversorgung externer Mikros). Ein kompetenter Bekannter, Besitzer des DM-550 versicherte mir aber, es gibt Plugin-Power, so dass z. B. das berühmte OKM II ohne Adapter betrieben werden kann.

Hallo Oliver,
wir sind uns nicht ganz sicher, ob das was das DM-550 an Spannung liefert für das OKM ausreicht. Phantomspeisung ist es ja nicht. Bitte probieren sie es doch einmal aus und geben dann eine kurze Rückmeldung.

Guten Tag,

ich würde gerne wissen, ob das DM-550 auch für Macintosh kompatibel ist und wenn ja, ob ich ein Hilfsprogramm brauche

danke

Hallo Herr Nadler,
ja ist es und zwar plug&play. Es wird als Laufwerk erkannt, braucht keine weitere Software. Nur wenn sie das Aufnahmeformat WMA nutzen ist ein Quicktimeplugin nötig. Bei MP3 und WAV Aufnahmen haben sie die Daten binnen Sekunden auf dem Mac verfügbar.

Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

* Pflichtfeld

Jetzt zugreifen!

Wir haben tolle Angebote und verschenken zu vielen Artikeln SD-Karten, Stative und Bücher - alles natürlich versandkostenfrei!

zum Shop

Top Aufnahme im
MP3 Format, viel
Speicher und gute
Batterielaufzeit!
 

Preis-/Leistungssieger im Vergleichstest Oktober 2009 bei audiotranskription.de: Olympus DM-550

Flagschiff unter den kompakten Notetakern und unser Preis-Leistungs-Sieger:
Das Olympus DM-550

Fragen Sie uns!

Tel. 06421 5909790
       Mo - Fr 9-16 Uhr
info@audiotranskription.de

 

 

 

Schnelle Lieferung &
einfache Bezahlung mit:

Logistik, Lieferung
Zahlungsweisen


 

Unser Windschutz Tribble
für die Olympus DM-Reihe
(im Shop bestellbar)
 

button_kaufen.gif

 Schreibfeder

nach wissenschaftlichen Standards, mit minutengenauer Abrechnung.

Hier gibt es weitere Informationen.