Toll, das so schnell schon ein Test von Euch kommt.
Wenn Ihr noch mehr Audiobeispiele im Vergleich zu den direkten Konkurrenten Dr-100 und Olympus LS-11 machen könntet, würde das die Kaufentscheidung noch einfacher machen.
Ansonsten, Vielen Dank für diese tolle informative Seite.

Vielen Dank für diesen Test...hätte mir schon längst den Tascam DR-1 gekauft, wenn da nicht der eingebaute Akku wäre mit der langen Ladezeit, für meine Ansprüche nicht zu gebrauchen, um so besser, dass nun das verbesserte Nachfolgemodell DR-2 mit der Nutzung von 2AA-Zellen (ehemals Mignon) verfügbar ist. Manchmal wird Unentschlossenheit doch belohnt, hier mit dem TASCAM DR-2. Würde mich auch über ein Test des Roland R-05 freuen, soll nach Internetinfos viel Technik des Edirol R-09 (by Roland) übernommen haben.

Interessant wäre auch die Qualität des mic in und wieviel Speisespannung das Gerät an externe micros ausgibt

ich habe vor mir entweder ein Tascam dr 2d oder ein Sony PCM M10 zuzulegen, bin aber noch nicht schlüssig welches besser für mich geeignet ist.

Das Tascam hat mehr Funktionen die für mich sinnvoll sind, wie 2 Signale aufnehmen, usw
..letztlich entscheidet allerdings der Klang - als ich beide Kurz ausprobiert habe fand ich das Sony besser (war allerdings nur Atmo in nicht optimaler Testumgebung).

Nach den Testaufnahmen hier fand ich das sony jedoch zu bassig und zu höhenarm

ihr wart der Meinung das Sony sei eher für Sprache geeignet - für mich ist aber auch wichtig einzelne Instrumente wie eine Geige aufnehmen zu können..jetzt bin ich etwas unschlüssig.

vielleicht noch irgendwelche Tipps?

Hallo,
in unserem aktuellen zweiten großen Vergleichstest haben wir 16 verschiedenen Rekorder für Atmo Aufnahmen genutzt. Im Blindhörtest lag das DR-2d bei uns allen auf Platz 1 wie sich nachher rausstellte. Den Test mit Hörbeispielen und unseren Erläuterungen gibt es so gegen Ende April. Wenn da nur nicht die recht schwache Batterielaufzeit wäre, wäre der DR-2d ein lupenreines Gerät. Da hilft nur, wirklich sehr leistungsstarke Akkus zu nutzen. Klanglich aber deutlich besser als das Sony, zumindest für Atmo.

In Ermangelung an bisherigen Testberichten, habe ich mir das Tascam schicken lassen.
Es ist inzwischen schon wieder unterwegs nach Marburg!
Der Stromverbrauch ist so was von hoch, daß man zuschauen kann wie sich die Striche der Batterieanzeige nacheinander verabschieden.
Mehr als 2 Stunden Laufzeit mit guten Alkalines
waren bei mir nie drin!!!.(Ehrlich)
Klanglich überzeugt er sicherlich in den Höhen und Mitten (Atmos),der Bassbereich ist dagegen sehr dünn. Ich kann mir deshalb nicht vorstellen,daß er beim nächsten Vergleichstest Gesamtsieger wird.
Ich bin gespannt!

Hallo Peter,
also zunächst einmal kann ich bestätigen, das die Batterielaufzeit sehr kurz ist, nicht die angegeben 6 Stunden, aber mehr als 2 waren es bei uns schon. ich werde heute mit Tascam telefonieren und das abklären.
Und einen Gesamtsieger wird es in Zukunft nicht geben, sondern eher so etwas wie einen "Bereichssieger" - es gibt ja so viele unterschiedliche Einsatzgebiete die spezielle Bedingungen bieten. Der erste Test ist ja Atmo, und dann folgende eine Menge weitere, siehe hier: http://www.audiotranskription.de/testreihe-aufnahmequalit%C3%A4t

Zusatz:
Nach der Rückmeldung von Tascam sind wir etwas schlauer: Solange die Funktion "Dual-Record" eingeschaltet ist, wird auch doppelt so viel Strom verbraucht. Auch MP3 320kBit verbraucht mehr, als reines WAV. Damit halbiert sich insgesamt die Aufnahmedauer mit einem Satz Batterien. Ohne die Funktion sind 5 Stunden mit normalen Batterien und rund 1-2 Stunden mehr mit Hochleistungsbatterien möglich.

Meine Versuche wurden alle mit frischen Varta Alkaline Industrial durchgeführt (3 Sätze).
Dual-Record war ausgeschaltet, eingestellt war reines WAV.
Trotzdem waren es nie länger als 2 Std. Aufnahmezeit am Stück.Wenn wie Tascam sagt MP3 noch mehr Strom benötigt weiß ich nicht, was dann noch übrig bliebe.
Ich weiß, daß Teac Tascam ansonsten sehr gute Produkte bauen kann,aber dieser Stromfresser passt meiner Meinung nach nicht mehr so richtig in unsere Zeit!

Neuester Stand: Wir haben mit 2 neuen DuraCell Batterien, MP3 320kBit ohne DualRecording exakt 3,5 Stunden kontinuierliche Aufnahme hinbekommen. Ich habe daraufhin mit Tascam telefoniert. Die nehmen den Hinweis sehr ernst und wir werden Rückmeldung dazu bekommen. Ich vermute, dass hier noch etwas verbessert werden kann. Wir halten alle auf dem Laufenden.

@ audiofreak: Ich habe mich nach sorgfältigen Tests für den Sony M 10 entschieden.
Der LS 11 hat bei einem Konzert mit 16 Celli grausame bassrumpeltige Ergebnisse geliefert, obwohl bei anderen Aufnahmen Geigen sehr gut klingen. Der DR-100 war gut, hat aber nach einiger Zeit die Zusammenarbeit mit einem meiner Laptops verweigert.
Mit dem Sony M10 habe ich seitdem einige Streichquartett-Aufnahmen gemacht und bin zufrieden. Die Aufnahmen im Wohnzimmer klingen wesentlich trockener (was für die Probenarbeit OK ist) als beim LS11, aber im Konzertsaal gut.

Neuigkeiten zur Batterielaufzeit:
Die Herstellerangaben beziehen sich auf SANYO Eneloop Akkus mit 2700mAh.
Stiftung Warentest empfiehlt Energizer Ultimate Lithium (www.test.de Schlagwort Batterien)

Wir setzen Frage auf jeden Fall noch einmal auf unsere Aufgabenlisten für einen nächsten Vergleichstest.

Trotz der SANYO Eneloop Akkus mit 2700mAh bei auto. aufnahme "Low Battery" teilwiese schon nach 15 min. Gerät wieder auf dem Rückweg. Ich tippe auf Firmware- fehler in der Energie-berechnung.

Neuester Infostand:
Wir haben 25 Batterietypen getestet. Nur mit Akkus erreicht man bis zu 6 Stunden (Varta Power 2700mAH erreicht 6 Std. wenn voll geladen). Tascam selbst hat den Fehler erkannt, das Gerät meldet nämlich "Batterie Low" obwohl die Batterie noch 97% Leistung hat. Der Fehler wird mit der nächsten Firmware behoben, dann dürfte sicher deutlich mehr Zeitdauer drin sein.
Wenn das Batterieproblem behoben ist, ist der DR-2d eine gute Empfehlung. Es tut mir selbst ein bißchen leid für Tascam, dass sie sich damit im Moment ein Eigentor geschossen haben. Ab 6-8 Stunden echt erreichbarer Batterieleistung gibt es hier ein klares "Kaufen" als Empfehlung.

Sehr schöne Review, ich habe meinen Kauf im April auch nicht bereut.
Allerdings kann ich die Beanstandung über einen fehlenden Limiter nicht ganz nachvollziehen, denn der DR-2d besitzt eine Limiter-Funktion, die im Menü unter Input Setting/Level Ctrl/LMT findet.

Hi Norman,
Danke für den Hinweis. Die Formulierung ist falsch, es muss heißen: "Neben einem Limiter...."

Wie ist denn der neuste Stand im Batterielaufzeit-Krimi?

Nächste Woche haben wir das nächste Gespräch mit Tascam und werden dann über den neuesten Stand berichten.

Hat sich wegen des exorbitanten Stromverbrauchs noch was ergeben? Eigentlich schade - mir haben die Aufnahmen davon am besten gefallen; da die FB schon dabei ist, ist es auch gar nicht so teuer...

Ok, ich habe jetzt einen DR2d. Da ich oft ein Akkupack mit geregeltem 5V Augang dabei habe - und diesen durch Fahrradfahren wieder aufladen kann :) - ist der Verbrauch für mich zum Glück nicht ganz so kritisch. Ich habe mal damit und auch mal mit Alkalines nachgemessen (NiMH hatte ich gerade keine vollen da):

Nach dem Booten im Hauptbildschirm, Beleuchtung aus: 5,03V*151mA=760mW bzw. 3,06V*275mA=842mW. Das ist der Grundverbrauch.

Beleuchtung an: 7% mehr. Ausschalten lohnt sich also nicht so wirklich.

Bei Aufnahmebereitschaft steigt die Stromaufnahme und fängt an etwas zu schwanken. Bei Aufnahme ist es noch etwas mehr und schwankt auch mehr, vermutlich durch das Abspeichern. Den Mittelwert muß ich schätzen: 24b/48kHz WAV um 7% mehr, dual um die 14% mehr. MP3 320kbps ungefähr 17% mehr, dual ungefähr 35% mehr als der Grundverbrauch.

Das dual das doppelte braucht ist also nur für den Mehrverbrauch durchs Aufnehmen an sich korrekt. MP3 ist tatsächlich deutlich teurer als WAV, insgesamt ist das Aufnehmen jedoch nicht das Problem.

Das Hauptproblem des Tascam ist vielmehr der hohe Grundverbrauch, alles andere sind dagegen Peanuts... Auf jeden Fall sollte man das Gerät ausschalten wenn man nicht gerade aufnimmt.

Hallo Martin,
danke für die ausführliche Darstellung. Ich habs mal an Tascam weitergegeben.
Viele Grüße
Thorsten

Hallo Hr Dresing,

erstmal grosses Lob fuer die ziemlich selten zu findende "Dialog" Seite Ihrer
Webpraesenz.Ausgezeichnet !

Ich bin in der Warteschleife fuer den Kauf des DR 2d. Der Kaufimpuls wurde aus folgenden Gruenden noch nicht ausgeloest:

Tascam nimmt das Problem nicht so wirklich ernst, wenn Sie bereits im Mai
im Dialog waren, aber bis jetzt noch nicht einmal eine Ankuendigung fuer eine evtl neue Firmware bekanntgeben koennen.

Offensichtlich gibt es eine Serienstreuung, wenn Sie in eigenen Tests auf mehr als zwei Stunden kommen und andere Kaeufer Ihre Zeiten nicht erreichen. Frage, was fuer ein Geraet, erhalte ich, wenn ich morgen bei Ihnen bestelle? Eines mit denen ich Ihre Tests (Zeiten) nachbilden kann oder
evtl doch eines, welches nicht auf 3 Std
kommt?
Solange Tascam hier nicht mit einer
serioesen Erklaerung/Ankuendigung rueberkommt, wird mein Orderimpuls wohl
noch unterdrueckt bleiben, zumal fuer mich persoenlich 100 Euro mehr (DR 100)
keine Loesung eines Herstellerproblems darstellt.

Hallo Joe,
danke für die Rückmeldung. Der Unterschied resultiert unserer Erfahrung nach oft aus den unterschiedlichen Batterietypen. daher haben wir in der Folge dieses Phänomens ja einen akuuvergleichstest gemacht mit VERSCHIEDENENE DR-2d, da gab es so gut wie keine Streuung. Dennoch bleibt es bei deutlich weniger als 5 Stunden Laufzeit.
Viele Grüße
Thorsten

Tascam hat heute 31.8. ein Firmwareupdate zur Verfügung gestellt. Wir testen es gerade und werden bis morgen berichten!

Endlich: 8 Stunden Laufzeit mit einem Batteriesatz sind möglich - well done Tascam!
http://www.audiotranskription.de/DR-2d-Update101

Hallo Herr Dr. Dresing,
der Orgel-Test ist interessant und Ihre Seite so spannend, dass man viel mehr Zeit als geplant dort verbringt. Eine Frage an den Experten: gibt es im Preissegment bis 300 € eine klanglich bessere Alternative, wenn es vor allem um den Tieftonbereich (Kontrabass) geht? Der DR-2D verfügt ja für den übenden Musikus ohnehin schon über vieles Wesentliche. Können Sie etwas zu der von Tascam angebotenen speziellen Gitarren/Bass-Lösung GT-R1 sagen, die ein paar Gimmicks (Drumcomputer und Effekte)bietet, die mir mit akustischem Bass nicht ganz so wichtig sind. Die Frage tangiert die Audiotranskription nicht wirklich, aber die rasch gewachsene Musikerfraktion Ihrer Kunden ist Ihnen für Ihre zahllosen Informationen und Ratschläge ohnehin zu großem Dank verpflichtet. Letzte Frage: Wären der Olympus LS-5 oder der Tascam DR-07 eine preiswerte Alternative?

Hallo Jochen,
der LS-5 ist in jedem Fall eine preiswerte Alternative, einen Tick besser ist der Tascam aber, zumindest nach unseren Ohren. Den GT-R1 haben wir nicht getestet und daher unser Hauptfokus auf Sprache liegt, werden wir ihn auch in Zukunft wohl nicht mit Kontrabass unter die Lupe nehmen.
Viele Grüße
Thorsten

hallo zusammen,

ich stehe vor der entscheidung zwischen dem dr-2d und dem zoom h4n. für mich sind besonder die dual recording möglichkeiten entscheidend. als dj für elektronische tanzmusik ist es mir wichtig ein sauberes line singal, die atmo des club bzw. die stimmung der leute einzufangen.

weitere wichtige faktoren sind:
-gewicht
-aufnahmezeit
-kosten für ein netzteil?

für jede empfehlung oder tipp bin ich jetzt schon mal dankbar (:

cheers!
Robert

Hallo Robert,
Gewicht: DR-2d 140g vs. H4n 280g
Aufnahmezeit: DR-2d 8h vs. H4n 6h
Netzteil: DR-2d 30 Euro vs. H4n inklusive.

Endergebnis
DR-2d : H4n
2 : 1

Hallo - es geht um Mono-Kompatibilität -

Stereo-Aufnahmen für Rundfunkbeiträge werden manchmal dann doch in Mono benutzt. Wenn es in euren Tests heißt "Monoaufnahmen möglich" bedeutet das dann, dass man sich vor der Aufnahme für Mono entscheiden muss oder dass die Aufnahmen auch später monokompabtibel sind? Das hängt von der Mikrofonanordnung ab (ich glaube XY), es dürfen beim Monomix keine Frequenzauslöschungen entstehen. Welche Recorder sind von der Mikrofon-Anordnung so gesehen monotauglich?

Und ist der Tascam DR 2d geeignet für Interviews, Fieldrecording und Musik? ich weiß die eierlegende Wollmilchsau...

Schönen Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen,
bezüglich Mono-Kompatibilität sind in der Tat nur Geräte mit XY-Mikrofonanordnung (z.B. Zoom H4n) nachträglich gut auf mono zu konvertieren.

Bei monotauglich meinen wir stets, dass auf dem Gerät mono aufgezeichnet werden kann.

Und ja: Der DR-2d ist unser Hörsieger und sowohl für Musik als auch für Fieldrecording geeignet.

Hallo,
durch die Berichte und Infos hier ist es mein Wunschgerät geworden.
Am Wochenende hatte ich die ersten Aufnahmen gemacht im Dualmodus wave.
Nach 2 Std war mit dem Aldistrom Feierabend. Mein Gerät hat die Version 1.0020, ist das schon der "Stromsparer"?

Ich würde mich über eine Info freuen!

Hallo,
die Version 1.02 ist die aktuelle Firmware-Version. (19.10.10)
Download unter http://www.tascam.de/downloads/current/DR-2d

Hallo,

vielen Dank für Eure wudnerbaren Tests!

Da die Frage nach der Versorungsspannung externer Mikros auftauchte: Ich habe diesbezüglich eine Anfrage bei Tascam gemacht. Hier die Antwort:

"[...] Die Phantomspannung am DR-2d MIC-Eingang beträgt 5,4 Volt, was z.B für Sony Stereomikrofone oder die sehr gut klingenden OKM-Modelle ausreicht, aber eben nicht für Standard-Kondensatormics. [...]

V.Asmanidis, TASCAM Support"

Könnte mal jemand was zum "Dual Recording" sagen? Was bedeutet "gedämpftere Spur" (s. o.) qualitativ konkret? Hier wäre auch mal ein Klangbeispiel überaus interessant.

Ist der DR-2d der einzige Rekorder, der eine solche Option anbietet?

Vielen Dank! :)
rookiedooATgmailDOTcom

Hallo,

wie wäre es mit einem "Überzieher" um das Gerät aus dem Blick zu bekommen. Die LED's lassen sich überkleben mit schwarzem Klebeband, aber das Gerät wird dennoch beachtet. Daher wäre es eine Lösung es in einer Tuchhülle z.B stecken. Nur welches Material/Stoff ist geeignet um die Aufnahme nicht zu beeinflussen? Wäre das vielleicht auch für euch eine Produktidee?

@Rookie
die gedämpfte Spur ist exakt identisch bis auf 20dB weniger also deutlich leiser
@Anonymous
Das scheint nicht so gut nutzbar zu sein, besser ist dann ein externes kleines Ansteckmikro bei dem das Aufnahmegerät in der Tasche verschwindet.

Hallo Herr Dresing,

ich möchte ihnen und ihrem Team für die vielseitigen Test und Hörbeispiele danken!

Nachdem ich eure Seiten gelesen und die Hörbeispiele mehrfach gehört hatte (leider kein Kopfhörer, aber Teufel 5.1 Boxen surround aufgestellt) schien die Wahl für mich klar: Es muss ein Tascam DR-2D sein. Der Sound wirkt brilliant, bei der Orgel monumental und gleichzeitig fein gezeichnet. Und dann...las ich verschiedene Tests, Rückmeldungen von Usern, die mit einigen Recordern andere Erfahrungen gemacht hatten, als ihr.

Leider wurden dem Tascam DR-2D auf verschieden Seiten Schwächen bei der Aufnahme von mittleren und tiefen Frequenzen bescheinigt (mit den Onboard-Mikros), oder höheres Rauschen, als die Konkurrenten. Wie kann das bitte sein, wenn eure Aufnahmen einen gegenteiligen Eindruck erzeugen?

Der größere Bruder, der Tascam DR-100 wurde klanglich fast durchgehend hoch gelobt und (wie auch der SONY PCM-M10)in ihrer Preisklasse als Referenz gewählt. In euren Hörbeispielen scheinen sie aber keinesfalls an den Tascam DR-2 heran zu kommen. - ???

Wie kann man so krasse Unterschiede erklären? Ich meine, bei Stereoplay, Professional audio Musik und Equipment und Bonedo.de sollten doch Fachleute tätig sein, die wissen, wie sie das Beste aus einem Gerät rauskitzeln?

Vielleicht haben die schwachen Ergebnisse des Tascam DR-2D auf anderen Plattformen mit fehlerhaften Geräten zu tun. Bei euch scheint dieses Modell ja öfters Mängel gehabt zu haben.

Wie gesagt: ich würde den Tascam DR-2D sofort bestellen, wenn er sich bei mir wie in euren Hörbeispielen verhält: Differenzierte und feine Klangwiedergabe, gleichzeitig gute Basswiedergabe und selbst bei hoher Aussteuerung wenig Rauschen [wie habt ihr das hingekriegt ;)].
Viele Grüße, Lightningray

Hallo Lightningray,

vielen Dank für die ausführliche und spannende Nachfrage.

Ich gestehe, dass dies schon große Namen sind, die sie gegen unser Ergebnis ins Feld führen. Aber unsere Antwort ist eindeutig: Das DR-2d hört sich wirklich sehr sehr gut an mit den eingebauten Mikrofonen. Wir haben NICHTS spezielles mit den Geräten oder Dateien gemacht, lediglich die Einstellungen die in den Beiträgen erwähnt sind (WAV 44,1 16Bit, lowcut aus, manuelle Aussteuerung). Und die Ergebnisse sind exakt die Dateien, wie man sie hier hören kann.

Das DR-2d ist in vier aufeinanderfolgenden Tests bei uns (mit unterschiedlichen Settings) im Blindtest ganz vorne gelandet. Wir waren selbst überrascht aber auch erfreut vom Höreindruck. Dabei haben wir unterschiedliche DR-2d verwendet.

Ich kann mir daher nicht erklären, wieso die Kollegen der anderen Untersuchungen nicht zu ähnlichen Ergebnis kommen. Unser Resultat lässt sich auf immer replizieren.

Sollte bei ihnen noch ein Unsicherheitsgefühl da sein, so testen sie es gerne selbst und bei Nichtgefallen senden sie uns das Gerät kostenfrei zurück. Das ist für sie ja völlig risikolos.

Viele Grüße
Dr. Thorsten Dresing

Ist der Tascam in der Lage, sich selbst auszuschalten, wenn man vergisst, ihn auszumachen?
Das ist für mich ein wichtiges Feature. Mein Marantz PMD 620 ist immer bereit, aber der Zoom H2 ist fast immer leer, weil man in der Tasche sehr schnell an die wacklige Powertaste kommt und das Ding dann anbleibt, bis es leer ist.

Hallo Herr Kruse,

Der Taskam DR-2d bietet die Möglichkeit, der automatischen Abschaltung bei Inaktivität nach 3 / 5 / 10 / oder 30 Minuten, was man im Menü entsprechend auswählen kann.

Da der An/Aus-Schalter beim Tascam nicht vorstehend ist, wird es ohnehin sehr selten zum versehentlichen Einschalten des Gerätes kommen.

MfG

Zur Frage des Herrn Kruse:

Das Tascam DR-2d bietet die Möglichkeit der automatischen Abschaltung.
Hierzu kann im Menü eingestellt werden, ob sich das Gerät nach 3, 5, 10, oder 30 Minuten der Inaktivität ausschalten soll.

Moin,

ich muss sagen, eurem Test und den Hörbeispielen nach zu urteilen überzeugt mich das Tascam DR-2D sehr. Nur ein Detail lässt mich zögern: Ich will das Gerät hauptsächlich für Reporter/Reportage-Situationen einsetzen und würde dementsprechend gern auch ein externes (dynamisches) Mikro anschließen können. Nun verfügen die meisten besseren Mikros ja über einen XLR-Anschluss. Lässt sich ein solches auch ohne Probleme per Adapter an die 3,5mm-Klinkenbuchse stöpseln? Oder sollte ich, wenn ich XLR-Mikros nutzen möchte doch eher das Zoom H4n oder das Tascam DR-100 in Betracht ziehen?

Großes Lob an das "Audio-Team"!

Ich hab mich durch`s Netz gewühlt auf der Suche nach einem Aufnahmegerät und hatte bereits sehr klare Vorstellungen! Doch als ich diese Seite entdeckte war irgendwie nichts mehr so richtig klar...denn es gab hervorragende Klangbeispiele und ein Topangebot!
Durch sehr persönliche Beratung und Topservice hab ich auch schon einen Tascam dr-2d gekauft und bin absolut zufrieden damit. Der Zweck des Gerätes wird sensationell erfüllt - Topgerät, Topberatung

Gratulation

Christoph, Polizeimusik Steiermark, Austria

Danke für das wirklich schöne Lob Christoph!

Hallo Jan,
der Anschluss von dynamischen Mikrofonen ist möglich. Hier eine schnelle Testaufnahme http://bit.ly/gLzKaq
Zum Vergleich über XLR am Zoom h4n http://bit.ly/fKxdUm

Guten Tag,

ich habe ein tascam 2d erworben, brauche es für Reporterzwecke. Das interene Mikro nimmt recht leise auf, geht aber, wenn mannah genug an den Gesprächspartner ran geht. Doch mit einem exterenen Mikro habe ich gar keinen Input.
Kann das an der Phantomspeisung des tacam 2d von 5,4 Volt liegen? Ich habe ein Shure VP 64A, dynamiksches Mikrofon.
Welches exterene Mikro eignet sich?

Viele Grüße
Katharina Oeppert

Hallo Frau Oeppert,

sie können ein externes Mikro an das Tascam anschliessen und nutzen, wenn sie im Menu Input Setting, die Speisespannung auf ON stellen. Sollte ihr Mikrofon tatsächlich 48V benötigen, benötigen sie zudem eine externe Speisespannung. Am Tascam selbst haben wir die üblichen Vertreter getestet wie bspw. Rode oder Sennheiser, die gut funktionieren.

Sonst rufen sie gerne auch bei uns an!

Viele Grüße
Thorsten Dresing

Hallo,

funktioniert der DR-2d auch mit anderen Speicherkarten, als denen, die auf der TASCAM-Internetseite angegeben sind? Die dort aufgelisteten SD/SDHC-Karten entsprechen maximal der Klassifizierung 6. Sind auch Karten mit der Klassifizierung 10 kompatibel, z.B. SanDisk Extreme 16GB 30MB/s?

Eventuell hat ja schon jemand gute Erfahrungen mit dieser oder anderen SDHC-Karten gemacht?

Hallo Jo,
wir haben auch viele andere Karten erfolgreich genutzt. Bezüglich der Klasse ist wichtig, dass diese nicht zu klein ist. Höhere Klassen sollten kein Problem darstellen.

Hallo Herr Pehl,
danke für die schnelle Info :-)

Auch ich bin interessiert im Gebrauch für Reporterzwecke (radio) der Dr2D's eigene micro's. (Arbeite jetzt oft mit ein Marantz PMD620)

Möchte darum gerne eine etwas langere aufnahme hören im Interviewsituation, am liebsten mit leise Stimmen in einem stiller Raum, um so die Klang und das rauschen beurteilen zu können.

Verzeihung für mein furchtbares Deutsch.

Erik

Hallo Erik,
das sicherste ist in diesem Fall NUR das eigenen ausprobieren. Wenn es also in der engeren Wahl ist, gibt es sicher einen Händler auch in deiner Nähe und dann kannst du eine eigene Aufnahme in der Situation deiner Wahl machen. Viel Freude beim ausprobieren!
Grüße
Thorsten

Hallo,

ich habe mal Fragen zum Dual Recording: dabei entstehen dann doch aber auch zwei Stereo Aufnahmen und nicht 2 x Mono? Gilt das auch für die Aufnahmekombination interne Mikros + externe Mikros?

Hallo 0000f,
in der Tat entstehen zwei Stereo-Aufnahmen. Es funktioniert allerdings nicht in der Kombination interne Mikrofone und MicIn, sondern nur mit internen Mikrofonen und LineIn.

Hallo,

da steht, das Tascam dr-2d nimmt sehr leise auf. ich suche ein Gerät, das Vorlesungen mit maximalmöglicher (bezahlbarer) qualität aufnimmt, und kenne das olympus ls-10. jetzt brauche ich aber ein neues gerät, da letzteres anscheinend so beliebt ist dass es mir glatt gestohlen wurde. ich höre relativ schlecht und benötige darum möglichst laute aufnahmen. gibt es eine möglichkeit, die leisen aufnahmen ohne merkbaren qualitätsverlust lauter zu machen oder es so einzustellen, dass es von vornherein laut genug aufnimmt? wenn der vortragende durch den raum läuft, hat man beim ls-10 manchmal leider gar nichts mehr gehört.

Weiß jemand, wie hoch der Eingangspegel von diesem Gerät ist und wie dieser im Vergleich zum Sony D-50 ist?

Der Eingangs-Pegel des DR-2d ist vergleichbar mit dem des LS-10. Das PCM-D50 hat im Vergleich zu allen anderen Mobilrekordern äußerst "empfindliche" Mikrofone.

Danke für die Info!
Ich würde mir wirklich gerne den D50 kaufen, aber der hohe Preis ist halt doch prohibitiv und wenn dann soll es auch wirklich gut überlegt sein. Der kann ja leider auch nur WAV-Format aufnehmen und dann wäe der Recorder ja jeden Tag bei mir gleich vollbespielt.
Wissen Sie zufällig, wieso der Preis für den Recorder in den letzten 2 Wochen um 100 Euro in die Höhe geschossen ist?

Nach fast einem Jahr Gebrauch des DR-2d plötzlich Fehlermeldungen:
"System Error 50 Please PWR off"
bzw. "Sys Rom Err"
Lt. Tascam-Service liegt vermutlich ein Defekt an der Platine des DR-2d vor.

Ist hier unbedingt eine Reparatur vonnöten oder sollte man vorher selbst einen Reset probieren? Falls ja, kennt jemand die Tastenkombination für einen Reset?

Hallo Jürgen,
ich befürchte, dass das Gerät in der Tat zur Reparatur muss.
Einen Versuch ist es Wert, die aktuelle Firmware aufzuspielen, ggf. bringt das mit geringer Wahrscheinlichkeit Abhilfe.

Sehr geehrte Leute von audiotranskription.
Habe gerade den Tascam DR-2d bei ihnen
gekauft. Frage: Habe ich mit dem Überspielen der Aktuellen firmware 1.02
auch das Problem mit den zu kurzen Akkulaufzeiten behoben,oder muß ich dafür 1.01 kopieren. Also, ist in der neuesten Version immer alles mit abgedeckt?
Vielen Dank!
M.Schilling

Hallo M.Schilling,
das Update 1.02 schließt nach unserem Kenntnisstand die Verbesserungen des 1.01 mit ein. Er reicht also aus, direkt die Version 1.02 zu installieren.

seit dem 22.3. gibt es übrigens firmware 1.03
Über die enthaltenen Änderungen ist mir leider nichts bekannt...

Hallo,
unter Tascam RD2d Update wird hier genannt das es Verbesserungen im Bereich mp3 gegeben hat. Der Hinweis ist unter 2010 angegeben. Das pass aber nicht zu zur Info auf der Tascam Seite. Dort wird die Version 1.03 unter 2011 benannt. Hier wird man so Klasse beraten und informiert. Bitte "aufräumen" mit dem Wirrwarr. Ihr seid wirkliche Fachleute und top kundenorientiert.

LG

Hallo Anonymous,
die Firmware Updates gibt es seit 2010 in regelmäßigen Abständen. Ein erstes hatte Verbesserung im mp3 Format bewirkt und ein aktuelles Update gibt es jetzt in 2011 das neue (nicht genau benannte) Änderungen bietet.

Viele Grüße
Thorsten

Hallo,

arbeite als freier Autor für den WDR Hörfunk und erstelle in der Regel kürzere (< 3 Minuten) Hörfunkbeiträge, die wortlastig sind, d.h. reine Interviews oder (seltener) Interviews mit erwünschter Atmo. In den letzten Jahren habe ich noch mit einem alten MD-Rekorder gearbeitet (Sony MD MZ R-50, Mikro meist AKG D 60 S). Bin kein Technikfreak, aber die Sendertechniker haben sich auch nicht über das gelieferte Material beschwert.

Ich möchte nun auf digital umsteigen, schneide selbst auf dem Rechner mit Magix Samplitude 10 SE, und liebäugele damit, mir einen Tascam Recorder anzuschaffen, da ich schon mal den DR-07 ausprobieren konnte und mir die Bedienung und das Ergebnis gut gefielen. In Testberichten bin ich nun über die Geräte TASCAM DR-05 und TASCAM DR-2d gestoßen, die preislich etwas auseinanderliegen, aber beide ganz gut abschneiden.

Welches der beiden Geräte eignet sich eher für meine Zwecke oder ist eventuell ein anderes empfehlenswerter (<400 Euro)?

Hallo,
ich würde das DR-05 nicht direkt in die erste Wahl mit hineinnehmen. Aus den Rückmeldungen anderer Journalisten sieht unsere Selektion für sie so aus: Olympus LS, Tascam DR-2d. Das Sony D-50 oder der Marantz PMD661 werden auch öfter genutzt, sind aber preislich deutlich teuerer.
Gerne erläutern wir telefonisch noch weitere Details.
Viele Grüße
Thorsten

Hallo,

als angehender Journalist interessiere ich mich sehr für eine Lösung zur Aufnahme von Reportagen, Interviews und Vertonung kurzer Audioslideshows vorm heimischen Rechner.

Nach den sehr guten Tests hatte ich mich jetzt eigentlich auf das Olympus LS-3 eingeschossen, bis, ja bis das Preisupdate des Tascam SR-2d kam...

Vielleicht könnt ihr mir helfen:
Rein auf meine Anwendungsgebiete bezogen, würdet ihr eher das LS-5 oder das LS-3 empfehlen?

Und das es jetzt auch innerhalb dieses Kostenrahmens liegt – macht das Tascam DR-2d (noch) bessere Aufnahmen? Lohnt es sich, darauf zu warten, das es bei euch wieder verfügbar wird?

(Und generell, die Aufnahmen dieser Geräte sind sendefähiges Material? Oder muss dafür dann doch noch etwas tiefer in die Tasche gegriffen werden?)

Danke im voraus :)

Gruß
Alexander

Hallo Alexander,
vielen Dank für die Nachfrage. Ich würde sagen das das Tascam aktuell die besten Aufnahmen der drei Geräte macht, aber nicht ganz so gut verarbeitet ist. Das LS-3 ist am leichtesten, das LS-5 wirkt für mich professionell sie sind beide aber nahezu identisch. Das Tascam wird bald wieder zu dem reduzierten Preis verfügbar sein. Alle 3 Geräte erzeugen sendefähigen Aufnahmen, wenn man sich vor Wind schützt und richtig aussteuert.
Viele Grüße
Thorsten Dresing

Das ging schnell :-)

Besten Dank für die Infos; werd dann wohl wirklich auf das Tascam warten.

(Und an dieser Stelle mal ein Lob für eure wirklich sehr gute Arbeit!)

Grüße
Alexander

Danke :)

Anscheinend darf ich nicht zu lange auf Eurer Seite lesen. Jetzt muss ich mich zwischen dem Tascam DR-2D und dem Olympus LS-3 entscheiden. Daher eine Frage: Für mich sind ja die Hinweise für Blinde relevant. Gibt es irgend eine Möglichkeit, sich das Menü oder Teile davon blind zu erschließen? Rastet das Rad z.B. ein und ich könnte so doch bei vorsichtigem Drehen abzählen? Oder ist es wirklich ein stufenloser Drehregler und nur die Elektronik dahinter entscheidet, wann der nächste Menüpunkt selektiert wird?

Hallo Frank, leider leider, keine Chance. Es ist ein nahezu Stufenloser Regler, der keine feste Position besitzt sich also rundherum drehen lässt. Wir fanden es zu schwer um ihn blind zu bedienen.

Ich habe mich lange mit dem Lesen des Handbuches befasst und benötige leider dennoch Eure Erklärung zum Dualen Recording.

Ich möchte ein DJ-Set mitschneiden.

Source 1: Mischpult
Source 2: Saalklang

Ich möchte zwei getrennte Stereo-Dateien erzeugen.

Nun zum meinem "Problem":

Das Handbuch sagt, dass das Signal des Mischpultes über den Line-In in das DR2D laufen soll. Problem hierbei: Seite 47 des Handbuches besagt, dass für DUAL der Line-in nicht als Quelle eingestellt sein darf (das DUAL Menü wird erst gar nicht gezeigt), sondern MIC.

Soll dann das Mischpult-Signal in den LINE-IN oder in den MIC-IN?

Wenn ich also auf MIC als Einstellung für das Input Signal gehe, kann ich das input Level einstellen. Frage: Für das Line-in signal vom Mischpult oder für das Mikrofon? Und wo stelle ich die Lautstärke der jeweils anderen Quelle ein?

Es wäre schön, wenn das Handbuch an diesem Punkt sprachlich weiter greifen würde. Ich bitte um Eure Hilfe und bedanke mich dafür.

Viele Grüße
Sebastian

Hallo Sebastian,
das Mischpult geht in den Line-In Stecker, im Dual-Modus bleibt das interne Mikrofon dann aktiv.
(Wenn Line-In als Quelle eingestellt ist bleibt der zweite Kanal stumm)

Hallo,

tolle Seite habt Ihr hier. Wirklich informativ! Eine Frage zum Tascam DR-2D: in einem Test, von einer Video-Zeitschrift glaub ich, ist von einem starken Grundrauschen die Rede. Könnt Ihr das bestätigen?

Vielen Dank für die Infos!
H.

Hallo H.
es gibt einen ganz einfachen und 100% sicheren Weg das herauszufinden: Via Kopfhörer unsere Probeaufnahmen anhören, am besten die im Vergleichstest 2010. Dort hört man das DR-2d im Vergleich zu anderen Rekordern. Ich bin so frech und schreibe hier noch nicht das Ergebnis hin - vertrauen Sie ihren Ohren!
Viele Grüße
Thorsten Dresing

Hallo Thorsten,

ich bin auf der Suche nach einem Rekorder für Feldaufnahmen von wildlebenden Säugetieren (einige Minuten dauernde Aufnahmen bestimmter Individuen; 500-20.000Hz - in wenigen Fällen bis zu 25kHz). Allerdings können wir uns nicht zwischen dem Tascam DR-2d und dem Olympus LS-3 entscheiden. Den Tascam hatte ich selbst bereits in der Hand und fand ihn recht breit und ungemütlich für meine schmalen Hände - was ich jedoch bei deutlichen qualitativen Unterschieden in Kauf nehmen würde. Welchen von beiden können Sie vor diesem Hintergrund empfehlen (nicht nur im Hinblick auf die Aufnahmequalität, sondern auch bezüglich der Handhabung, Verarbeitung (Arbeitsplatz Regenwald) und Akkuleistung)? Der Rekorder soll übrigens mit einem Sennh. ME66 (+K6) verbunden werden.
Vielen Dank für Tipps und Vorschläge!

Hallo Eva,
ehrlich gesagt den DR-2d nicht mehr, weil er von Tascam abgesetzt wurde und man nur noch Restposten bekommt, auch die Verarbeitung ist für den Einsatzort nicht gerade geeignet. Der LS-3 ist hier besser, ich würde eher noch ein drittes in dei Wahl nehmen: Olympus LS-5. Meine innere Tendenz geht zu 60% zum LS-5 für das was ihr machen möchtet.
Vg
Thorsten

Vielen Dank für das schnelle Feedback! Können Sie kurz die Gründe für Ihre Tendenz zum LS-5 (bzw. gegen den LS-3) zusammenfassen? Ich wäre Ihnen sehr dankbar.

Viele Grüße,

Eva

LS-5 pro für ihren Einsatz: Echter Mikrofoneingang statt kombiniert Line/Mic; bessere Atmoqualität falls Mic mal nicht dabei; etwas solider verarbeitet; in ähnlichen Situationen selbst schon eingesetzt, besserer Windschutz verfügbar

LS-5 minus gegenüber LS-3: Kann Akkus nicht am PC laden; etwa doppelt so groß

> NACHFOLGER für Tascam DR-2d <

Bitte um Einschätzung bzw. Auskunft:
.Wann erhältlich und heißt?
.Wird das Gerät zeitnah von Audiotranskription getestet und bewertet?
dann zu lesen ab ...?

LOB !
vorbildlich wie gut hier bei Audiotranskription Produktionformation und Kundenberatung gehandhabt wird!

Weiter viel Freude und Erfolg mit eurer außerordenlich guten Arbeit!

Hallo Herr Wissarm,
- es gibt noch keine Ankündigung von Tascam, weder für einen Namen noch für ein Datum
- Wir gehören sicher zu den ersten, die einen ausführlichen Test machen dürfen.
VG
Thorsten Dresing