Aufnahmegeräte im Live-Einsatz
02.08.2011
Am vergangenen Wochenende hatten wir die Freude, ein Privatkonzert von Tess Wiley erleben und aufzeichnen zu dürfen. Wir präsentieren Ihnen hier ein Kurz-Review der Aufnahmeergebnisse.
Das Gartenkonzert wurde ausgerichtet von Thomas Rösser, Regisseur und Produzent des Films Streiflicht. An Ihn und Tess Wiley einen dickes Dankeschön für die tolle Veranstaltung.
Tess Wiley
Das Konzert fand open-air und unplugged statt, gekühlte Getränke und ein leichter Wind trugen zur Erfrischung bei. Alles wunderbare Voraussetzungen für einen tollen Abend - aber grausam für eine schnelle Aufnahme. Hinzu gesellte sich noch eine Landstraße in unmittelbarer Hörnähe und natürlich zahlreiche Gäste drumherum.
Da wir selbst das Konzert vor allem genießen wollten, wurden die Aufnahmegeräte auf automatische Aussteuerung gestellt, einen Winschutz drübergestülpt und (eigentlich viel zu weit entfernt) etwa 8 Meter von der Bühne entfernt positioniert. Fertig. Mit von der Partie war das Olympus LS-5 und LS-3, Tascam DR-2d und DR-07MKII und ein Sony D-50.
Die Ergebnisse sind, wie zu erwarten, nicht perfekt, aber für die schnelle Aufnahme "aus der Hüfte" und bei solch schlechten Aufnahmebedingungen doch beeindruckend.
Beim Probehören am nächsten Tag hat uns im Team durchgängig die Aufnahme des LS-3 gefallen:
Als weiterer Favorit, hat sich das Sony D-50 herauskristalisiert:
Der Liedausschnitt "Rescue Me" wurde extra für den Film Streiflicht geschrieben. Mehr Musik von Tess finden Sie auf Ihrer MySpace Seite http://www.myspace.com/tesswiley
Liebes Audiotranskriptions-Team
Kann die Aufnahme des Privatkonzerts (inkl. des gesamten Liedes "Rescue Me") irgendwo bezogen werden ?
Unter den angegebenen Links ist weder das Konzert als solches noch das Lied "Rescue Me" zu finden ...
Hallo Anonymous,
Rescue Me wurde, soweit ich weis bisher noch nicht anderweitig aufgezeichnet.
Bezüglich Bezugsmöglichkeiten bitte direkt an Tess Wiley wenden:
http://www.wileyrock.de/php/contact.php
In der Auflösung finde ich 2 Espresso, jedoch keinen Ristretto. Hat das so seine Richtigkeit? :)
Beste Grüße
Senjin
Hallo Audiotranskriptions-Team!
ich möchte eine klassische Gitarre (Nylonsaiten) aufnehmen und wollte euch fragen, ob Zoom H2n oder Olympus LS-3 optimal dafür sind. Könnt ihr mir ein Vorschlag geben?
Beste Grüße,
Rodrigo.
Hallo Rodrigo,
nicht LS-3, sondern LS-5 oder H2n. LS-5 ist besser verarbeitet, H2n klingt ein kleines bißchen besser.
VG
Thorsten
Hallo liebe Audiotranskribierer,
zunächst einmal vielen Dank für die vielen Informationen auf Eurer tollen Site.
Ich schwanke, da mein Traumgerät (Roland R-26) leider aus dem Familienbudget herausfällt, zwischen dem Olympus LS-3 und dem LS-5. Benötigt wird das Gerät hauptsächlich für Probenaufnahmen (akustische Gitarren, Klavier, Gesang) aber auch für Transkription von Interviews in der qualitativen Forschung (meine Frau studiert Bildungswissenschaft). Soviel ich bisher auch gelesen und gehört habe, ich konnte mich bisher nicht entscheiden und hatte auf den Höreindruck vom Tess Wiley Konzert gehofft.
Beim Anhören ist mir aufgefallen, dass das LS-3 deutlich luftiger klingt als das LS-11, das ja weitgehend bauglich mit dem LS-5 ist. Bisher hatte ich eher den Eindruck gewonnen, dass es genau umgekehrt ist.
Liegt das an unterschiedlichen Aufnahmepositionen oder was kann die Ursache für diesen Eindruck sein?
Viele Grüße
Stefan
den Eindruck kann ich teilen. Das LS-3 ist im Vergleich zum LS-11 / LS-5 in der Klangfarbe deutlich "leichter" und "transparenter", das haben wir auch so wahrgenommen. Für unsere Ohren ist dies jedoch ein Quäntchen zu viel, da der Aufnahme in den voluminösen Passagen etwas "Grundlage" fehlt. Die Aufnahme klingt dort fast etwas entfernt.
Im Vergleichstest 2011 ist dies gut zu hören in der Passage in der die Hörner einsetzen.
Die Bewertung liegt hierbei allerdings jenseits von "gut" oder "schlecht", sondern ist in der Tat Geschmackssache.
Ich hoffe, die Einschätzung hilft bei der weiteren Auswahl.
Hallo Thorsten,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Nachdem ich mir die Orchesterangaben noch einmal ganz genau angehört habe, habe ich mich nun doch für den LS-5 entschieden. Bis auf die Tess Wiley Aufnahme kam mir der LS-5 eigentlich immer einen Hauch präsenter und präziser vor, z.B. auch bei den Regengeräuschen mit der Autobahm im Hintergrund und bei den Grillen. Verkehr macht man sowieso vermutlich mit keinem der Geräte etwas.
Obwohl ich sonst immer überzeugter Käufer eines großen Online-Musikhauses war, habe ich diesmal bei Euch bestellt. Ich finde, mit Eurem tollem Service hier und den prompten Antworten die man bekommt, verdient Ihr das einfach!
Viele Grüße
Stefan
Freut uns sehr :)
Hallo liebes Team von Audiotranskription.de!
meine Frage ist ob das LS-3 Olympus oder das H2n zoom für folgende Aspekte besser geeignet ist:
-Hörspielaufnahmen im freien Raum. Auch mit Kindern (von daher ist der Mikrofon-Look des H2n sehr ansprechend).
-USB-Mikrofon am PC, ebenfalls um Hörspielaufnahmen und Interviews etc. zu gestalten.
Über die Hörbeispiele komme ich da für mich bisher zu keinem klaren Ergebnis... .
Vielen Dank im Voraus und einen Glückwunsch zu einem shop, der einen sehr professionellen und vertrauenserweckenden Eindruck macht!!
Marco
Hallo Marco,
meine Empfehlung ist das H2n! Und in jedem Fall einen Fellwindschutz dazu kaufen sonst können sie die Außenaufnahmen in die Tonne werfen :)
Viele Grüße
Thorsten Dresing
Liebes Audiotranskriptions-Team,
Ich bin Klarinettist spiele Jazz, also meistens unverstärkt und bin auf der suche nach einem Aufnahmegerät für meine Konzerte, wobei ich zwischen den Olympus LS3 bzw. LS5 und Zoom H2n hin und her überlege. Leider bin ich verwirrt, da ihr ja eher den LS5 empfiehlt, der LS3 aber bei eurem Livemitschnitt besser abgeschnitten hat...
Vielen Dank
Michael
Hallo Michael,
im Zweifel eher dem eigenen Ohr trauen als unserem Urteil (das immer auch durch unsere Hörgewohnheiten geprägt ist).
Kommentar hinzufügen