Akku oder Batterie - wer hält im Rekorder am längsten?

20.05.2010

Batterien oder Akkus liegen den meisten Aufnahmegeräten im Lieferumfang bei. Die Leistung mit diesen ist aber nicht immer befriedigend. Daher stellen wir hier die Frage, welche Batterien oder Akkus denn wirklich empfehlenswert für digitale Aufnahmegeräte sind.  Es gibt nichts Schlimmeres, als wenn die perfekte Aufnahme an leeren Batterien oder Akkus scheitert. Das ist ärgerlich aber zum Glück vermeidbar, wenn man weiß, welche Kombination für digitale Aufnahmegeräte sinnvoll ist und welche Laufzeiten man erwarten kann. Da uns alle theoretischen Überlegungen hier zu vage erschienen, haben wir kurzerhand alle 15 renomierte Markenbatterien und -akkus gekauft und sie in Aufnahmegeräten einem Langzeittest unterzogen. Hier erfahren sie alles Wesentliche zum Thema.

Welche Stromversorgung für "Stromfresser"?

Akku oder Batterie?

Wer macht das Rennen?

Was kostet der Spaß?

Fazit

Welche Stromversorgung für "Stromfresser"?

Kürzlich berichtete die Stiftung Warentest (1/2010) genau zu dieser Frage - uns waren die Ergebnisse aber nicht aussagekräftig genug.  Es blieb für uns die Frage offen, wie sich getesteten Batterien letztlich konkret in einem Aufnahmegerät schlagen und es fehlte uns der Vergleich zu der Laufzeit von Akkus und damit einer Aussage bzgl. Preis/Leistung und Umweltfreundlichkeit. 

PCM- bzw. MP3-Rekorder sind sehr stromhungrig und benötigen entsprechend eine Energiequelle, die über möglichst lange Zeit hohe Leistung bringen kann. Eine Alkaline Batterie in einer  Wanduhr mit wenig Strombedarf  wird wesentlich länger halten als ein NiMH-Akku. Sie versagt aber deutlich schneller, wenn es darum geht, eine stromhungriges Gerät wie ein Aufnahmegerät mit Strom zu versorgen.

Um die Frage genau beantworten zu können, haben wir die Batterien und Akkus in drei verschiedenen Aufnahmegeräten antreten lassen. Das Zoom H2 als ein sehr stromhungriger Vertreter, das Olympus LS-11 als ein "Stromsparbrötchen" und schließlich das Marantz PMD661 als ein typisches Dauereinsatzmodell das von 4 AA Batterien/Akkus gespeist wird.

Bei den Batteriemarken orientierten wir uns an den besten der Stiftung-Warentest-Untersuchung, also Varta, Energizer, Sanyo, Panasonic und Duracel. Zusätzlich haben wir als "Exoten" GB ReCyco und Yusa GS getestet. Dabei haben wir ausdrücklich auf die "billigsten" verzichtet, da diese auf die Gesamtlaufzeit umgerechnet, gar nicht mehr so günstig sind und wir eine zuverlässige Nutzung hier als wertvoller einschätzen als den "günstigeren" Einzelpreis.

<nach oben>

Akku oder Batterie?

Bei uns treten sowohl Akkus als auch Batterien an. Ökonomisch und ökologisch ist klar: Akkus sind ohne Konkurrenz und wirklich sinnvoll. In der Laufzeit übertreffen die meisten Akkus sogar Batterien deutlich.

Batterien sind meist dann sinnvoll einzusetzen, wenn wenig Strom über einen langen Zeitraum benötigt wird. Akkus hingegen spielen ihre Stärke vorallem dann aus, wenn es darum geht, hohe Stromspannung kontinuierlich lange zu liefern. In der Grafik unten erkennt man, dass NiMH (rot) und Lithium Akkus (grün) gerade bei hohem Stromfluss länger Leistung geben als Alkaline Batterien (blau). 

niedrig_0.png

Niedriger Stromfluss (z.B. Wanduhr)

 

hoch.png
Hoher Stromfluss (z.B. PCM-Rekorder)

Lediglich für ein Szenario, das uns aus einer Redaktion berichtet wurde, lässt uns den Einsatz von Batterien empfehlen: Das Aufnahmegerät liegt im Schrank oder der Verleihstelle, muss aber, wenn es zum Einsatz kommt blitzschnell und zuverlässig funktionieren. Da sich Akkus nach längerer Nicht-Nutzung entladen können oder nicht vollständig aufgeladen dort gelagert werden, kann man auf die Schnelle nicht sicher sein, ob noch genug "Saft" vorhanden ist.  Hier bietet sich an, ein frisches Pack Batterien neben den Geräten bereit zu legen.

<nach oben>

Ergebnisse

Wer macht das Rennen?

Bei den Batterien macht eindeutig die Energizer Ultimate Lithium das Rennen. Sie schafft die doppelte Aufnahmezeit gegenüber den Mitbewerbern. Der höhere Preis der Energizer ist somit angemessen und umgerechnet liegt ihr "Stundenpreis" im sicheren Mittelfeld (erspart dabei aber 50% der Batteriewechsel!). Das ist im Live-Einsatz ein wichtiges Komfortmerkmal, welches die Energizer quasi ohne Mehrkosten mitbringen. In der Grafik unten sieht man, das mit ihr beim Olympus LS-11 über 38 Stunden Aufnahme am Stück möglich sind.

vergleich-akku-batterie.png

Bei den Akkus übertrumpfen die Varta Professional, Varta Power und Energizer 2650mAh das Mittelfeld in der Laufzeit um rund 20%. Varta Professional überzeugte uns durch Ihre konstante Leistung, unabhängig vom Testgerät. Sie erreichen bei allen genutzten Geräten mindestens 95% der maximal erreichten Laufzeit. Mit ihnen sind bspw. beim Olympus LS-11 etwa 24 Stunden Aufnahme möglich. Das sind sogar nochmal 3 Stunden mehr als bei meisten anderen Normalbatterien.

akkuvergleich.png
 

Was kostet der Spaß...?

mit Batterien
Die Kosten für eine Betriebsstunde des LS-11 (mit 2 AA Batterien) liegen unabhängig vom Batterietyp um die 7 Cent (+- 1ct). Lediglich die sehr günstige Varta High Energy konnte mit 4 ct pro Betriebsstunde punkten.
 

mit Akkus
Bei Akkus sinkt der Preis pro Betriebsstunde natürlich mit jeder Nutzung. Durch die längere Laufzeit amortisieren sich die höheren Anschaffungskosten ohne Ladegerät bereits nach der zweiten Ladung! Falls sie auch ein Ladegerät kaufen müssen, so sind die Kosten für 4 Akkus inkl. Ladegerät nach rund 10 Ladezyklen rechnerisch günstiger als der Betrieb mit Batterien.

<nach oben>

Fazit

Unser Fazit ist leicht zu formulieren. Nutzen sie Akkus und zwar am besten Varta Professional oder Energizer 2650mAh. Wenn es dennoch eine Batterie sein soll, dann greifen Sie am Besten zu Energizer Ultimate Lithium.

Da die Varta Professional bei unseren Testgeräten am verlässtlichsten eine Top-Leistung lieferte, haben wir uns entschieden, diese in unseren Shop aufzunehmen.

Bemerkung: Wir wurden häufiger nach den bekannten Sanyo Eneloops gefragt. Diese sind wunderbar, wenn man sie lange Monate im Schrank liegen hat und dann benötigt. Sie leisten aber insgesamt nicht die Dauerleistung der Varta (rund 25% weniger). Die Vartas selbst können auch ohne Probleme einige Wochen im Schrank liegen ohne wesentliche Entladung zu erfahren - aber nicht Monate. So entscheiden Sie für Ihr Einsatzszenario: Dauereinsatz = Varta;  Monatelange Sicherheitsreserve = Sanyo

<nach oben>

 

Kaufen

 

 

 

vor einiger Zeit gab es einen Akku-Test in der c't. Da ging es auch um Selbstentladung und wie weit die tatsächliche Kapazität von der beworbenen abweicht.
Dort hatte, so weit ich mich erinnere, der eneloop die geringste Selbstentladung und war am dichtesten an der angegebenen Kapazität.
c't 15/2009, S. 152

Nach meinen Erfahrungen mit Olympus DS-2200 kommen die eneloop-Akkus von Sanyo in Ihrem Test zu schlecht weg. In meiner Praxis - stoßweise Maximalbelastung bei wochenlangen Pausen zwischendurch - kommt es darauf an, dass die Akkus möglichst lange fit bleiben, wenn sie nicht gebraucht werden - zumal ich den Bedarf nicht immer voraussehen kann. Nach jahrelanger Nerv-Routine (immer alle Akkus neu laden, bevor ich auf Reisen gehe!) haben die eneloop-Akkus eine unglaubliche Entspannung gebracht. Einpacken - losfahren - kann nichts passieren. Haben Sie Vergleichswerte für die 'passive Entladung' der von Ihnen favorisierten Varta-Akkus? (Danke für Ihre überaus nützlichen Tests bei dieser Gelegenheit! Werde mein nächstes Aufnahmegerät bei Ihnen kaufen.)

Hallo Klaus,
hmm gute Nachfrage. Einen "Passiv-Entlade"-Test haben wir bisher nicht gemacht. Wir nehmen das aber als Inspiration auf und können das ggf. hier noch nachreichen in einigen Wochen. Unter den bisher betrachteten Eigenschaften sind die Eneloops aber nicht so gut wie die Varta!
Viele Grüße
Thorsten Dresing

Auch ich denke, man sollte hier zwischen Akku und Akku unterscheiden. Denn: Was nützt die längste Laufzeit, wenn der Akku im Einsatzfall erst mal aufgeladen werden muss, weil er sich inzwischen selbst entladen hat (und genau das ist doch der Alltag). Aus diesem Grund verwende ich nur noch Eneloop Akkus, weil die nach einem Jahr im Schrank immer noch 80% ihrer Kapazität haben und sofort einsatzbereit sind. Panasonic Infinium Akkus arbeiten auch nach diesem Prinzip und Varta ist mit den neuen Ready2Use Akkus inzwischen auch auf diesen Zug aufgesprungen. Vielleicht macht ihr mal einen Test mit diesen speziellen Akkus.

Herzliche Grüße und weiter so
Hartmut

Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

* Pflichtfeld

Jetzt zugreifen!

Wir haben tolle Angebote und verschenken zu vielen Artikeln SD-Karten, Stative und Bücher - alles natürlich versandkostenfrei!

zum Shop

Akkus halten
i.d.R. länger,
sind billiger und
schonen die Umwelt

Die Varta Professional Akkus gehört zu den
besten Akkus in unserem Test

 Kaufen

Sowohl bei der Stiftung Warentest 1/2010
als auch bei uns die leistungsstärkste
nicht-aufladbare Batterie im Test:
Energizer Ultimate Lithium

Fragen Sie uns!

Tel. 06421 5909790
       Mo - Fr 9-16 Uhr
info@audiotranskription.de

 

 

 

Schnelle Lieferung &
einfache Bezahlung mit:

Logistik, Lieferung
Zahlungsweisen