Testbericht zum Olympus LS-10 PCM
25.01.2009
"PCM" steht für die Möglichkeit, unkomprimierte Aufnahmen in höchster Qualität (24 bit/96 kHz Linear PCM) festzuhalten - der neue digitale Rekorder Olympus LS-10 PCM bewegt sich mit seinen Features im Bereich von Zoom H2, H4, Edirol, Marantz PMD 620 und einigen anderen, mit denen er sich folglich auch messen lassen muss. Die UVP liegt in Europa bei 449 Euro. Wir sind der Einladung von Olympus nach Hamburg gefolgt, um vor Ort das erste Olympus LS-10 PCM in Deutschland zu testen.
Nachtrag: Nach der Preissenkung auf 299 Euro vom 2.6.2009 ist das Gerät wieder ausgesprochen attraktiv.
Nachtrag 08.05.2009: Lesen und hören sie unseren Vergleich zwischen LS-10 und Tascam DR-100
Nachtrag 09.01.2009: Lesen und hören Sie unseren neuen Testbericht für den Konferenzmitschnitt mit dem LS-10.
Nachtrag 01.12.2008: Freude! Rechtzeitig zu Weihnachten erweitert Olympus den Lieferumfang des LS-10 und wertet damit das Gesamtpaket deutlich auf. Anders als bei Käufen im Ausland bietet das LS-10 in Deutschland bei identischem Preis jetzt die drahtlose Infrarotfernbedienung RS30W (UVP 59,90 Euro) zusätzlich mit im Paket an. Ein Preisvorteil von satten 15 % und eine gelungene Funktionserweiterung dazu.
Nachtrag 08.09.2008: Lesen und hören Sie unseren neuen Spezialvergleich zwischen dem Zoom H2 und dem Olympus LS-10.
Optik und Verarbeitung
Auf den ersten Blick sieht das Gerät eindrucksvoll aus und weckt den Wunsch zum Ausprobieren. Die Haptik ist sehr eindrucksvoll, die Bedienelemente sind in dem robusten Gehäuse für den Daumen sehr gut erreichbar angeordnet, aufgrund der schmalen Bauweise auch für Linkshänder. Zentrale Funktionen wie Aussteuerung, Mikrofonempfindlichkeit und Low-Cut-Filter befinden sich ebenfalls schnell zugänglich an Gehäuseseite. Die Bedienelemente verfügen über einen knackigen Druckpunkt. Einzigartig ist eine programmierbare Taste, auf die verschiedene zentrale Funktionen gelegt werden können, zum Beispiel Aufnahmeformat, Speicherwahl oder Mikrofonausrichtung. Das Display ist angenehm groß und kontrastreich.
Auch der SD-Karten-Einschub, die Schwachstelle einiger Konkurrenten wie dem Edirol, ist mit einem nahezu unkaputtbaren Verschluss ausgestattet.

Frontansicht mit Fernbedienung RS30W
Aufnahmequalität
Unser guter Eindruck hat sich auch in Punkto Aufnahmequalität bestätigt. Zwei Sekunden nach dem Betätigen des Einschaltknopfes ist das Gerät aufnahmebereit. Die Aufnahme ist möglich in den Formaten MP3 und WMA aber auch unkomprimiert als WAV (Broadcast-WAV). Die Mikrofonausrichtung ist variabel einstellbar von 120Grad bis zu einer Richtcharakteristik, dem so genannten Zoom einstellbar. Die Aufnahmequalität ist auch mit externen Kondensatormikrofonen wirklich gut.
Wir haben zwei unterschiedliche Probeaufnahmen angefertigt. So können Sie sich ein eigenes Bild von der entsprechenden Qualität machen. Dabei wurde zum einen das interne Mikrofon mit jeweils unterschiedlichen Empfindlichkeiten getestet und in einer zweiten Aufnahme auch die Aufnahmequalität mit zwei sehr einfachen externen Mikrofonen. Klicken Sie einfach auf den Flashplayer um die Aufnahme zu hören.
Angenehm praktisch sind auch die integrierten Lautsprecher, die zumindest ein spontanes Probehören auch ohne Kopfhörer ermöglichen. Vergleichbare Mitbewerberprodukte bieten das nicht.
Ein sehr guter Testbericht über die Qualität des eingebauten Mikrofons findet sich bei den Kollegen von AVGuide: Testbericht LS-10
Probeaufnahmen:
Probeaufnahme Olympus LS-10 (download)
You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialise correctly.
Probeaufnahme Musik, Chor (download)
(mit bestem Dank an das Capella Moguntina Ensemble)

You are missing some Flash content that should appear here! Perhaps your browser cannot display it, or maybe it did not initialise correctly.
Das LS-10 im Live-Einsatz
am Playa Blanca in Costa Rica (download)
Kapazität
Der LS-10 verfügt mit 2GB integriertem Speicher über reichlich Aufnahmeressourcen, nämlich bis zu 35 Stunden Aufnahme im MP3-Format und drei Stunden im unkomprimierten WAV-Format. Das ist wirklich großzügig. Mittels SD-Karte kann die Kapazität um bis zu 16 GB erweitert werden. Damit sind dann über 340 Stunden MP3-Aufnahme möglich.
Die Batterielaufzeit ist mit wirklich hervorragenden zwölf Stunden angegeben. Unsere Tests erreichen diesen Wert zwar nicht ganz, dennoch sind mit guten Batterien über zehn Stunden möglich. Zum Vergleich: die Batterien des Zoom H2 halten etwa vier Stunden. Ein Netzteil für das LS-10 ist als Zubehör erhältlich.
Zubehör
Nicht im Lieferumfang enthalten, aber je nach Einsatzgebiet sinnvoll sind Netzteil, Tischstativ und Windjammer. Die im Lieferumfang des LS-10 enthaltenen Schaumstoff Windschützer sind eher als Verschmutzungsschutzt geeignet, gegen echte Windgeräusche allerdings nahezu machtlos. Daher bietet Olympus optional einen langfelligen Windschutz an, der Windgeräusche auf ein Minimum reduziert. Der Windschutz wird passgenau über die beiden Mikrofone gestülpt und hält durch einen Gummizug. Eine Schaumstoffeinlage verhindert sogar Luftbewegungen innerhalb des Windschutzes. Der VK von etwa 50 Euro ist recht stolz. Dennoch empfehlen wir hier nicht zu Alternativanbietern, die einen Windschutz für etwa die Hälfte des Preises anbieten. (siehe Probeaufnahme)
Da der Windschutz den Anschluss für die Fernbedienung verdeckt ist ein gleichzeitiger Betrieb von Fernbedienung und Windschutz WJ1 nicht möglich.
Fazit
Das LS-10 überzeugt uns durch seine sehr gute Verarbeitung und die intuitive Handhabung. Sowohl Speicher als auch Batterielaufzeit sind großzügig bemessen, sodass viel Spielraum für verschiedene Einsatzgebiete besteht. Damit zielt das LS-10 PCM eindeutig auf anspruchsvolle Einsatzszenarien wie Konzertmitschnitte, Radiobeiträge, Podcasts, Konferenzen und hochwertige Interviews. Im Vergleich zum ZOOM H2 ist das LS-10 wesentlich robuster und besser verarbeitet, hat 2GB internen Speicher, einen eingebauten StereoLautsprecher, ein leichter lesbares Display, saubere Aufnahmequalität - leider auch doppelt so teuer. Aufgrund der zusätzlichen Merkmale ist der Preis aber sehr angemessen.
Was sagen andere?
Professional audio 02/2009: "praxisgerechtes und intuitives Bedienkonzept" - "Stärken besonders bei Aufnahme von Interviews, Konferenzen, Atmos und O-Tönen"
Sound & Recording 06/2008: "bis ins kleinste Detail durchdacht"
PC Praxis 07/2008: "Empfehlung" Qualität "sehr gut"
stereoplay 07/2008: "Highlight" - Preis/Leistung "überragend" - "sehr gute Aufnahmequalität - extrem komfortable Handhabung - Top Verarbeitung"
Rolling Stone 07/2008: "Der schönste Mobilrekorder stammt von Olympus. Seine brillianten Klänge sorgen für Strahlkraft."
Video Aktiv Digital 05/2008: Urteil "Sehr gut" - Preis/Leistung "Sehr gut" - "guter Klang, sehr einfache Bedienung"
Beat 04/2009: 5,5 von 6 Punkten. "gehört zu den wenigen mobilen Rekordern, mit denen man sich auf Anhieb wohl fühlt."
---
Und zu guter Letzt:
Wir verdienen unseren Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Rekordern. Unser Ziel ist jedoch, die Produkte so transparent wie möglich darzustellen und damit eine fundierte Information jenseits von Werbeversprechen und rein technischen Informationen zu bieten. Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen möchten, freuen wir uns über Ihren Rekorder-Einkauf in unserem Onlineshop.
Technische Eckdaten
* Abtastrate bis zu 24 Bit/96 kHz & PCM-Aufnahme
* Hochwertiges Mikrofon
* Aufnahmeformate WAV, WMA und MP3
* vier Modi: Normal, Narrow, Wide, Zoom
* 2 AA-Batterien für lang andauernde Aufnahme und Wiedergabe
* Elegantes, kompaktes Metallgehäuse
* 2 GB interner Speicher
* SD-Kartenfach
* Integrierte Stereolautsprecher
* Optionale Infrarot-Fernbedienung
* Musikproduktionssoftware Steinberg Cubase 4 LE einschließlich speziellem, von Olympus produziertem Video-Tutorial
Kapazität
mit internem Speicher (2 GB).
Linear-PCM-Format
96 kHz 24 bit 0 h 55 min
96 kHz 16 bit 1 h 25 min
48 kHz 24 bit 1 h 55 min
48 kHz 16 bit 2 h 55 min
44.1 kHz 24 bit 2 h 05 min
44.1 kHz 16 bit 3 h 10 min
MP3-Format
320 kbps 14 h 10 min
256 kbps 17 h 45 min
128 kbps 35 h 35 min
WMA-Format
160 kbps 27 h 50 min
128 kbps 34 h 45 min
64 kbps 69 h 35 min
(Die oben angegebenen Aufnahmezeiten dienen nur als ungefähre Referenz.)

Frage:
Die Fernbedienung scheint über kein Display zu verfügen. Habe ich trotzdem eine Kontrollmöglichkeit, ob ich die Aufnahme erfolgreich gestartet habe (z.B. über eine Leuchtdiode)?
Leider kann man nur am LS-10 selbst erkennen, ob die Aufnahme klappt. Dort aber sehr deutlich durch eine wirklich große rote runde Leuchte.
Wie funktioniert die übertragung der Aufnahmen auf den pc z.B. aus dem internen Speicher? Ist eine Usb2-Schnittstelle vorhanden?
Die Übertragung erfolgt per USB 2.0 über einen Standard Mini-USB-Stecker.
hervorragender Testbericht, war für mich eine wichtige Enscheidungshilfe beim Kauf.
Hallo,ich hab nicht so richtig herausgelesen ob man mehrspurig gleichzeitig aufnehmen kann.Also z.B.vom direkt im LS-10 angeschlossenen CD-Player ein Backing und gleichzeitig die mitgespielte Begleitung von aussen,z.B.Saxophon.Anschließend hört man dann eine komplette Aufnahme von beiden Teilen,geht das?Danke für Info,Ulrike
Hallo Ulrike,
nein das ist nicht möglich leider. gruß TD
Könnt Ihr mir ein Gerät empfehlen womit das möglich ist?Würde mit dem Zoom H4n funktionieren?Viele Grüße,Ulrike
ja, H4n oder Tascam DR-100.
Aha-und dann könnte man auch die beiden Teile,sprich Spuren,separat aussteuern in der späteren Bearbeitung?Tut mir leid falls ich mich schlecht ausdrücke,bin blutiger Laie:))
Das haben wir auch noch nicht ausprobiert, wir sind ja auf Sprachaufzeichnungen spezialisiert und nicht auf Musikaufnahmen. Bitte anrufen bei weiteren Fragen.
Habe das LS-10 seit einem Jahr im professionellen Dauerbetrieb (Hörfunk) und bin rundherum zufrieden. Auch im Aufnahmestress ist das Gerät zuverlässig, schnell und übersichtlich, so dass noch keine Aufnahme schief ging. Dank hochwertigee Verarbeitung gibt es auch keine Verschleißerscheinungen. Energieverbrauch ist gering. Die zwei 1,5 Volt Batterien halten Wochen, die Aufnahmekapazität kann man (inkl. SD-Card) auch in WAV Qualität ohne Probleme auf über sechs Stunden auszubauen. Benutze externe Sennheisser-Niere, die mit dem Gerät sehr gut harmoniert.
Wie sieht es beim LS-10 im journalistischen Alltag mit längeren Interviews aus, die nicht aus der Hand im Reportagestil gemacht werden?
Kein Mikroständer, kein externes Mikro mehr vor dem Interviewpartner auf dem Schreibtisch und den Minidisc samt Kopfhörer zur Kontrolle direkt vor mir an der Hand? Legt man den LS-10 nur noch platt auf den Tisch und behält die rote Aufnahmelampe scharf im Blick?
Oder bei der Pressekonferenz, wenn man selbst weiter weg sitzt?
Danke für Feedback, Claro.
Hallo Claro,
genau für diese Zwecke haben wir die Geräte getestet, da wir häufig Interviews für Forschungsprojekte aufnehmen. Absolut einfach zu händeln, auf den Tisch gelegt (möglichst nicht an den Tisch zu oft oder stark dranstossen), auf Aufnahme drücken (via rote Lampe und Pegel gut überprüfbar). That´s it. Entfernungen je nach Empfindlichkeitseinstellung von 1 bis 10 Meter gut machbar.
Wertes Team von Olympus,
ich möchte gerne wissen, wann der Nachfolger des
LS-10 in den Handel kommt.
Bitte teilen Sie es mir umgehend mit und wenn möglich auch den Preis.
Es müßte dann der Olympus LS-11 sein, denke ich.
Mit besten Grüßen an Ihr Team.
Waltraud Frank
Hallo Herr Frank,
das Olympus LS-11 ist für die letzte Augustwoche angekündigt. Der Preis wird bei 399 Euro liegen.
Nähere Informationen zum Gerät finden Sie unter:
http://www.audiotranskription.de/Olympus%20LS-11%20PCM%20Rekorder
Hallo, Ihr Alle,
welcher recorder hat denn nun das beste display für leute, die eine lesebrille brauchen, aber lieber ohne eine solche auskommen?
Olympus LS-10, Olympus LS-11, Tascam DR-07, Tascam DR-100, oder Zoom H4n?
Hi,
ich suche eigentlich eher nach einem Gerät mit Phantomspeisung für die externen Mikrofone.
Aber da ihr von dem Olympus so überzeugt seid, hab ich hier auch mal rein geschnuppert. An der richtigen Stelle etwas Geld zu sparen hat ja bislang selten Geschadet.
Nun die Aufnahmen klingen schon sehr fein, aber findet ihr nicht dass sie auch ganz schön rauschen.
Gerade im Vergleichshörbeispiel zum Tascam DR-100 finde ich das sehr auffällig, das hört sich für mich schon wie auf Compact Cassette aufgenommen an.
Das ist komisch, da ich bislang weder in eurem noch in anderen Tests ein Wort über starkes Grundrauschen gelesen habe
Also für meine Zwecke (Atmo-Aufnahmen) scheint da doch eher das DM-100 geeignet zu sein, aber ich hör mich noch etwas um.
Danke für eure fleißigen Testereien.
Am besten empfehlen wir ab sofort unseren großen Vergleichstest anzuhören. es DIE Möglichkeit alle Geräte unter identischen Bedingungen anzuhören und so einen echten Vergleich zu bekommen. Auch für uns zum teil überraschende, neue Erkentnisse! XLR = DR-100 wählen, ohne XLR ist man mit Olympus LS-11/10/DM-550 sehr gut beraten - aber vielleicht hören/empfinden sie es anders: hier selbst nachhören = http://www.audiotranskription.de/vergleichstest-digitaler-rekorder.htm
Zwei Fragen zu euren Testaufnahmen: Wurden sie mit den internen Mikros gemacht oder mit externen? Und: Sind die Aufnahmen hörfunktauglich? Beim diesem Gerät wurde dergleichen nicht erwähnt, im Gegensatz zum Marantz. Vielen Dank vorab fürs Feedback.
Ich habe den Olympus LS-10 seit drei Tagen und bin damit ziemlich unglücklich. Habt Ihr bei Euren Tests nie bemerkt, dass die Aufnahmen ziemlich verrauscht sind? Das ist viel schlechter als bei meinem MD-Recorder, den ich bisher verwendet habe.
Heute habe ich ein Orchesterkonzert aufgenommen und im ersten Teil den Mic Sense auf high und den Rec Level auf auto gestellt. Die Aufnahme ist zwar nicht schlecht, aber recht leise und sie rauscht sehr. Im zweiten Teil habe ich den Mic Sense auf high gelassen und den Rec Level auf manual und 10 und Limiter on gestellt. Nun rauscht es zwar weniger, aber dafür habe ich häufig ein heftiges Knacken und Springen in der Aufnahme, das alle paar Minuten immer wieder auftaucht. Wenn es nicht da ist, ist die Aufnahme ok. Kann das Gerät einen Defekt haben? Oder meine Speicherkarte?
Ich brauche das Gerät in erster Linie für Aufnahmen von klassischer Musik und bin von der Aufnahmequalität bisher überhaupt nicht begeistert. Gegenüber meinem MD-Recorder, den ich eigentlich durch dieses Gerät ersetzen wollte, ist das LS-10 eindeutig eine Verschlechterung. Die Bedienung gefällt mir gut, aber ansonsten finde ich es ziemlich bescheiden. Oder habt Ihr noch einen Tipp, was ich an den Einstellungen ändern könnte? Übrigens ist die Aufnahme mit dem eingebauten Mikrophon von noch heftigerem Grundrauschen geprägt als die Aufnahme mit einem externen Mikrophon, obwohl letzteres nicht einmal besonders gut ist.
Hallo Miriam, das LS-10 nimmt so auf wie auf unseren Probeaufnahmen zu hören, Rauschen noch wahrnehmbar aber minimal - hör dir die an und vergleiche einmal. Wenn du das Gerät bei uns gekauft hast, helfen wir dir gerne, bitte dafür anrufen: 06421-933426
Ich bin mit dem LS-10 und dem Angebot dieser Internetseite sehr zufrieden.
Einziger Kritikpunkt bei dem LS-10:
Der Regler fuer die Sensibilitaet des Mikrofones laesst sich nicht feststellen. Wenn man das Geraet beim aufnehmen in der Hosentasche transportiert, kann sich das Rad sehr leicht verdrehen. Und dann hat man leider eine leere Aufnahme...
Ich besitze das LS 10, vorgesehen für Musikaufnahmen (Kirche). Laut Dr. Torsten Dresing sollte wegen der 90 Grad Basis der Mikrofone das Gerät ganz dicht an der Schallquelle sein (in meinem Fall sehr störend.) Seither machte ich Aufnahmen mit Cassettenrekorder und 2 Mikros in 13 m Entfernung. Beim LS 10 ist dann der 90 Grad Winkel der Mikros viel zu groß (lassen sich leider nicht verschieben). Die Zoom Funkton könne diesen Fehler laut Testbericht nicht einwandfrei beheben. Gibt es nur die Möglichkeit 2 externe ME-30 Mikros (Zubehör) anzuschließen, die soviel kosten wie das LS 10? Hätte ich dieses Problem beim Tascam DR-100 nicht?
Bemerkung zu den Berichten betr. Rauschen: MIC SENSE muss für Musikaufnahme auf LOW stehen und nicht auf HIGH.
Hallo Horst,
an das LS-10 lassen sich prinzipell alle Mikrofone anschliessen, die über Klinkestecker oder entsprechenden Adapter verfügen. Man wäre also nicht auf die ME30 begrenzt. Das Tascam DR-100 hat keine wesentlich andere Charakteristik, bitte hier mal in die Beispielaufnahmen reinhören.
Mich würde interessieren, ob ich mit dem Gerät auch Mono-Aufnahmen machen kann. Da ich als Reporter arbeite sind bei Interviews Stereoaufnahmen oft lästig.
Monoaufnahmen sind direkt vom Gerät erst mit dem LS-11 möglich. Beim LS-10 nur die Chance nachträglich auf dem PC umzuwandeln.
verfügt das Gerät auch über einen analogen und einen optischen Eingang? Wenn nein, dann frage ich, welches Gerät könnt Ihr mir empfehlen?
Hallo Musiker,
über einen optischen Eingang verfügt lediglich das Sony PCM-D50.
Habe das LS-10 schon länger und bin bei den Mikroaufnahmen sehr zufrieden. Nun habe ich über den Line-Eingang vom CD Player und vom eigenen Verstärker einige Aufnahmen gemacht und konnte die kaum aussteuern, da die angebotenen Signale viel zu klein waren. Mit einem 1 khz Signal aus einem generator musste ich dem LS-10 fast 7,5 Volt Spitze-Spitze anbieten, um ihn sowohl auf Automatik wie auch mit der Hand voll aussteuern zu können. Ist das normal oder ein Fehler?
Mit freunlichen Grüßen
Dr. Wolfram Limberg
Hallo Herr Limberg,
das LS-10 bietet ja 2 unterschiedliche Eingänge (line, mic) und zudem interne Einstellungen wie Limiter, Empfindlichkeit und weiter. Ich gehe davon aus, dass sie diese bereits in verschiedenen Möglichkeiten getestet haben? Grundsätzlich gibt es beim LS-10 äußerst wenig Garantiefälle. Bitte machen sie noch einmal einen Versuch mit einem einfachen, handelsüblichen externen Mikrofon (z.b. sony ecm 907 oder ähnliches). Für weitere Fragen, wenden sie sich bitte an den Händler, bei dem sie das Gerät gekauft haben.
Viele Grüße
Thorsten DResing
Hallo,
was ist, wenn man z.B. ein Konzert aufnehmen will und nicht weiß, wie laut es sein wird. Gibt es einen Auto-Modus? Wenn ja, ist dieser zu empfehlen?
Viele Grüße
Hallo Max, ja die meisten Geräte haben einen Limiter und eine automatische Aussteuerung. Allerdings kann man bei automatischer Aussteuerung nicht von einer guten Aufnahme sprechen, da sich häufig ein Lautstärke-Pumpen bemerkbar macht und damit die Aufnahme eigentlich unbrauchbar ist.
Vielen Dank, Ihr macht einen tollen Job!
Auf der amerikanischen Seite von Olympus ist ein Firmware-Update für das LS 10 verfügbar. Keine Ahnung, wie lange das dort schon steht.
Laut Hersteller gibt es folgende Änderungen:
”LS-10 Firmware Update Version 1.10
# Record exceeding 2GB
# 88.2k Hz/16bit and 88.2k Hz/24bit are added to the recording mode of the linear PCM.“
(Aufnahmen mit mehr als 2GB, das im LS11 bereits vorhandene Aufnahmeformat PCM 88,2 kHz/16bit und 88,2 kHz/24bit wird hinzugefügt).
Ich habe das Update gemacht und kann bislang keine Bugs oder Probleme feststellen.
Warum dieses Firmware-Update, auf das ich eher zufällig gestoßen bin, über olympus.de bislang (21.01.2010) nicht verfügbar ist, ist mir nicht nachvollziehbar.
Hier noch der Link:
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_support_downloads.asp?id=1350
Gruß,
Torsten
Korrektur:
Die Windows-Version des Updates ist bei Olympus.de verzeichnet, die Mac-Version jedoch nicht. Diese gibt es scheinbar nur über den oben angegebenen Link.
Danke für die Infos! Die 1.10 war uns schon bekannt, aber nicht, dass es für den Mac das Update nur auf der .com Seite geben soll.
Hallo ans Team.
Habe folgende Frage :
An meinem LS-10 lässt sich die fortlaufende Nummerierung der Aufnahmem NICHT zurücksetzen.
Dies sollte lt. Anleitubg beim Formatieren passieren, funktioniert allerdings nicht.
Die Aufnahmen sollten ja wieder bei 0001 Anfangen.
p.s.: Firmware ist die 1.10 ( lässt sich auch leider nicht nochmal updaten, da als neueste erkannt ;-)
Ist das ein Software-Bug ??
Was kann man tun ?
Danke vorab und Gruss ,L.Bergmann
Hallo Herr Bergmann,
ja es giobt einen Trick, wie man die Zahl wieder zurücksetzen kann. Also kein Bug, sondern eine eigentlich nicht vorgesehene Funktion. Stop Aufnahme und FN für 2 Sekunden drücken und dann auf OK zum bestätigen. Dann ist aber alles weg und zurückgesetzt!
Viele Grüße
Thorsten Dresing
Super Seite, super Service - vielen Dank!
Ich möchte Audioseminar produzieren (daher auch das Richtmikro).
Die Aufnahmen mit audioprogrammen wie Audacity, direkt am PC, lassen zu wünschen übrig.
Ich stehe daher kurz vor dem Kauf des
Olypmus LS 10 + ME-31 Richtmikro.
Durch das Richtmikro ist der Bassunterschied zum LS 11 ja wohl so gut wie aufgehoben
Meine Frage:
Im Bezug auf die Technik bin ich absoluter Laie, kein Journalist etc, und daher frage ich einfach mal naiv ....
Beim Sprechen kommt es häufig vor das man man räuspert, überlegen oder etwas trinken muss.
Reicht es da kurz die Pausetaste zu drücken oder muß ich das hinterher herausschneiden?
Ist das LS 10 in kombination mit dem ME-31 Ihrer Meinung nqach die richtige Wahl für reine Sprachaufnahmen? Eine deutliche Stimme ist sehr wichtig. Nebengeräusche sollten möglichst ausgeblendet sein.
Vielen Dank im vorraus!
Hallo Radi,
Unterbrechungen kannst Du bequem mit der Pausentaste rausschneiden. LS 10 in Verbindung mit dem Me 31 eignet sich für Sprachaufnahmen sehr gut, allerdings muß das Mikro genau auf die Sprachquelle ausgerichtet sein, sonst hört man nicht viel. Das Klangbild hierbei ist mono.
Vielen Dank
- Im Test ist die Rede von mehreren Einstellmöglichkeiten. Eine davon ist die Zoom-Einstellung (mit Richtkarakteristik) und eine Low-Mikrofoneinstellung für einzelne Sprecher.
Da ich die Audioseminare in einem geschlossenen Raum aufnehme stellt sich mir die Frage ob ich für die Innenaufnahmen überhaupt das ME-31 benötige, da ja offensichtlich Einstellungen für "Sprecher" am LS-10 vorhanden sind.
Im Test kam der Qualitätsunterschied im Zoom bzw. Low-Modus nicht so rüber. (Was kein Problem ist. sie können ja nicht alles testen und ich kann hier fragen)
Besonders deutlich hört man beim ME-1 Test das der Sprecher wirklich zentrriert zu hören ist. Das müste doch mit den erwähnten einstellungen am LS-10 auch machbar sein, richtig?
Hallo Radi,
es gibt fünf unterschiedliche Mikrofoneinstellungen beim LS 10. Die sollte man alle mal durchprobieren. Ähnlich wie bei einer Digitalkamera werden Audiorekorder immer komplexer und es hängt vom Nutzer ab, welchen klang (räumlich, zoom etc.) er mag bzw. braucht. Das ist sehr subjektiv. Ich würde das Me 31 der Richtcharakteristik der Zoomeinstellung vorziehen. Im Seminarraum würde ich mit der Einstellung "off" arbeiten, es sei denn ein Stereoklang ist nicht gewünscht. Bei der Einstellung "standard" wirkt automatisch der Limiter im Hintergrund, quasi eine Art Profil.
Ich interessiere mich für das Olympus ls10 pcm. Meine FRage dazu ist, ob man Tastendruckgeräusche bei einer Aufnahme mit internem Mikro hört?
Grüße,
Christine
Hallo Christine, leider sind die Druckgeräusche nicht völlig zu unterbinden - ja, man kann sie nachher auf der Aufnahme (leise) hören. Dies geht aber den meisten anderen mobilen Rekordern auch so. GGf. nachher einfach die Startsequenz herausschneiden.
Ich habe derzeit leihweise einen LS-10, den ich mir für Choraufnahmen von einem Bekannten geliehen habe. Ich bin nun auf der Suche nach einer sdhc, die ich später im Rechner einlesen möchte. Daher die Frage: welche Klasse von sdhc-Karten bei LS-10 bzw. LS-11 (als Nachfolger) mindestens eingesetzt werden müssen - auch wenn Sie standardmäßig Klasse 6 anbieten. Es gibt ja die Klassen 2,4,6 und 10, soweit ich orientiert bin. Reichen sdhc-Karten der Klasse 2 und wenn ja, auch bei PCM-Aufnahmen mit 96kHz und 24 Bit oder sind dann schnellere sdhc's, die in derselben Zeit ein höheres Datenvolumen aufnehmen müssen, notwendig?
Sind auch 16 und 32GB sdhc nutzbar?
Vielen Dank vorab!
Hallo Benno,
nach unserer Erfahrung sollte man bei Aufnahmen in Wave mindestens Klasse 4 nutzen. Nutzbar sind Karten bis 32GB.
Mfg
Thorsten Pehl
Ich habe mit meinem LS-10 ein Interview gemacht und auf den internen Speicher aufgenommen. Beim Kopieren des Interviews auf den Computer (um es zu schneiden) erscheint nun am Computerbildschirm die Fehlermeldung:
Fehler beim Kopieren der Datein oder des Ordners: Kann nicht kopiert werden: Datenfehler (CRC-Prüfung).
Und das Interview läßt sich nicht kopieren. Am Rekorder ist es aber sehr wohl und ich kann es mir auch über Kopfhörer anhören, nur eben nicht kopieren.
Bisher hatte ich keinerlei derartige Probleme! Kann mit da jemand weiterhelfen? Bin ziemlich verzweifelt und traue mich nicht, mit dem Rekorder weiterzuarbeiten.
Vielen Dank!
Hallo Frau Schuster,
der Fehler in Ihrem Rechner oder dem LS-10 zu suchen sein. Bitte prüfen Sie, ob der Fehler an einem anderen Rechner auch auftritt.
Wenn ja senden Sie uns das Gerät bitte an den Händler zur Garantiereparatur ein. Sollten Sie es bei uns erstanden haben kümmern wir und selbstverständlich auch um die Datenrettung.
Hallo Herr Pehl,
vielen Dank für die rasche Antwort und den Tipp! Ich muss gestehen, ich habe das Gerät in Österreich in einem Geschäft gekauft, da ich technische Geräte bisher sehr ungern über Internet bestellt habe. Bei Ihnen ist man aber offensichtlich wirklich sehr gut aufgehoben!
Nur zur Info: es ist der interne Speicher des Geräts, der defekt ist und es wird jetzt zur Reparatur eingeschickt. Und auch in Österreich gab es laut Auskunft bisher kaum Probleme mit dem Gerät.
Nochmals vielen Dank, ich finde Ihre Seite großartig und man merkt, dass hier Leute arbeiten, die sich wirklich auskennen.
Besitze seit einigen Wochen das LS-10, bin sehr zufrieden, nur erkennt leider nur einer meiner beiden Laptops das Gerät, der andere bemerkt nicht einmal, dass ich etwas anschließe. Gibt es einen Trick, wie ich die Aufnahmen von meinem LS-10 auf den PC übertragen kann?
Vielen Dank.
Hallo Anonymous,
uns hat bei ähnlichen USB-Problemen die Freeware USB-Troubleshooter geholfen. Download z.B. unter Heise.de
Ansonsten hilft ggf. die Info unter
http://www.uwe-sieber.de/usbtrouble.html
Kommentar hinzufügen