Testbericht ZOOM H2 Handy Recorder

Ich habe den Zoom H2 jetzt ca. ein halbes Jahr und bin absolut begeistert von diesem Gerät. Ich setze es für Konzertaufnahmen immer mal wieder ein. Eine ausgezeichnete Klangqualität, Sendefähigkeit im Rundfunk und große Variabilität in Bezug auf Aufnahmeparameter.
Ein rundum sehr empfehlenswertes Aufnahmegerät !

Mich würde interessieren, wie die Aufnahme-und Klangqualität beim Zoom H2 für Musikaufnahmen ist. Ich bin professionelle Musikerin und suche ein Aufnahmegerät, um Mitschnitte beim Üben und bei Konzerten zu erstellen. Deshalb ist für mich eine gute Klangqualität ein ausschlaggebender Punkt. Weiterhin würde mich interessieren, ob es Computerprogramme gibt, mit denen sich die Dateien nachträglich noch bearbeiten lassen. Oder geht das Schneiden einer Musikdatei nur mit einem Aufnahmegerät mit Schnittfunktion wie dem Tascam DR07?

@Anonymous
Im Testbericht finden Sie eine Probaufnahme mit Musik. Ebenso im direkten Vergleich mit dem LS-10 unter http://www.audiotranskription.de/node/28
Die Dateien können nicht am Gerät geschnitten werden. Als Schneidesoftware eignet sich die kostenfreie Software Audacity (www.audacity.de)

Hier eine Hörprobe, Aufnahme einer Kirchenorgel mit dem Zoom H2.

http://www.hastenbeck.de/upload/orgel_hastenbeck_1.mp3

mfg
Bernd Lühr

Ich bin mit allem Gesagten einverstanden - aber der Test lief offenbar nicht lange genug: Wenn die Batterien während einer Aufnahme den Geist aufgeben, ist die gerade entstehende Datei futsch! Eine vernünftige Vorwarnung gibt es nicht, weil die Batterieanzeige zu klein ist (sie soll als Warnung blinken, was aber niemandem auffallen wird). Als Folge ist mir ein komplettes Interview einfach in Nirvana flöten gegangen...

Dies können wir allerdings nicht bestätigen. Wir haben auf einer Tagung 4 Aufnahmen gemacht bei denen die (schlechten) Batterien jeweils 10 Minuten vor Ende alle waren. Die Aufnahme stoppt jedesmal zum Ende der Batteriekraft. Eventuell ist dies ein Phänomen was nur im WAV und nicht im MP3 Modus passiert?

gerade heute zum einsatz gebracht und mit garage (mac) bearbeitet. kauf hat sich gelohnt. und familientauglich.

Hallo!

Mich würde mal interessieren, wie ich aus den 4-Kanalaufnahmen einen Surrounssound basteln kann, den ich dann auf meiner Heimkinoanlage abspielen kann.

Welche Software würde sich da anbieten?

Danke im voraus!

Hallo Gast,
Zoom respektive Samson stellen eine Software zum Download zur Verfügung, der die Vierkanalaufnahmen des H2 sinnvoll verwertbar machen kann. BItte nutzen sie diese, die sich auf der Website des herstellers (inkl. Anleitung) befindet.
Viele Grüße
Thorsten Dresing

Habe das Gerät seit Freitag bin allerdings nicht wirklich zufrieden.
In den Kopfhörern ist bereits nach dem einschalten ein Rauschen zu hören. Außerdem werden die Sprachaufnahmen trotz 30cm Abstand zum Sprecher und Mic-Gain auf Mittel sehr leise. Auf hoch will ich die Empfindlichkeit auch nicht stellen, da dann das Rauschen zu laut wird.
Beim Vergleichstest mit dem olympus ls10 ist eine Interviewsituation zu hören wo die Geräte laut den Sprechern rund 1-1,5m entfernt sind. Würde ich das mit meinem Gerät machen wären die Aufnahmen entweder zu leise, oder ziemlich verrauscht.
Kann es sein, dass mein Gerät defekt ist, oder das Zoom mittlerweile schlechtere Bauteile verwendet?

Klingt eher noch einen Fehler, sie müssten die gleichen Aufnahmen erzeugen können, wie wir auch! Eventuell haben sie ein Netzteil in der Nähe das ein Brummen erzeugt?

RAUSCHEN: Der Fehlervermutung kann ich mich anschließen, denn meine mit dem H2 gemachten Aufnahmen - Sprache als auch Musik - nicht hörbar rauschen, und auch technisch sich ein Dynamikabstand von guten 60dB zeigt, oberhalbd von 200 Hz und ohne Einsatz eines Filters.

BATTERIEN: C.G.' Problem, "Wenn die Batterien während einer Aufnahme den Geist aufgeben, ist die gerade entstehende Datei futsch!", kann ich - zumindest für MP3 - nicht bestätigen. Eine MP3-Aufnahme mit nicht mehr vollen Akkus gelang, wobei der H2 nach 135 min die Aufnahme ohne mein Zutun abbrach und dennoch die Datei ordnungsgemäß speicherte.

MP3-KLANGEINBUSSE: Mir fiel allerdings auf, dass der H2 bei MP3 deutlich den oberen Frequenzbereich beschneidet, bei 15 kHz. Wenn das nicht ein Fehler meines Gerätes ist, empfehle ich für hochwertige Aufnahmen daher das speicherintensive WAV-Format.

Hallo, Ihr alle!
Was Ihr zum H2-Zoom zu sagen habt, hört sich ja toll an! - Weiß einer von Euch ein Gerät, das das alles kann, aber auch ohne Lesebrille bedienbar ist? - ich habe altersbedingte Weitsichtigkeit und auch bei Handys Probleme mit den Tasten und Displays. . .

Auch mir missfällt beim H2 das viel zu klein geratene Display, was die Einstellungen und das Verfolgen der Aussteuerung während der Aufnahme erschwert. Spätestens aber, wenn man beim Wechsel derSD-Karte vergisst die "ZIF"-Datei im "SYS"-Ordner auf die neue Karte zu kopieren und persönliche Parameter neu eingeben muss, stört die schlechte Lesbarkeit des Displays.

Immer wieder fehlt mir die Kontrolle darüber, ob überhaupt aufgenommen wird. Nicht reproduzierbare Aufnahmen gingen verloren, weil ich nicht "sehen" konnte, was der H2 macht. Nicht immer denke ich daran, ZWEI mal auf die Aufnahmetaste zu drücken. Ich vergesse auch, dass das Blinken der roten "Play/Rec"-LED nur die Bereitschaft anzeigt, nicht aber dass aufgenommen wird, die "Mic active"-LED dagegen nichts über den Aufnahmemodus verrät. Habe ich zudem das Mic auf "Front" stehen und nehme nicht mich sondern mein Gegenüber auf, sehe ich gar nichts mehr. Für mich ein deutliches Manko.

Ich kenne außer dem Tascam-DR07 mit einem nur minimal besser lesbaren Display allerdings kein Gerät, das für knapp 200 EUR gleichwertige Aufnahmen ermöglicht.

Seit kurzem ist noch das DM-450 / DM-550 in als vergleichbares Gerät im Rennen. Das Display ist dort etwas schmaler, aber länger gut lesbar. Doppeltes drücken der Rec-Taste entfällt dort.
http://www.audiotranskription.de/OlympusDM-550

Liebe Freunde,
seit 2 Jahren benutze ich den H2 Handy Recorder
auf Profibasis und ich kann nur dick unterstreichen, dass er alle Normen erfüllt, er besitzt sogar SendeQualität.
Alles was ich hier an Kommentaren gelesen habe
läßt mich zu der Überzeugung kommen, das mit dem Gerät gearbeitet wird, ohne vorher die Bedienungsanleitung richtig durchgesehen zu haben. Wer irgendwelche Mitschnitte oder Spielereien im Familienkreise machen möchte, für den gibt es auch einfachere und preiswertere Geräte. Dies ist eben ein Profigerät!!!!!

Hallo! Könnt ihr mir bitte sagen wie groß dieses gerät ist, da ich es immer mitnehmen muss, darf es nicht zu groß sein....
danke für die antwort!!!
carina :)

Die Größe des Gerätes steht oben beschrieben (größer als Zigarettenschachtel), hier nochmal in Zahlen: 11*6*3,5cm. Für die Hemdtasche ist es zu groß.
Zwecks Aufnahmequalität und Verarbeitung gibt es mittlerweile ja bessere Mitbewerber. Das Zoom H2 ist ja auch bereits über 3 Jahre unverändert auf dem Markt. Schaut und hört euch am besten unseren aktuellen großen Vergleichstest an. Alternativen fürs H2 sind Tascam DR-07 und Olympus DM-550.

Hallo,

ich habe kürzlich den H2 Rekorder gekauft. Wir sind gerade aus dem Urlaub zurück und ich möchte die Aufnahmen gerne bearbeiten. Bisher habe ich noch keine Software gefunden für Windows 7, die das Ganze unterstützt (bisher nur XP und Vista). Kennt wer eine Adresse, die das Ganze unterstützt? audacity scheint es leider nicht zum download anzubieten. Schon einmal besten Dank vorab
Sven

Der H2 nimmt ja im MP3 oder WAV Format auf. Das kann Windows 7 sofort abspielen. Audacity müsste auch auf Windows 7 laufen, was also suchen sie genau?

hat jemand Erfahrung mit der Aufnahme von Instrumenten wie zum Beispiel einer Gitarre nicht über die eingebauten Micros sondern per 'line in'?

Der Zoom H2 ist leider nicht mehr unser Favorit. Die Gründe dafür sind:
- Alter 4 Jahre ohne technische Weiterentwicklung
- Andere Geräte liefern unseren Ohren nach bessere Aufnahmeergebnisse bei gleichem Preis (nachzuhören in unserem großen Vergleichstest)
- Die Verarbeitung ist minderwertig (im Vergleich zu anderen Herstellern bei gleichem Preis)

@Peter Nein wir haben bisher keine Erfahrungen damit, der Line in Zugang hat aber für externe Mikrofone leider immer schlechte Ergebnisse geliefert.

Vorab erst einmal vielen Dank an das Audiotranskriptionsteam für diese informativen Seiten zur Thema Aufnahmegeräte.

Als Zoom H2-Anwender sollte man wissen, dass sich derzeit in die Firmware 1.70 ein Fehler eingeschlichen hat. Dieser betrifft das Vorspulen und die Wiedergabe von .wav-Dateien., weshalb sich Zom veranlasst sah, den Downlod vorübergehend zu sperren.
Details hierzu:
http://www.zoom.co.jp/english/news/news355/index.php
Gut zu wissen, dass sich der Zoom H2 auch "downgraden" lässt, d.h. ältere Firmware-Versionen können problemlos reinstalliert werden, bis die Fehlerkorrektur verfügbar ist.

...Werner

Hallo!
Hätte mal eine Frage, bezüglich der Anmerkung, der Nachfolger des Zoom H2 wird erwartet: Habt ihr dazu nähere Informationen? Habe nichts gefunden und es wäre eventuell für mich ein Grund, noch ein wenig mit der Anschaffung zu warten!

Danke und viele Grüße!

Hallo Steffi,
zum H2 wird es auf absehbare Zeit keinen Nachfolger geben. (wenn, dann wahrscheinlich frühestens zur nächsten NAM in einem Jahr)

Meine Frage bezieht sich auf den ZOOM H2 Handy Recorder und das Olympus DM-550. Welches Gerät ist das bessere für Interviewaufnahmen, v. a. bei Gruppeninterviews (bis zu 10 Personen) in einem ca. 20 qm großen Raum?

Ich würde da dem DM-550 den Vorzug geben. Die Bedienung empfinde ich als besser (bessere Druckpunkte der Tasten, klareres Display). Die Aufnahmequalität können Sie im Vergleichstest abwägen: http://www.audiotranskription.de/vergleichstest-digitaler-rekorder.htm#I...

ich suche ein Gerät mit dem ich z.B. Texte, Gedichte und selbst gesprochene Hörbücher in best möglicher qualität aufnehmen kann, um sie dann auf cd zu brennen.
Eventuell möchte ich sie vorher noch mit musik hinterlegen oder daszwischenspielen.
Wie seht ihr das mit der fehlenden Pausetaste, dem kleinen monitor ? auserdem habe ich große Hände/Finger
welches gerät währe da für mich am besten geeignet?
Vorab vielen Dank

Hallo arturo,

da empfehlen wir entweder Sony Pcmm10 oder von Olympus DM oder LS-Geräte, da diese sich am PC auch als Mikrofon einbinden lassen. Für detaillierte Antworten bitte kurz anrufen: 06421 590979-0

Hallo Arturo,
mein Favorit hierfür ist das LS-11. Mikrofonemfpindlichkeit auf low, mono-aufnahme, Windschutz... super!
Für den etwas kleineren Geldbeutel das DM-550.
...oder aber unseren neuen Vergleichstest abwarten...
Für technische Hinweise über das Aufnahmegerät hinaus empfiehlt sich http://www.hoer-talk.de/.

hallo, ich habe das Zoom H2 gekauft. Die Beschreibung ist allerdings in Englisch. Bekommt man die irgendwo auch in deutsch. In Englisch isr das ja ein recht umfangreiches Heft. Das sollte ich in deutsch haben. Viele grüße - Jürgen

Bei mir und auch bei zwei Bekannten, die das zoom h2 ebenfalls professionell benutzen, ist die Aufhängung der Klappe für das SD-Kartenfach bereits nach kurzer Zeit weggebrochen. Dass sich dazu in diesem Forum noch nichts findet, wundert mich.
Mit der Aufnahme- und Klangqualität bin ich zufrieden, empfehle allerdings den Kauf einer Schutztasche (8-10 €), die Störgeräusche reduziert, die beim Halten des Gerätes ohne Mikroadapter entstehen können und sich nachhaltig auf den Klang auswirken.

Hallo Georg,
wir können das mit der SD Kartenklappe bestätigen, als einen der häufigsten Defekte des H2. Da sind andere Hersteller deutlich hochwertiger und zuverlässiger.

Eine Deutsche Bedienungsanleitung für das H2 findet sich unter http://www.zoom.co.jp/archive/German_Manual/D_H2.pdf

Hi Leute!
Auch ich bin seit genau 14. August 2008 stolzer Besitzer eines Zoom H2. Dass der kleine Handyrecorder hier nicht mehr als Favorit gesehen wird, wundert mich, denn die Aufnahmen, die er erzeugt sind doch alles andere als schlecht. Schäden wie eine deffekte Kartenklappe oder ein deffektes Batteriefach konnte ich bisher nicht feststellen, und ich benutze den Recorder sehr häufig. Was die Fehler in der Firmware angeht, so deckt sich diese Tatsache mit einer meiner persönlichen Erfahrungen, die ich vor kurzem erst machte. Die Firmware (ich glaube es war 1.7 oder so) wies im linken Kanalbereich ein hohes, leises, weißes Rauschen auf, woraufhin ich zu meinem Musikhändler des Vertrauens ging und diese den Recorder einschickten. Als man keine Fehler fand, schickten sie den Recorder zurück und man machte sogar ein Upgrade auf 1.8. Seither funktioniert der Recorder wieder wie geschmiert. Er spult sogar besser denn je vor. Er ist in der Navigation meines Erachtens sogar schneller geworden und die Aufnahmequalität hat sich um einiges verbessert. Obwohl er vom Team hier schon lang nicht mehr als Favorit gesehen wird, kann ich ihn als privater Nutzer - für meine Musik, etc. - uneingeschränkt empfehlen. Machte mit ihm sogar schon die ein oder andere Line-in-Aufnahme, was ebenfalls bestens funktionierte und ebenso bestens klingt.
mlg
Patrick Zündel

Hallo Herr Zündel,

danke für ihren Kommentar. Es freut uns, dass sie mit dem Zoom H2 gute Erfahrungen machen. Und ich bin sicher das er insgesamt immer noch gute Aufnahmen macht!

Als Händler haben wir natürlich einen etwas weiteren Überblick über die Defekte die uns Kunden zurückmelden. Einige Dutzend Kunden haben sich bei uns schon über einen Defekt wie bspw. die kaputte SD-Kartenklappe gemeldet.

Was die Aufnahmequalität angeht, haben wir selbstverständlich auch bei unserem kommenden Test nach Ostern 2010 den H2 wieder mit aktueller Firmware dabei und dann wird man wieder hören können, wie er sich gegen die anderen Mitbewerber schlägt. Beim letzten großen Vergleichstest ist er leider durchgefallen, auch wir waren überrascht davon (http://www.audiotranskription.de/vergleichstest-digitaler-rekorder.htm)

Wir wissen, das der H2 zu den am meisten verkauften digitalen Rekordern in Deutschland zählt und wir mit ihm auch gutes Geld verdienen würden. Überzeugt sind wir von ihm aber dennoch nicht mehr.

Ich fasse hier noch einmal unsere Hauptargumente zusammen, die unserer Meinung nach kritisch bei der Beurteilung des H2 gesehen werden sollten (wenn man ihn für Gesprächsaufzeichnungen oder Atmo):
- Batterielaufzeit indiskutabel kurz (<2-3 Stunden)
- Tonqualität gerade in den Höhen nicht so ausdifferenziert im Vergleich zu DM-550 oder Tascam DR-07 die das gleiche Kosten. Im Vergleich zu anderen Rekordern hört man sogar das bestimmte Aspekte wie ein Grillenzirpen fast nicht mehr hörbar sind (bei gleicher Aussteuerung)
- Billige Verarbeitung
- Bisher häufigsten Defektrate der von uns vertriebenen Rekorder
- Der Rekorder ist über 3 Jahre alt und eine Weiterentwicklung wie vom H4 auf den H4n ist unserer Ansicht nach überfällig.

Viele Grüße
Thorsten Dresing

Hallo Herr Dresing!
Nun dann hab wohl ich eines der etwas besser verarbeiteten Modelle bei meinem Anbieter des Vertrauens ergattern können, bei dem der H2 seit damals genauso wie heute auch noch auf der Bestsellerliste ganz oben steht. Batterielaufzeit: 4 Stunden. Unaufdringlicher Ton bei den Aufnahmen. Annehmbarer Ton. Ich verwende ihn für Atmo-Aufnahmen, sowie Musik-Sessions und Konzertauftritte. Ich verwende den H2 trotz Ihrer Kritikpunkte, die ich gestern zugegebenermaßen zum erstenmal erst gelesen habe, die mich als Konsumenten mit Erfahrung mit diesem Gerät jedoch nicht überzeugen, da ich andere Erfahrungen gemacht habe - auch nur deshalb, weil ich nach einem Gerät gesucht habe, das für meine Bedürfnisse und Verhältnisse leicht zu bedienen ist. Ich bin blind und habe daher ein Gerät gesucht, das ich innerhalb kürzester Zeit im Schlaf bedienen kann, was mir beim H2 auch gut gelungen ist. Würde mein Recorder kaputt gehen, würde ich ihn mir mit Sicherheit wieder zulegen.
mlg
Patrick Zündel

Lieber Herr Zündel, es freut mich das sie mit dem Rekorder zufrieden sind und nichts anderes wünschen wir uns für alle Kunden.

Was die Bedienung angeht, so kommt unser blinder Mitarbeiter nach dem Test der verschiedenen Rekorder zu einem anderen Schluß. Der H2 ist in Ordnung, aber etwas leichter lassen sich, speziell für Blinde, andere Rekorder bedienen (beispielsweise weil dem H2 ein Vorlesemenü fehlt und einiges mehr).

Ich möchte ihre Wahl nicht schlechtreden! Das beste ist, dass sich jeder nach seinen persönlichen Bedürfnissen ausrichtet. Jeder gewichtet ja bestimmte Merkmale anders. Weder unsere Tests noch die Rangliste in der Verkaufsskala eines Mitbewerbers bieten letzliche Sicherheit, sondern nur das eigenen ausprobieren :-)

Unser Anliegen ist, möglichst objektiv und umfassend zu informieren. So kann jeder besser zu einer eigenen Meinung finden. Das wir dabei auch auf Kritik stossen, liegt in der Natur der Sache.

Viele Grüße und gute Aufnahmen!
Thorsten Dresing

Hallo miteinander,

ich mache gerne Aufnahmen in freier Natur (Vögel, Amhibien, Heuschrecken ...) und habe mir den H2 als Alternative zum Sony MZ-RH10 (MiniDisk-Recorder), den ich dafür zunächst eingesetzt habe, gekauft. Als Mikro verwende ich das OKM II Klassik von Soundman, beim H2 auch die externen.

Nun ist mir aber aufgefallen, dass die Aufnahmen mit dem H2 durchweg deutlich leiser ausfallen als mit dem Sony-Recorder - bei voller Aussteuerung und egal, ob mit internen Mikros oder dem OKM. Woran kann das liegen? Auf welches technische Detail muss ich achten, wenn ich ein "empfindlicheres" Aufnahmegerät suche (kein MD-Recorder!)

Übrigens hat Zoom mit der Firmware 1.7 ein wohl von vielen vermisstes Feature ergänzt (bzw. ein schon vorhandenes Feature erst sinnvoll einsetzbar gemacht: Die automatische Aufnahme (Start durch Über- und Ende durch Unterschreiten eines bestimmten Schallpegels) funktionoiert jetzt nicht nur einmal nach dem Aktivieren, sondern beliebig oft.

Herzliche Grüße
Martin Miethke

Sony hat in der Tat noch immer eine sehr hoch aussteuerbare Aufnahme. Das PCM-M10 und PCM-D50 nehmen potentiell deutlich lauter auf als alle Konkurrenten. Zoom ist da am unteren Rand.
Hier ein Vergleich von Zoom H2 (unten) zum Sony PCM-D50 (oben). Beide wurden in der gleichen leisen Situaton auf maximale Aussteuerung gepegelt.

www.audiotranskription.de/audiotranskription/upload/Zoom-Sony.PNG

Danke, Herr Pehl, für Ihren Hinweis auf die Sony-Recorder. Dazu kommt unter dem Test des M10 noch eine Frage ...

Herzliche Grüße
Martin Miethke

Ich benutze den H2 vor allem zur Aufnahme von Kirchenglocken. Klar, dass ich dabei nachregeln muss, damit die Aufnahme nicht übersteuert, egal ob ich im oder außerhalb des Kirchturmes aufnehme. Hier wäre eine Fernbedienung wirklich hilfreich, denn jede Berührung des H2 ist in der Aufnahme überdeutlich zu hören.
Ansonsten bin ich vollends zufrieden. Die Aufnahmen sind klanglich sehr gut.

Also dass der Recorder zu leise aufnimmt, würde ich mal nicht sagen. Immerhin ist die Lautstärke ja anpassbar, und wems dann immer noch zu leise ist, der kann ja mit Audio-Editoren ein wenig nachhelfen, so dass die kleinste Quappe auch noch zu hören ist.=) Im übrigen ist bereits seit einigen Monaten die Firmware 1.8 heraußen, bei der - so kommts mir über die AKG K420-Kopfhörer vor -, die Aufnahmen wieder ein wenig besser klingen.
Mit freundlichen Grüßen
Patrick Zündel
PS.: Weiter oben wurde von einem Testlauf nach Ostern gesprochen. Wie ist denn der ausgegangen? Wurde da der Zoom bereits mit der neuesten Firmware getestet oder konzentriert man sich jetzt mehr vorrangig auf den H1, der bald kommen wird?

Hallo Herr Zündel, der Test ist schon fertig und kann über die Startseite in der Newsliste oder über die Navigation unter Aufnahmegeräte - Vergleichstest nachgelesen werden.

@Thorsten Dresing

Wie kann ein Gerät eine technische Weiterentwicklung erfahren? Wäre es dann nicht ein Nachfolger?
Ich habe es dem gebrauchten Gerät erst mal ein Firmwarupdate durchgeführt. Ist das keine Form von "Weiterentwicklung"?

Welche Geräte liefern bei gleichem Preis bessere Ergebnisse? Auch mit 4 Mikrofonen?

Ich fände es praktisch wenn so ein Gerät 5 Kanäle aufnehmen kann.
Zu den 4 internen noch einen 5. der aber über einen Eingang reicht.
So ließe sich ein echter Center-Kanal mit deutlicher Sprache aufnehmen.
Entweder über ein Kabel (Angel...) oder per Funk.
Wäre natürlich ideal wenn die Hardware das per Firmwareupdate hergeben könnte.

Mittlerweile wird die Kartenklappe von Ebay-Händler sogar als Ersatzteil angeboten ;).
8 Euro + Porto (evtl. noch mal Porto für nein richtiges Paket).
Da die Karte nicht rausfällt kann ich drauf verzichten. Ist auch komfortabler.

Ich las auch dass die Nutzung eines OKM II besser lingen soll als als mit den internen Mikros.
Abgesehen davon dass ich das nur für Echtkopfstereophonie verwenden würde (und sonst die ausgerichteten im H2 vorziehen würde), lese ich auch dass bei Verwendung des Line-In (über einen Speisespannungsadapter wie den A3?) oder des Mic-In (wegen der 2,5V statt 3V die das OKM will eher die zweite Wahl?!) keine Rauschfreiheit wie über die internen Mikrofone bestehen würde.
Das wiederspricht sich doch.

P.S.:
"Für die Aufnahmequalität kann man zwischen 16 und 24 Bit wählen. Bei 16 Bit wird der Signal- Rauschabstand des Gerätes voll ausgenutzt. 24 Bit bringen hier keine Verbesserung. Nur wenn umfangreiche Nachbearbeitung am PC notwendig ist, kann die bessere Auflösung etwas bringen.

Für die Abtastrate kann man zwischen 44.1, 48 und 96 KHz wählen. Findige Techniker haben herausgefunden, dass der Wandler im H2 für 48 KHz optimiert ist. Bei 44.1 KHz kommt es zu unhörbaren aber messbaren Intermodulationsstörungen. Bei 96 KHz erst recht"
(http://www.audiyou.de/nc/forum.html?tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[tid]=31)

Hallo Herr Claren,
vielen Dank für den Beitrag. Hier meine Kommentare:
1. Ja in der Tat, auch eine neue Firmware ist eine Weiterentwicklung und das ist auch wirklich gut das Hersteller das nutzen. Beim Zoom H2 hätten wir uns persönlich aber zusätzlich eine Verbesserung der Hardware gewünscht (das könnte dann ein Nachfolger sein), die im Vergleich zu Mitbewerbern nicht mehr mithalten kann (Displaygröße, Batterielaufzeit, Tastendruckpunkt, besagte SD Karten Klappe von der ich nicht ein Ersatzteillager haben möchte damit ich damit täglich arbeiten kann, Haptik des Gehäuses und einiges mehr). In allen Punkten schneiden einige Mitbewerber unserer Meinung nach besser ab.
2. Stimmt, 4 Mikrofonkapseln sind drin. Aber was nützen die mir, wenn ich den Effekt unter "normalen" Bedingungen nicht als Vorteil gegenüber Geräten der Mitbewerber wahrnehmen kann? Das haben zumindest für unsere Testsettings die Probeaufnahmen gezeigt.
3. Die OKM´s rauschen leider an den meisten Aufnahmegeräten deutlich wahrnehmbar (wir haben es mit dem OKM II classic mit A3 getestet, den wir hier haben). Auch unsere jetzt aber 2 Jahre zurückliegenden Tests mit dem Line-in Eingang waren unbefriedigend. Da haben wir immer die internen Mikros bevorzugt.

Der H2 ist nach wie vor ein gutes Gerät, aber uns überzeugt das Gesamtpaket nicht mehr, obgleich der Lieferumfang umfangreich ist. Es gibt bessere Geräte - sprich bessere Aufnahmeergebnisse mit den internen (obwohl nur 2) Mikrofonen, besserer Verarbeitung etc.

Viele Grüße
Thorsten Dresing

Hallo,

ich benötige ein Aufnahmegerät für meine Vorträge an einem Rednerpult stehend.

Reicht es, das Gerät vor mir auf das Pult zu stellen? Wie ist die aufgenommene Lautstärke, wenn ich mal einen Meter vom Pult entfernt bin? Oder brauche ich ein Krawattenmikro?

Was passt am besten für diese Anwendung?
- auf das H1 warten (aktueller Stand der Technik)
- das H2 (bewährt) oder
- DM-550

Hallo Norbert,
bei den von dir genannten Geräten reicht es aus, es auf dem Pult zu platzieren (auf einem kleinen Stativ oder eine erschütterungshemmenden Unterlage). Ein Abstand von 1-2 Metern ist kein Problem. Je weiter Weg, desto leiser, aber bei geeigneter Aussteuerung unproblematisch. Krawattenmirko empfehlen wir nur, wenn sie die gesamte Bühne nutzen und sich viele meter hin und her bewegen.
Ich würde aktuell eher das ganz neue (seit gestern erhältliche) LS-5 ins Auge fassen!
Viele Grüße
Thorsten Dresing

nein, dieses Gerät mag wunderbare Aufnahmen machen, aber es ist eine billige China-Produktion.
Das Display ist kaum ablesbar, die Schalterchen erinnern an billiges Chinaspielzeug.
Sorry, ich bin zu arm, um mir etwas billiges zu kaufen...
für knapp 100.- mehr bekomme ich den Olympus, und gerne investiere ich diese Summe mehr...

Hallo ich habe auch das H2 gekauft, aufnehmen geht, das Abspielen wird aber nicht über das Micro wiedergegeben sondern ich kann dies nur über kopfhörer abhören, das kann doch nicht normal sein, vermutlich ein einstellungsfehler meinerseits...? kann mir jemand helfen
danke und vg
peter

Hallo Peter,
das H2 hat keinen eingebauten Lautsprecher. Das Abhören ist nur über Kopfhörer möglich.

Moin, moin!

Seit März habe ich mein Zoom H2 in Betieb (Softwareversion 1.60). Ich musste feststellen. dass die Vorlauffunktion nicht einwandfrei funktioniert. Bei Betätigung der FF-Taste springt die Aufnahme auf 00:03 zurück und läßt sich nicht weiter nach vorne "spulen".

Ich soll das Gerät nun einschicken. Gibt es noch eine andere Möglichkeit, diesen Defekt zu beheben?

Danke für alle Informationen.

BCB

Hallo, wer kann helfen?
Ich brauche zur Vertonung von Fotoshow und Video mit Kommentaren am PC ein vernüftiges Mikro. Bisher hatte ich das Elektret-Kondensator-Mikro EM 239 von vivanco. Die Tonqualität war mäßig.
Jetzt habe ich einen neuen PC mit Win 7 64 bit. Ich muß das Mikro an den Mund nehmen um überhaupt einen hörbaren Pegel zu erzeugen. Ein Kopfhörerset ist wesentlich lauter, aber die Tonqulität ist miserabel. Der Anschluß erfolgte über Klinke auf die Audiokarte (Realltek High Definition Audio).
Nun wollte ich mir ein USB Mikro kaufen. Die Wahl fiel auf the_tbone_sc 450. Jetzt hörte ich, daß es damit auch Probleme geben soll; man braucht ein Interface oder Verstärker.
Bei den weiteren Recherchen bin ich nun auf den Olympus DM-550 gestoßen, zumal er auch andere interessante Einsatzmöglichkeiten (Recorder) bietet.
Meine Fragen:
-ist der Olympus DM-550 kompatiebel mit Win 7 64 bit
-wird mein Video- bzw. Fotoprogramm (Magix Fotos auf CD & DVD) den Olypus DM-550 erkennen
-ist die Tonqualität für meine Anwendung ok
-gleicht der Olympus leichte Entfernungsschwankungen zwischen Mikro und Sprachquelle (Mund) aus
-oder gibt es bessere Lösungen (max. 200-EU)
Im Voraus vielen Dank für Antworten.

Hallo Anonymous,
für rein stationäre Aufnahme empfehle ich einen Blick auf die Seiten des Hör-Talks:
http://www.hoer-talk.de/showthread.php?t=7477

Hallo BCB,
Du kannst den H2 selbst auf die neueste Software updaten!
Lade auf http://www.zoom.co.jp/english/download/software/h2.php das Update auf 1.80 herunter und verfahre wie in der Anleitung (englisch). Danach funktioniert Dein Gerät wieder "wie neu".
Gruß
Tontechniker