Zoom H4n Testbericht - Nachfolger des Zoom H4

Sind die Aussenaufnahmen MIT dem Windschutz entstanden???

Bei den Aussenaufnahmen wurde kein Windschutz genutzt.

Gibt es einen Unterschied zwischen H2 und H4n bezüglich der Möglichkeit eines Timecode-Abgleichs mit einer Videokamera?

Beide Geräte verfügen über keinen Video-Timecode.

Ich weiß nicht, wie der Zusammenhang zwischen Samsontech und Zoom ist, aber auf jeden Fall gibt es bei Samsontech auch eine offizielle Herstellerseite: http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1994

Hallo,

ich hätte gerne einen Tipp,

ist der Recorder H4n dem H4 Vorgänger so weit voraus, dass die neue Version die rund 100,- € mehr wert ist?

Viele Grüße,

Karl

@Karl
Der H4n ist dem Vorgänger in zwei Punkten voraus:
1. Verarbeitungsqualität. Vor allem der wackeligen und klappernde Joystick des H4 wurde ersetzt. Das Display ist deutlich größer und somit besser/schneller ablesbar.
2. Aufnahmequalität. Die Internen Mikrofone wurden verbessert. Die neuere Technik des H2 wurde hier lt. Hersteller verbaut. Fehler wie Pfeiffen im Batteriebetrieb und "Flimmern" durch die Aufnahme-LED wurden behoben.

Meiner Meinung nach schon 100 Eur wert ;)

@Matthis
Samsontech ist der USA-Vertrieb, Hersteller ist die Firma "Zoom" in Tokyo.

Könnt ihr vielleicht eine Empfehlung für eines dieser Geräte aussprech: ZOOM H2, H4 oder H4n, wenn ich auf den XLR Eingang eigentlich verzichten könnte?

Wenn ich bloß ein gutes Aufnahmegerät suche. Reicht der H2? Weil ich keine Guitarreneffekte brauche.
Ihr schreibt die Mikrofontechnik des h2 sei neuer als die des h4 und gleichwertig mit der des h4 n?
Dann würde doch der h2 reichen?

@messju und jeronimo
Zoom H2!

Interessanter Bericht. Vielen Dank.

Ich bin gespannt, wann es in diesem Bereich wieder zu *echter* Innovation kommt. Vergleichbar etwa mit den ersten DSLR-Kameras vom letzten Jahr, die erstmals eine Video-Funktion aufweisen konnten.

Ich würde mir z.B. ein Click-Wheel a la iPod wünschen, um innerhalb der Tracks schnell vor- und zurückspulen zu können. Von einer wirklich hochwertigen Verarbeitung (Aluminium??) einmal ganz abgesehen.

Bis dahin bleibt der H2 das Nonplus-Ultra, vor allem was den Preis angeht.

Auf der Homepage (http://www.zoom.co.jp/english/products/h4n/)

wird geschreiben, dass im "Broadcast Wave Format (BWF)" mit Zeitmarken aufgezeichnet werden kann.

Ist damit die Synchrinisation mit Videos möglich?

@swissknife
Da wir mit Video absolut keine Erfahrung haben, kann ich dazu nichts beitragen.

Ich habe gestern das Zoom H4n erhalten und natürlich gleich ausprobiert. Dabei war die Aufnahme bei Verwendung der internen Mikros bis zur Unbrauchbarkeit verrauscht. Mit externen Mikros alles bestens. Habe ich da was falsch gemacht oder ein Montagsgerät in Händen?

Wenn sie das Gerät bei uns gekauft haben, melden sie sich doch bitte bei uns.

Wichtig find ich bei einem Recorder die Funktion, ne Audiodatei teilen zu können (zum unliebsame Stellen löschen), da ich zum Lernen wöchentlich mehrere Stunden Audiomaterial (viel Percussion) bearbeite und nicht stundenlang vorm Pc sitzen möchte.

Der neuste Zoom (H4n) scheint Punkto Batterielaufdauer, Aufnahmequalität und Gerätegrösse nicht schlecht abzuschneiden. Kann er auch aufgenommene Dateien teilen? (Kann das überhaupt ein Recorder ausserhalb der Tascam-Serie?).

Auch ich muss unbedingt Dateien teilen können und dann nicht gebrauchte Stücke löschen, da ich mit so einem Teil Bandaufnahmen aus dem Proberaum bearbeiten möchte. Mein guter alter MD-Rekorder konnte das, ist nun aber über den Jordan...

Kann dieses Teil das???

Danke für die ANtwort!

Ich habe den H4n bereits gekauft (nach Vorbestellung), es gab dabei übrigens erhebliche Verzögerungen durch den Hersteller. Doch nun habe ich das Gerät und bin sehr, sehr zufrieden damit. Im Vergleich zum H4-Vorgänger ist der H4n stabiler, intuitiver und schlichtweg professioneller. Der Vorverstärker ist hochwertiger (weniger Rauschen), SD- und Batteriefach sind zugänglich angelegt, der eingebaute Lautsprecher ist sehr nützlich, das Gerät liegt gut in der Hand und alle positiven Aspekte des Vorgängers wurden beibehalten. Ich verwende den H4n für professionelle Aufnahmen (ich bin Journalist) und es ist einfach klasse.

hi,
weiss jemand ob man damit tracks overdubben kann?
ist für mich zum üben sehr wichtig.
gruß

A.

@A.
Overdubb, also das nachträgliche Hinzufügen von Aufnahmen (zusätzliche Stimmen, Gesang o.a.) zu einer bestehenden Aufnahme, ist mit dem H4n möglich. Diese Funktion nennt sich beim H4n(etwas unpassend) "Karaoke".

Guten Tag,
ich habe zwei Fragen:

1. In der Anleitung steht, daß die internen Mikrofone sich ausschalten, wenn in 3.5 mm Jack externe Mikrofon eingesteckt ist. Kann man in 4CH-Mode von 4 externen Mikros aufnehmen, oder gibt es hier irgendwelche Probleme?

2. Welches Gerät gibt mit externen Kondensatormikrofonen bessere Qualität: Zoom H4N oder M-Audio Microtrack II ? Wie sehen die Daten von H4N aus? Leider steht in der Anleitung weder Dynamik noch Rauschen...

Viele Grüße,
Max.

Hallo zusammen,

hier (wie auch andernorts) wird das Zoom H2 ziemlich gelobt, so als ob es vergleichbar in der Tonqualität mit dem H4n wäre. Ist dem wirklich so ?

Ich habe beim H2 ("siehe" Soundfiles zum H2) schlicht den Eindruck, dass zumindest die internen Mikros sehr stark von Höhen "befreit" wurden, vielleicht um das starke Rauschen der Vorverstärker in den Griff zu bekommen. Die Brillianz der Tonaufnahme ist m.E. einfach dahin, klingt doch nur noch dumpf - zumindest im Vergleich zum H4n oder anderen Geräten.

Dann doch lieber etwas Rauschen, dass ich nachträglich relativ leicht herausfiltern kann, als eine dumpfe Aufnahme, die kaum vernüftig gerettet werden kann ...

Andere Meinungen dazu ???

Der Zoom H4n ist z.Zt. wohl die günstigste Möglichkeit, in den "Genuss" von XLR zu kommen. Deshalb sei die Frage erlaubt: Wie wichtig sind für einen ambitionierten Amateur die XLR Buchsen ?

Gruß Jogi

Die Klangqualität den H2 kann man vor allem in Anbetracht des Preis-Leistungs-Verhältnis loben. In der Tat ist die Aufnahme des H2 deutlich basslastig. Der Tascam DR-07 ist da im gleichen Preisbereich etwas klarer in der Aufnahme.
Auch das H4n hat meiner Meinung nach den Zoom-typischen, etwas basslastigen Timbre, ist aber insgesamt deutlich brillianter. Wer sich für ein natürliches Klangbild bevorzugt sollte auf jeden Fall ein Ohr auf das Olympus LS-10 werfen.

XLR wird dann interessant, wenn man entsprechende Ausrüstung (Mikrofon/Gitarre...) nutzt, also sehr deutlich eine Frage des gewünschten Einsatzbereichs.

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Ja, der LS-10 ist sicher interessant, auch wenn der Frequenzgang unten herum etwas mager ist - aber das kann man in der Nachbearbeitung sicher in den Griff bekommen.

Aber da stoße ich wieder auf die fehlenden XLR-Buchsen. Ich suche einen Field-Recorder zur zusätzlichen Vertonung von Videoaufnahmen, und da sollte dann auch mal ein Mikro am Galgen anschließbar sein. Kann man dafür 3,5mm grundsätzlich vergessen ? Muss es da unbedingt XLR sein ?

Ich schwanke z.Zt. zwischen Olympus LS-10, dem Edirol R-08HR und dem Marantz PMD 620 im 3,5mm Lager oder eben dem Zoom H4n und dem Tascam DR-100 im XLR Lager.

Und der Zoom H4n liegt ja preislich schon (fast) im 3,5mm Bereich. Ich frage mich nur, ob er gegen den DR-100 wirklich so stark abfällt. Gibt's da direkte Ton-Vergleiche ?

Gruß Jogi

Hallo,
habe seit ca. 1 1/2 Jahren einen H2 und bin nachwievor total begeistert. Schwäche: kleines Display. Die Empfindlichkeit des Gehäuses habe ich mit dem Silikonjacket stark vermindert. Aufnahmen sind ausgesprochen rauscharm und klar. Die Schalterchen muss man halt vorsichtig behandeln.
Sonst uneingeschränkt alltagstauglich.
U. M.

Sehr geehrter Dr.Pehl!
Prima Informationsseite! Eine Musikerin wollte nach sehr klangtreuen Geräten fragen. Ich fand eine sehr gute Testseite mit Klangbeispielen bei unterschiedlichen Recordern :

http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-sound-samples.html

MfG
C.Klempnow

Die Seite ist gut gelungen, wir werden in kurzer Zeit einen ähnlichen Übersichtstest für alle verfügbaren Rekorder online stellen.
Grüße
Dr. Thorsten Dresing

Hallo,

kann ich die Signale der integr. Mic's einzeln exportieren und bearbeiten ? Von den XLR's wird das gehn, denk ich mal.

Danke

Alex

Hallo Alex,
die internen Mikrofone sind nur als Stereo-Spur verfügbar. Die XLR-Anschlüsse lassen sich ebenfalls einzeln (einer alleine) oder beide als Stereo-Spur ansteuern.

Guten Tag!

Da hier ja viele Interessenten aus dem
journalistischen Bereich kommen, wurde
mir noch eine Frage gar nicht beantwortet,
obwohl dieses Gerät eindeutig eher für
diesen Zweck konzipiert ist.

Wie klingen Probeaufnahmen von Songs?
Wir (als Band und ich) wollen in Zukunft
in unserem 20m²-Raum unsere Songs als
Demo-Versionen aufnehmen.

Nun ist die Frage, wie sich das H4n bei
höheren Lautstärken verhält, da wir ja
mit 2 Gitarrenverstärkern, Bassverstärker,
Drum-Set und Gesangsboxen relativ viele
und laute Informationen an das H4n
schicken wollen.

Übersteuert es dann arg bzw. muss man den Limiter dermaßen aufdrehen, dass man letzten Endes gar nichts mehr vom Song hört?
Denn eine Probe von uns ist nicht annähernd mit einem Gespräch unter 4 Augen zu vergleichen.

Wäre über eine Antwort für diesen Einsatz-
bereich sehr dankbar!

Hallo und Danke für die Nachfrage. Es hat einen Grund warum hier keine Antworten und Infos zum Musikbereich gegeben werden: Wir sind keine Musiker und können kein Instrument spielen und haben in diesem Bereich keine Erfahrung. Wir konzentrieren uns auf den Einsatz der Sprachaufzeichnung, weil wir Wissenschaftler sind und uns mit Interviewanalyse beschäftigen. Die einzige Info die wir in der nächsten Zeit zu Musik geben werden, ist der große Vergleichstest von digitalen Rekordern (auf der Startseite erreichbar). Viele Grüße Thorsten Dresing

ich hätte mal ne frage, ich brauche ein mobilen recorder um extern ton aufzunehmen für video produktionen. ich werde also über das gerät mit xlr-kabel, tonangel, richtmikrofon arbeiten. meine frage welches gerät ist für video/film produktionen besser geeignet? ZOOM H-4 N oder TASCAM DR-100?? besten dank

@The Musician:

Betr.: Proberaumtauglichkeit

Moin,
ich hab mir gerade ein H4n zugelegt und letztens im Proberaum zum ersten mal getestet (20 m2 Raum, ziemlich schlechte Raumakustik, Metalcore mit 2 Gitarren, Bass, Drums, Gesang & höllisch laut). Mein erster Eindruck ist durchaus positiv. Aber es hängt auch sehr viel von den Amp-Einstellungen ab und wo man das H4n platziert.
Man kann das Gerät sehr gut aussteuern, da man auch noch unter den Aufnahmelevel von 1 in Zehntelstellen runtergehen kann (0,9; 0,8; 0,7 etc.), womit man auch bei unserem extremen Lärm auf -6 dB mit genügend Headroom einpegeln kann. Sicherheitshalber hab ich den "Studio"-Limiter zugeschaltet, der sich selten zugeschaltet hat, den man dann aber auch am "Pumpen" gehört hat (also nächstes mal mehr Headroom...)

Der Sound ist dafür echt o.k. geworden: Ein klarer Stereoklang, der alle Instrumente gut mitbekommt. Ich hab nachträglich noch etwas Bässe (die waren etwas dünn, aber wirklich nur etwas) und die Mittenbereiche der Gitarren angehoben und jetzt kann man es sich tatsächlich ganz gut anhören. Ich war selbst positiv überrascht.

Kommt drauf an, was man für Ansprüche ans Demo hat, aber ich würde das dann noch mal mit zusätzlich angeschlossenen Mikros versuchen, also das interne plus die zwei externen im 4-Channel Mode. Oder im Multitrack-Mode jedes Instrument einzeln abnehmen wäre natürlich am besten...

Mein Fazit: Auf jeden Fall proberaumtauglich!

Gruß

S.

Guten Tag
hat man beim zoom h4 einen line in (stereo) eingang dergestalt, dass man den "mains" ausgang eines mischers (z.B. mackie) mit den kombinierten xlr/hi-z line in eingängen verbinden kann um so den h4 als quasi master rekorder verwenden zu können, danke
gruss
W.

Hallo Wolfgang, ich bin mir da nicht sicher, weil wir es in dieser Weise nicht verwendet haben. Prinzipiell sollte es gehen, aber selbst ausprobieren wäre die sicherste Lösung.

hey folks!

stehe momentan gerade vor der entscheidung mir dieses ZOOM H4N zuzulegen, dabei möchte ich noch eine wichtige frage vorher geklärt haben.

1. ist dieses ZOOM H4N ein portabler recorder, der NUR auf die SD karte speichern kann und nur so tracks aufnehmen kann, oder ist es auch möglich mit dem USB-Kabel an den pc zu hängen und das gerät nur als Audio Interface (mit oder ohne integrierten mikros) zusammen mit einem programm wie zB steinbergs nuendo oder cubase etc. latenzfrei aufzunehmen?

ich hoffe ihr wisst was ich damit meine! wenn ihr ein vergleichbares gerät kennt, welches diesen oben genannten anforderungen standhält, bitte lasst es mich wissen; bin über jeden post erfreut!
danke schon im voraus

frohe festtage und ein glückliches 2010!!!

Hallo Anonymus,
leider kann kein Digitalgerät/Soundkarte ohne Latenz aufnehmen. Mindestens Treiber und Betriebssystem sorgen für einige Millisekunden Verzögerung. Recording Software hat in der Regel einen entsprechend konfigurierbaren Latenzausgleich. Über den Asio4all-Treiber erzeugt das H4n bei uns eine Latenz von 51ms

Guten Tag

Ich habe eine allgemeine Frage zu einem Aufnahmesetting und den entsprechenden Geräten. Wir filmen Unterricht und möchten nun zusätzliche Audioaufnahmen machen.
Welches/was für ein Gerät können Sie uns empfehlen, wenn 2-4 Mikrofone angeschlossen werden sollen, deren Aufnahmen man auch im Nachhinein einzeln bearbeiten können soll.

Vielen Dank für Ihre Antwort

Hallo Christina, jedes Aufnahmegerät (Olympus Sony, Tascam, Zoom uvm) kann zumindest 2 Monomikrofone (z.b. Olympus ME30W) annehmen und diese können (via rechter und linker Kanal) getrennt später weiterverarbeitet werden (mit etwas Aufwand). Für 4 Mikrofone und demgemäß vier Spuren, habe ich keine einfache Lösung parat. Eine Stereoaufnahme kann ja immer nur 2 Spuren enthalten, das Zoom H4n kann ggf. mehr, aber ich bin nicht sicher wie diese dann zu trennen sind (und ob überhaupt).

Gibt es einen Unterschied zwischen den Windschutz des H4 und H4N?

Ich bin mit meinem H4 sehr zufrieden - ich nutze Ihn gemeinsam mit einer canon 7d - leider kommt man um eine Klappe zur Synchronisation nicht rum. Wem das zu unelegant ist kann mit einer Miniklinke raus gehen und direkt in seine DSLR rein.

Wie bereits erwähnt sind beide Geräte leider sehr windanfällig (zB schon bei einem schnellen Kameraschenk) - da würde ich mir schon mehrere Varianten eines Windschutzes (wie zB von Rycote) wünschen - leider sind diese entweder zu klein oder zu groß und "scheuern" dann.

Nutzt von euch jemand einen Windschutz eines Drittherstellers???