Neues Gesicht für f4 & f5
04.05.2011
f4 und f5 bekommen bis April 2012 ein völlig neues Gesicht. Wir arbeiten in einem Team mit 5 Mitarbeitern an beiden Programmen und wollen Ihnen jetzt schon eine Vorschau auf unsere Entwicklungsarbeit gewähren. Schauen Sie also mit uns hinter die Kulissen.
f4 und f5 sind in den letzten 6 Jahren (Erstveröffentlichung Mai 2005) zusammen über 250.000 mal heruntergeladen worden. Sie stellen die Standardprogramme im Bereich wissenschaftlicher Transkription im deutschsprachigen Raum dar.
Unser Hauptaugenmerk in der Entwicklung liegt auf der möglichst einfachen Bedienung ohne Handbuch, übersichtlichen Designs und vielen, zeitsparenden Funktionen für das eigene Abtippen.
Für die aktuelle Überarbeitung setzen wir zum einen auf eine neue Programmiersprache, zum anderen auf eine neue Programmgestaltung an sich. Hier sind viele Diskussionen und Kundenrückmeldungen eingeflossen. Im Ergebnis sind wir uns nun einig: Der Text, also Ihr Transkript, muss noch zentraler dargestellt und dabei besonders gut lesbar sein. Dies erleichtert Ihnen die Arbeit, weil der Text fokussiert wird. Alle anderen Funktionen blenden sich aus oder verschwinden ganz von der Oberfläche, solange Sie nicht genutzt werden.
Das Ergebnis: Viel Raum für Ihren Text und nur die nötigsten Zusatzinformationen.
Die neue f4&f5 Transkriptionsansicht
Gesteuert wird natürlich wie bisher über die Tasten F4 oder F5 oder unsere Fußschalter. So kann jeder neue Nutzer innerhalb von Sekunden mit der Arbeit loslegen. Auch Formatierungen sind nach wie vor möglich. Die Textbreite lässt sich künftig aber nicht mehr ändern (natürlich die Fensterbreite und -höhe). Dadurch stellen wir sicher, dass die Transkripte in jedem Programm gleich aussehen: Word, MAXQDA, f4, f5 und natürlich auch im Ausdruck. Die Ansicht entspricht immer einer Word-Seitenbreite mit typischem linken und rechten Rand.
Wenn Sie Optionen nutzen wollen, wie Spulintervall, Lautstärke oder Suchfunktion, so erscheinen diese automatisch, wenn Sie mit der Maus in Richtung Zeitanzeige wandern. Ein grauer Bereich unter der großen Zeitanzeige wird sichtbar und offeriert alle Optionen. Im folgenden Beispiel sehen Sie die Suchoption. Das gesuchte Wort ist im Text besonders hervorgehoben.
f5 Ansicht mit ausgeführter Wortsuche
Mit der Videoansicht sind wir noch nicht ganz glücklich, weil Sie das grundsätzliche Aussehen stark verändert. Eine Idee könnte sein, das Videobild über der Zeitleiste zu positionieren und die Ansicht im Prinzip wie in der Audioansicht zu lassen. Das wird sich aber erst durch erste Tests am Prototypen erkennen lassen, was praktikabler ist.
Haben Sie Fragen oder Anregungen zu unserer Weiterentwicklung? Wir freuen uns auf Ihre Kommentare!
Ich fände es gut, wenn das Programm auch im Mac App Store veröffentlicht würde. Ich wäre gerne auch bereit, dort etwas für das Programm zu bezahlen. So gäbe es die Möglichkeit für jene, die bereit sind etwas zu zahlen direkt und einfach das Programm im App Store zu kaufen, für die anderen bestünde nach wie vor die Möglichkeit zum kostenlosen download.
Ansonsten freue ich mich auf die neue Version!
Hallo d.g.,
selbstverständlich wird es auch eine Version für den Mac App Store geben - unsere Entwicklung zielt genau in diese Richtung. Die exakte Planung über Bezahlversion vs. Kostenfrei steht aber noch nicht.
Viele Grüße
Thorsten Dresing
Ich fände es sehr wichtig, dass ein Kompressor für Audio integriert wird, mit einem einfachen Schieberegler von gar keine Kompression bis sehr starke Kompression, sodass man die Dynamik von stark schwankenden Aufnahmen eingrenzen und solche Mitschnitte komfortabler auf einem gefühlten Lautheitsniveau abhören kann. Das fehlt F5 in meinen Augen.
--> Anmerkung der Redaktion: Kompression und Lautstärke haben im Prinzip nichts miteinander zu tun. Sie meinen wahrscheinlich so etwas wie eine Lautstärkennivelierung?
Ich würde mich freuen, wenn Sie an die BlackBerry User denken würden. Das Erkennen von .amr-Dateien ging ja bisher nicht.
Ich freue mich auf die neueste Version! Viel Erfolg und weiter so!
--> Anmerkung der Redaktion: Das geht jetzt schon in f4 v4.2!!
Einer Ihrer Mitarbeiter sagte mir, dass die Funktion von Taste F4 auch auf Taste F9 liegt. Das ist so, für mich aber sehr störend, weil: Ich benutze Word 2010 mit Makros und damit in Word implitit auch VBA (Visual Basic for Applications). In VBA hat Taste F9 aber eine Funktion, die, wenn Word (und damit VBA) und Ihr F3 gleichzeitig aktiv sind, Ihr Programm F3 startet. Bitte also: Entfernen Sie die Funktion von Taste F4 von der Taste F9.
Ansonsten: Das neue Layout ist besser als das alte von F3 und VIEL besser als das alte von F4!
PS: Dass Ihr Programmname identisch ist mit etablierten Tastenbezeichnungen halte ich für unpraktisch - man muss, um eindeutig zu sein, deswegen immer mehr Worte gebrauchen als eigentlich nötig.
--> Anmerkung der Redaktion: Ein Programm "f3" gibt es nicht und der Name stellt gleichzeitig die Bedienungsanleitung dar :) Das mit der Taste F9 wird aber in Zukunft berücksichtigt werden.
Liebes Audiotranskription Team,
ich finde es toll, dass Sie so intensiv an der Weiterentwicklung von f4/f5 arbeiten. Leider geht die Entwicklung aber nicht in die Richtung, die ich mir wünschen würde.
1. möchte ich mir die Fensterbreite nicht vorschreiben lassen. Das ich in dem Transkriptionsprogramm kein Ausgabe Lay-Out habe finde ich selbstverständlich (und das ist bei mir auch jeweils ein anderes und nicht immer A4). Wichtiger ist, das Fenster an die Gegebenheiten des Monitors, andere geöffneter Fenster etc. anzupassen. Interessanter wäre die Möglichkeit die Transkription ins xml Format zu bringen, eine Ontologie mit Tags einbinden zu können etc.
2. Scheinen Sie die Möglichkeit Filme zu transkribieren ganz fallen zu lassen. Das finde ich bedauerlich. Gerada da hätte ich mir Weiterentwicklung gewünscht. Z.B. die Möglichkeit in mehrere Spalten zu transkribieren (Text, Bildbeschreibung, Handlungsbeschreibung,...).
@ Peter Kruse,
die Belegung der Tasten wird vereinfacht. Voraussichtlich wird die F9-Taste nicht mehr genutzt werden.
@ Olaf B.
Videos werden auch weiterhin abspielbar sein! Das Design für das Videofenster ist noch nicht ganz klar, daher hier noch keine Screenshots.
XML-Export ist bereits in F4 integriert. (Speichen unter...)
Gerne noch einmal den Wunsch bezüglich Ontologie/Tags genauer beschreiben. Hierunter kann ich mir nichts vorstellen.
@Olaf B.
Das mit der Fensterbreite werden wir überdenken. Für einige Menschen ist das was sie kritisieren nämlich ein Vorteil. Manche Transkripte benötigen exakte Zeilenpositionen. Wenn sich da etwas verschiebt, sind Sprachüberlappungen nicht mehr zu identifizieren. Für die muss also eine solche "Feststellmöglichkeit" geben. Zudem halte ich es für unsinnig auf einem riesigen Monitor die volle Breite zum Textschreiben zu nutzen, weil dann das Auge Schwierigkeiten hat dem Textfluss zu folgen.
Das Bild für die Videoansicht habe ich oben ergänzt. Daran arbeiten wir aber noch. Eine Alternative zur Abbildung ist, die Videoansicht über dem Text zu positionieren und die Optionen ebenfalls ausblendbar zu halten.
Grundsätzlich: Anmerkungen und auch Kritik sind herzlich Willkommen. So können wir noch besser abwägen, wohin die Entwicklung weiterläuft, auch wenn nicht jeder Wunsch erfüllt werden kann.
Hallo,
vielleicht wäre es auch möglich, eine Rechtschreibprüfung in das Programm zu integrieren, um damit Probleme bei der Weiterverarbeitung bearbeiteter Texte zu veringern?
Hallo Anonymous,
ja das ist ein ganz wichtiger Punkt und wird in jedem Fall umgesetzt (Stand schon auf der Liste): Rechtschreibprüfung UND problemloses hin- und herwechseln zwischen f4, f5, word und vielen anderen.
@ Zu eurem Kommentar bei Michael Schlumpf
Ein Kompressor hat nichts mit Kompression zu tun. In vielen Audioprogrammen kann man mit Hilfe des Kompressors den Dynamikumfang eines Soundfiles anpassen. Das ist nicht Normalisieren!! Beim Normalisieren gibt man vor, wie laut ein Soundfiles sein soll und der lauteste Abschnitt wird dann daran ausgerichtet. Beim Kompressor ist das anders. Dieser hebt alle Abschnitte auf die Normallautstärke an, egal ob es eine leise oder laute Stelle ist. Daher hat so ein Soundfiles kaum noch Dynamik (= Abstand zwischen Laut und Leise).
Bei Radiosendern ist das schon lange üblich und garantiert so für das Ohr eine geringe Dynamik (es gibt keine eigentlichen leisen Passagen mehr). Für Klassik ist das der Tod aber für Sprache ist das echt eine Überlegung wert
Hallo Sumsy,
danke für den wichtigen Hinweis. da haben wir jetzt dazugelernt. Unsere Programmierer prüfen das, inwieweit soetwas gut für uns umsetzbar ist.
Viele Grüße
Thorsten
Ich das Programm f5 zwar herunter geladen, bisher aber noch keine Gelegenheit gehabt, es einzusetzen. Ein Umstand, der sich durch meine anstehendes Diplom sicher bald ändern wird.
Obwohl ich also keine praktische Erfahrung habe und keine Verbesserungsmöglichkeiten aufzeigen kann, möchte ich an dieser Stelle anmerken, dass die Weiterentwicklung sehr ansprechend wirkt. Die neue Version scheint mir ein sehr sehr schönes Stück Software zu werden, das man auch benutzen will. Sehr MACig. Gefällt mir. Auch die Art der Kommunikation und das Feedback auf dieser Seite macht einen sehr guten Eindruck. Das wollte ich kurz los werden.
Viele Grüße aus Hamburg
Sven Lohmeyer
Hallo, danke für Ihr tolles Programm und Ihre viele Arbeit daran! Beim Mac hatte ich in der alten Version das Problem, dass der Schrifttyp mir viel zu klein war und das Größerstellen nicht oder nur mit seltsamen Formatierungsfehlern funktionierte. Das ist in der neuen f5 Version nicht mehr so. Allerdings fehlt mir ein simples Textzoom-Werkzeug! (Was vielleicht kollidiert mit dem, was sie da an Feststellen der Zeilenbreite etc. derzeit diskutieren). Ich könnte so einen Zoom gut gebrauchen! Meine Augen sind mal mehr und mal weniger müde. Außerdem LIEBE ich Tastaturkürzel für alles und jedes. Je weniger Maus verwendet werden MUSS, um so besser komme ich durch mein Arbeitspensum. Danke Ihnen! Susanne Billig
Hallo Frau Billig,
vielleicht könnten wir es so lösen: Der gesamte Schriftgrad des Textes lässt sich per Tastenkombination vergrössern/verkleinern (alle Größenunterschiede bleiben also erhalten). Das ist einfach umzusetzen. Das, was sie als "simples" Zoomwerkzeug beschreiben, würde uns einige tausend Euro mehr Entwicklungskosten verursachen, keine Chance also. Microsoft und Openoffice haben da ein paar Mitarbeiter mehr :)
I would suggest if you add tooltips in the task bar menu.
Das neue Konzept sieht sehr interessant aus.
Aus reiner Neugier: Auf welche neue Programmiersprache sind Sie denn für die neue Version gewechselt? Und im Anschluss daran: Gibt es Überlegungen zu einer Linux-Version?
Hallo Frederik,
ja natürlich wird es auch eine Linux version geben, zeitlich aber ein bißchen versetzt, sind eben leider "nur" 2% User die eine solche Version laden. Daher gilt unser Hauptengagement für die 98 anderen %. Eine aktuelle Linuxversion gibt es ja schon.
Viele Grüße
Thorsten
Vielen Dank für dieses Programm. Schon die aktuelle Version führt zu einer deutlichen Arbeitseinsparung.
Wird es auch eine Version für die 64bit Versionen von Windows geben?
Grüße Frank
Hallo Frank,
ja wird es geben. Übrigens läuft die ältere Version 3.1 auch jetzt schon auf 64Bit.
VG
Thorsten
Wird das zukünftige f4 auch unter Citrix bzw. Windows Terminal Server laufen?
Hallo,
ja wir denke das für die neue Entwicklung an, einziges problem wären aktuell noch die Fußschalter und die Signalübermittlung.
Viele Grüße
Thorsten Dresing
Liebe EntwicklerInnen,
es wäre sehr schön, wenn das Programm auch auf Linux Distributionen laufen würde. Transcribe ist zwar schön, aber keine Alternative zum f4.
Beste Grüsse
sf
Hallo sf,
ja die gibt es sogar jetzt schon direkt zum herunterladen! Auch bei der neuen version werden wir wieder an Linux denken.
Vg
Thorsten Dresing
Ich hatte im alten F4 mal ein Problem mit MP3-Dateien. Das lag zwar vermutlich eher an den MP3-Dateien als an F4, aber es wäre gut, wenn F4 das erkennen könnte. Und zwar konnte man in den Dateien nicht richtig vor und zurückspringen (beim Zurückspringen sprang es egal von welcher Stelle, immer an die selbe Stelle zurück). Um das zum Funktionieren zu kriegen, habe ich die Datei schließlich mit einem Konvertierungsprogramm konvertiert. Es dauerte nur eine Weile, bis ich zu einer Lösung kam. Ich denke, es müßte doch möglich sein, solche Defekte in MP3 zu erkennen und den Nutzer darauf aufmerksam zu machen.
Des weiteren wäre es eine gute Sache, wenn man 2 oder mehr Audiodateien als zu einem Transkript zugehörig deklarieren könnte und der erzeugte Zeitstempel dann entsprechend passt (nicht, dass wenn ich die 2. Audiodatei öffne es wieder bei 00:00:00 beginnt).
Ansonsten wünsche ich mir eine 64bit-Version für Linux, gerade arbeite ich zum Transkribieren zwangsweise unter Windows.
Hallo Mark,
- der erste Punkt liegt an variabler itrate, das wird in neuer Version kein Problem mehr darstellen.
- Zwei Audiodateien gehen jetzt schon, indem man die Funktion Offset nutzt, dann beginnt die Zeit nicht ganz vorne!
- 64Bit Linux steht leider aufgrund der geringen Zahl an Anwender, zwar auf der Liste, aber recht weit unten.
vg
Thorsten
Guten Tag,
kann man in der neuen Version die Tasterturkürzel selbst bestimmen bzw anpassen?
Hallo Herr Burg,
ja, das wird in der kommenden Version möglich sein. Nicht im ersten Release, aber dann sehr bald ;)
Hallo F4-Team,
sie schreiben auf Ihrer Hompage,
daß bis Dez 2011 die letzte Version weiterentwickelt und veröffentlicht werden soll. Was schätzen Sie: wann wird das sein ?
Freu mich auf eine Antwort :)
Besten Gruß
Stefan K.
Hallo Stefan,
wir werden den Monatsnamen voll ausreizen und vermutlich auch noch etwas in den Januar gehen müssen :)
VG
Thorsten Dresing
Wird es möglich sein, schon im Transkriptionsfenster Tabellen/Spalten anzulegen, so dass man bereits beim Transkribieren Auffälligkeiten/Kommentare in anderen Spalten notieren kann?
Hallo Herr Krug,
ja das ist ein nachvollziehbarer Wunsch und man kennt es ja auch aus Word und anderen Programmen, aber leider wirklich verdammt schwer umzusetzen und sehr aufwändig. Es steht auf der Liste, aber ich rechne nicht in den ersten Releases damit.
VG
Thorsten Dresing
Hallo F4-Team,
ich nutze Ihr Programm schon längere Zeit und bin im im Großten und Ganzen auch sehr zufrieden damit.
Was ich persönlich mir noch wünschen würde, wäre eine Funktion wie im Open Office Writer - die Autokorrektur.
Ich finde dabei die Funktion des "Wörter sammeln" einfach ideal für die Transkription, da doch oft ziemlich schwierig zu tippende, fachspezifische Wörter vorkommen. Ob das im F4 überhaupt möglich ist, ist die andere Frage.
Liebe Grüße
Ingeborg B.
Für Filmtranscripte fände ich es sehr hilfreich, wenn im Videobereich ein Timecodereader integriert wäre, so das man dort nicht nur klassische Zeitangaben sondern auch die im Timecode abgespeicherten Stunden, Minuten, Sekunden und evtl. Frames anzeigen und in den Text einfügen könnte.
Herzliche Grüße
Holger Braack
Kommentar hinzufügen