Olympus DM-550 oder LS-5?
12.07.2010
"Wieso eigentlich immer Olympus? Die haben sich doch sicher bei audiotranskription eingekauft". Nein, liebe Leser, haben sie nicht. Wir sind einfach von einigen (nicht allen!) Geräten dieses Herstellers wirklich begeistert und merken aus den Rückmeldungen der letzten 5 Jahre, dass dies von vielen tausend Kunden ähnlich empfunden wird. Das Olympus LS-5 und das DM-550 sind unserer Ansicht nach die aktuell besten "Preis-/Leistungssieger", die es auf dem gesamten Markt digitaler Aufnahmegeräte gibt. Im großen Vergleichsbericht haben wir das DM-550 zum Preis-/Leistungssieger gekürt (das LS-11 wurde Hörsieger). Da gab es den LS-5 noch nicht (der über die gleiche Technik wie das LS-11 verfügt). Und weil die beiden Produktlinien so nah beieinander sind und wir selbst Schwierigkeiten haben, uns für oder gegen einen zu entscheiden, machen wir die Details transparent und lassen Sie an unserer Entscheidungsfindung teilhaben.
Verarbeitung
Beide Geräte sind sehr solide verarbeitet und verfügen über eine Metall/Kunststoffhülle. Die Geräte sind äußerst robust und im täglichen Gebrauch klappert nichts. Die Tasten des LS-5 sind etwas größer, bei beiden stellt die Bedienung aber keine Hürde dar. Auch blinde Nutzer können mit beiden Geräten gut umgehen, wobei das DM-550 zusätzlich auch über ein Vorlesemenü verfügt. Seit dem Verkaufsstart der DM-Reihe haben wir einige tausend Stück vertrieben und bisher lediglich einen (!) Garantiefall gehabt. Das gleiche gilt für die LS-10 und LS-11. Da das LS-5 erst seit 3 Wochen verfügbar ist, liegen dazu keine belastbaren Zahlen vor, da es aber exakt baugleich mit dem 10er und 11er ist, erwarten wir hier keine Überraschungen.
Optik
Das LS ist deutlich größer und sieht durch die beiden hervorstehenden Mikrofonkapseln eher nach einen professionellen Aufnahmegerät aus. Dadurch ist es aber auch nicht mehr so unauffällig. Das DM ist dagegen deutlich unscheinbarer, eleganter und wirkt eher wie ein Diktiergerät, obgleich man nicht damit diktieren kann. Es ähnelt eher dem Wolf im Schafspelz, wenn man die Qualität der Aufnahmen berücksichtigt. Die Displays sind bei beiden Geräten gut sichtbar, haben aber bei direkter Sonneneinstrahlung (wie eigentlich fast alle Displays) ihre Schwierigkeiten.
Der Alltag mit den Geräten
Die Bedienung des LS ist einen Tick einfacher, da die Funktionen Aussteuerung, Mikroempfindlichkeit und LowCut sich direkt über mechanische Schalter an der Geräteseite befinden. das kann jeder auch ohne Handbuch leicht bedienen. Der Aufnahmeknopf des LS ist angenehm groß und lädt zum Drücken ein (erst ein zweimaliges Drücken startet die Aufnahme, beim DM reicht einmal drücken). Optisch sehr deutlich beim LS: Der rot blinkende oder leuchtende Kreis bei aktiver Aufnahme.
Für beide Geräte gibt es optional (die gleiche) Fernbedienung, die rund 5 Meter Luftlinie gut überbrückt. Zudem lassen sich über einen Eingang externe Quellen anschliessen - hier hat aber nur das LS getrennt einen Line-in und Mic-in anzubieten.
Während der Aufnahme sollten Sie erstens die Geräte nicht oder nur sehr bedacht anfassen, denn bei beiden gibt es Griffgeräusche. Hier hilft nur ein externes Mikrofon oder Positionierung auf einer Unterlage (z.B. beim Interview). Bei Außeneinsätzen sind die empfindlichen Mikrofone sehr windanfällig - Windschutz (optional erhältlich) ist hier Pflicht. Der Windschutz von Olympus für das LS ist wirklich perfekt (haben wir im Vergleich mit Drittanbietern festgestellt). Für das DM-550 gab es gar keinen. Hier haben wir einen passenden Windschutz herstellen lassen (im Shop verfügbar).
Eine sehr erfreuliche Tatsache ist die Batterielaufzeit beider Geräte. Das DM-550 schafft über 35 Stunden am Stück mit 2 AAA Akkus (im Lieferumfang). Diese laden sich sogar im Gerät, wenn man es via USB an den Rechner anschliesst (und dabei die Stop-Taste beim Anschliessen kurz gedrückt hat) - ein Ladegerät wird also nicht benötigt, auch keine weiteren Kaufbatterien, das spart ordentlich Geld. Das LS-5 hält rund 20 Stunden mit sehr guten AA Akkus durch, verfügt aber nicht über eine Ladefunktion. Hier benötigt man also noch ein Ladegerät. Das optionale Netzteil des LS kann dafür aber nicht verwendet werden.
Eingebaut sind bei dem DM-550 4GB und beim LS-5 2GB interner Speicher. Mit 320 KbPs im .mp3-Format lassen sich rund 14,5 Stunden am Stück aufnehmen. Im unkomprimierten PCM .wav immerhin 2-4 Stunden. Beide können über (micro)SD Karten im Speicherumfang erweitert werden. Die Übertragung der Aufnahmen gelingt bei beiden Geräten sofort, ohne Installation einer Software, egal ob Mac oder Windows - genau so, als hätte man einen USB-Stick angeschlossen.
Keine Diktiergeräte!
Beide Geräte sind nicht zum Diktieren geeignet. Ihnen fehlt, wie allen guten Aufnahmegeräten, die Möglichkeit, während der Aufnahme kurz zurückzuspulen, um den letzten Satz zu übersprechen oder etwas einzufügen. Das können nur echte Diktiergeräte, die aber deutlich teurer sind, und über eine miserable Tonqualität verfügen (wegen Datenformat und Monomikrofonen).
Preis
Der Preis der beiden Geräte ist wirklich eindrucksvoll. Beide sind für unter 200 Euro zu haben und das mit einer Aufnahmequalität, die noch vor 1-2 Jahren deutlich mehr gekostet hat. Jetzt mögen Sie einwenden, dass das ebenso billige Zoom H2 doch auch gut klingt? - Ja tut es, aber 1. nicht so detailgetreu, 2. bei viel schlechterer Verarbeitung und Handhabbarkeit und 3. ist auch die Batterielaufzeit (5-7 Stunden) eher mäßig. Das DM liegt bei rund 179 Euro, das LS-5 bei 199 Euro.
Aufnahmequalität
Beide Geräte verfügen über eine der besten Aufnahmequalitäten des gesamten Marktes mobiler Aufnahmegeräte bis 600 Euro. Dies können Sie nachhören in unseren Vergleichstests. Das LS-5 ist etwas besser für Musik und Außenatmosphäre geeignet und ist bei der Aussteuerung komfortabler. Das unaufälligere DM-550 eignet sich für schnelle Sprachaufnahmen und Interviews. Für Hörbuch- und .mp3-Nutzer sind die Zusatzfeatures (Track resuming - setzt an der gleichen Stelle wieder ein) bestimmt sehr attraktiv.
Probeaufnahme DM-550 (download)
Probeaufnahme LS-5 (download)
Fazit
Eine Entscheidung zwischen den beiden Geräten gelingt nicht pauschal. Dafür sind sich die Olympus-Geräte zu nahe bzw. die potentiellen Einsatzgebiete und Wünsche für Sie als Kunde zu ausschlaggebend. Die Gesamtqualität der beiden Olympus-Protagonisten hat man vor diesen mit deutlich mehr Euro erkaufen müssen. Wir sehen nach unserem Stand der Erfahrung aktuell keinen ebenbürtigen Hersteller, der diese Qualität zu diesem günstigen Preis anbieten kann. Mit beiden Geräten werden Sie erfreuliche Erfahrungen und Aufnahmen machen können.
Hier geht es zum Testbericht des DM-550
Hier zum Testbericht des LS-5
Hier zum großen Vergleichstest
Hier zum Atmo-Vergleichstest
Wie stark machte sich denn die Übersteuerung beim DM-550 bei Ihnen bemerkbar, die doch recht oft angesprochen wird? (Beim von Ihnen durchgeführten Orgel Test oder Musikmitschnitten) Lässt sich diese nicht nachträglich auch in entscheidenden Fällen durch Programme bearbeiten und beheben?
Ist der Windschutz ein notwendiges Zukaufsutensil, da schon durch Nutzer bei kleinen Lüftchen deren Einfluss auf die Aufnahmen des DM-550 hingewiesen wurde?
Vielen Dank noch mal für Ihre Klasse Beiträge und die umfangreichen Tests.
Hallo Thorsten,
- zuerst zum Windschutz: für draußen absolute Pflicht sonst sind die Aufnahmen schnell unbrauchbar
- Übersteuerung ist eben schneller möglich obwohl man aussteuern kann, aber es fehlt eben eine exakte db Anzeige und damit wird es einfach schwieriger passend zu steuern. Das kann das LS besser.
Viele Grüße
Thorsten
Hallo,
Worin liegt genau der unterschied zwischen dem dm 5 und dem dm 550?
Gruß
Erkin
Hallo E.S.
Hauptpunkte sind:
- Sprachführung
DM 550 über fertige Dateien (keine Dateinamen werden gelesen) DM 5 Text-to-Speech (auch Dateinamen werden gelesen)
- Dateiverwaltung
DM 550 Ordnerstrujktur, DM-5 zusätzlich Suchfunktion nach Autor, Album, etc.
- Stromversorgung
DM-550 AAA-Akkus, DM-5 LiIonen Akku
Hallo,
Und wie siehts bei der aufnahmequalität aus in wie weit gibt es da unterschiede zwischen dem dm 5 und dem dm550?
Gruß
Erkin
Das Klangbild des DM5 ist in der Stereoabbildung etwas breiter. Ansonsten nur minimale Unterschiede im Klanbild.
Hallo,
wie sind denn die internen Lautsprecher von DM 550 und LS5 ?
Hatte gehört, daß die vom LS 5 wesentlich leiser als die vom DM 550 wären. Brauche vernünftige Lautsprecher, um schnell mal (außer Haus) Aufnahmen (v.a. Instrumentalproben) mit mehreren Personen abhören zu können, ohne immer weiteres Equipment mitschleppen zu müssen.
Vielen Dank für Eure tollen Test mit Klangbeispielen!
Sabine
Hallo Sabine,
die kleinen Lautsprecher sämtlicher Mobilrekordern sind prinzipiell nicht geeignet, um die Aufnahme mit mehreren Personen abzuhören.
Für dieses Szenario können Sie das Tascam BB-800 nutzen.
http://www.audiotranskription.de/Tascam-BB-800
"Keine Diktiergeräte!
Beide Geräte sind nicht zum Diktieren geeignet."
Wie ich sinngemäß schon in einem anderen Kommentar geschrieben habe (den ich wohl besser unter diesen Test gesetzt hätte): Das ist sehr schade, und es wäre zu wünschen, daß die m.E. gekünstelte Trennung zwischen brauchbarem Aufnahmegerät und Diktiergerät aufgehoben würde.
Gerade ein Recorder vom Schlage des DM-550 mit den speziellen Diktierfunktionen wäre traumhaft, und für mich - der ich die Kombination aus beiden Geräten brauchen könnte - ein sofortiger Kauf.
So warte ich eben weiter.
(Nachtrag:)
Die Probeaufnahme des LS-5 ist aber deutlich dumpfer als die des DM-550. Das muß doch eigentlich auffallen.
Eigenartig, daß LS-5 und LS-11 das im Einzeltest nicht zeigten.
Hallo Alex,
in der Tat sind die Geräte nicht zum Diktieren geeignet. Leider wird von einigen Händlern der Begriff "Diktiergerät" falsch genutzt, nämlich auf für Geräte, die nicht über eine Editierfunktion verfügen.
zum Nachtrag:
Ja, das LS-5 ist bassiger als das DM-550.
hallo,
ich will meiner freundin zu weihnachten ein aufnahmegerät schenken. sie studiert operngesang und benötigt deshalb natürlich vor allem eine gute tonqualität. Habe mich heute mal ein wenig damit beschäftigt und durch zahlreiche seiten gelesen und bin dann bei diesen beiden geräten hängen geblieben. könnt ihr mir vielleicht sagen, ob das das richtige wäre oder ob es in dieser preisklaase etwas geeigneteres gibt? und welches von den olympus sollte ich jetzt nehmen?
vielen dank schonmal.
Hallo Anonymous,
also ich würde zu dem LS-5 für diesen Einsatz tendieren, weil es genauer eingestellt werden kann und für Musik eine etwas bessere Figur macht. Dem Zoom H1 als Alternative fehlt leider etwas an Brillianz was gerade bei Gesang störend auffällt. Ansonsten ist bis 185 Euro nichts besseres am Start (auch ein Tascam DR07 kann da nicht mithalten).
VG
Thorsten
hallo torsten,
danke für die schnelle antwort.
wie ist den im vergleich dazu das DM-5? Das ist zar schon um einiges teurer, aber ich kann schlecht einschätzen ob sich der höhere Preis auch so stark in der Tonqualität wiederspiegelt. kann ich außerdem das stativ das hier angeboten wird auch für beide geräte verwenden?
danke!
vg
A.
Hallo A,
das DM5 hat die nahezu exakt gleiche Qualität des DM-550 da die gleiche technik und die gleichen Mikrofonkapseln verbaut sind. Also nicht das Geld wert, wenn man auf die Aufnahmequalität schaut. Stativ geht nur fürs ls-5 und dm-550.
Hallo,
ich bin gerade auf der Suche nach einem Gerät, dass Klaviermusik (in guter Qualität) aufnehmen kann. Wäre es sinnvoll, sich eines dieser Geräte zu kaufen, oder sind diese dafür nicht geeignet?
Schon mal vielen Dank im Voraus.
Lg
F.
Hallo F.,
ja das LS-5 oder der Tascam DR-2d wären dafür sehr gut geeignet und werden dafür auch vielfach eingesetzt.
Viele Grüße
Thorsten Dresing
Hallo Thorsten,
erstmal danke ich dir für deine schnelle Antwort. Also wäre es theoretisch egal, welches der beiden von dir genannten Geräte ich dafür verwenden würde, sie sind beide sehr gut geeignet?
Lg
F.
So ist es, obwohl das Olympus besser verarbeitet, das Tascam aber klanglich besser ist. Bitte unbedingt die Probe- und Vergleichsaufnahmen dafür selbst mit einem Kopfhörer anhören!
Hallo,
ich bin seit kurzem auf der Suche nach einem Aufnahmegerät, welches ich hauptsächlich für Aufnahmen von Vorlesungen, Gruppengesprächen in meiner Arbeitsgruppe und Einzelgesprächen mit meinem Professor nutzen möchte. Eure Internetseite hat mir da schon sehr weitergeholfen (großes Dankeschön dafür). Ich schwanke nun zwischen dem DM-550 (evtl. auch DM-450) und dem LS-5. Könnten Sie mir eine Empfehlung geben, welches der beiden dafür geeigneter wäre oder mir gar ein anderes Gerät empfehlen? Ich habe nicht viel Ahnung von der Materie und bin mir deshalb nicht sicher, ob die manuelle Aussteuerung (welche ja beim LS-5 offenbar besser bedienbar ist) für meine Einsatzsituationen eine Rolle spielt.
Ein weiterer Aspekt ist noch die Nutzung als MP3-Player. Da ich noch keinen habe, würde ich das Gerät evtl. auch gleich als solchen nutzen wollen. Könnten Sie mir sagen, welches Gerät da die bessere Figur macht?
Eine letzte Frage bezieht sich auf einen Adapter für die Aufnahme von Telefongesprächen. Wäre da der Olympus TP-7 eine gute Wahl oder gibt es da bessere Alternativen?
Schon mal vorab: Vielen Dank!
Viele Grüße
Philipp
Hallo Philipp,
ruf doch mal kurz an, da geht das leichter und schneller. Kurzantwort: DM-550 und LRX-35.
Viele Grüße
Thorsten
Wollte nur ein Kompliment an das Team machen!!!
Nach der Lektüre dieser Seite habe ich mehr zum DM-550 tendiert. Weil ich mir aber nicht ganz sicher war, habe ich noch einmal angerufen. Danach habe ich mich für das LS-5 entschieden.
Mit dieser Entscheidung bin ich sehr zufrieden. Die Bedienung ist (selbst für einen Laien wie mich) sehr einfach und übersichtlich. Die manuelle Aussteuerung mit Rädchen und guter Anzeige ist leicht zu handhaben und die Aufnahmen sind wirklich toll.
Ein weiteres Argument war für mich der Olympus-Windschutz WJ1, der mir sehr empfohlen wurde. Schon nach den ersten Aufnahmen kann ich sagen, dass man auf den Windschutz nicht verzichten sollte. Bei Außenaufnahmen hat man sonst schnell Störungen in der Aufnahme auch wenn man keinen nennenswertem Wind fühlt.
... den mitgelieferten Schaumstoff-Windschutz habe ich nicht ausprobiert.
Vielen Dank für die gute Webseite und die gute Beratung.
Vielleicht wäre es gut, Aufnahmen mit/ohne Windschutz zu veröffentlichen.
Viele Grüße
Christoph
Danke für das Lob! Aufnahmen mit und ohne Windschutz nehmen wir mal mit auf unsere Todo, aber ohne Windschutz sind sie tatsächlich nicht sinnvoll anhörbar, daher haben wir bisher darauf verzichtet.
Viele Grüße
Thorsten Dresing
Kommentar hinzufügen