Testbericht zum Olympus LS-10 PCM

Frage:
Die Fernbedienung scheint über kein Display zu verfügen. Habe ich trotzdem eine Kontrollmöglichkeit, ob ich die Aufnahme erfolgreich gestartet habe (z.B. über eine Leuchtdiode)?

Leider kann man nur am LS-10 selbst erkennen, ob die Aufnahme klappt. Dort aber sehr deutlich durch eine wirklich große rote runde Leuchte.

Wie funktioniert die übertragung der Aufnahmen auf den pc z.B. aus dem internen Speicher? Ist eine Usb2-Schnittstelle vorhanden?

Die Übertragung erfolgt per USB 2.0 über einen Standard Mini-USB-Stecker.

hervorragender Testbericht, war für mich eine wichtige Enscheidungshilfe beim Kauf.

Hallo,ich hab nicht so richtig herausgelesen ob man mehrspurig gleichzeitig aufnehmen kann.Also z.B.vom direkt im LS-10 angeschlossenen CD-Player ein Backing und gleichzeitig die mitgespielte Begleitung von aussen,z.B.Saxophon.Anschließend hört man dann eine komplette Aufnahme von beiden Teilen,geht das?Danke für Info,Ulrike

Hallo Ulrike,
nein das ist nicht möglich leider. gruß TD

Könnt Ihr mir ein Gerät empfehlen womit das möglich ist?Würde mit dem Zoom H4n funktionieren?Viele Grüße,Ulrike

ja, H4n oder Tascam DR-100.

Aha-und dann könnte man auch die beiden Teile,sprich Spuren,separat aussteuern in der späteren Bearbeitung?Tut mir leid falls ich mich schlecht ausdrücke,bin blutiger Laie:))

Das haben wir auch noch nicht ausprobiert, wir sind ja auf Sprachaufzeichnungen spezialisiert und nicht auf Musikaufnahmen. Bitte anrufen bei weiteren Fragen.

Habe das LS-10 seit einem Jahr im professionellen Dauerbetrieb (Hörfunk) und bin rundherum zufrieden. Auch im Aufnahmestress ist das Gerät zuverlässig, schnell und übersichtlich, so dass noch keine Aufnahme schief ging. Dank hochwertigee Verarbeitung gibt es auch keine Verschleißerscheinungen. Energieverbrauch ist gering. Die zwei 1,5 Volt Batterien halten Wochen, die Aufnahmekapazität kann man (inkl. SD-Card) auch in WAV Qualität ohne Probleme auf über sechs Stunden auszubauen. Benutze externe Sennheisser-Niere, die mit dem Gerät sehr gut harmoniert.

Wie sieht es beim LS-10 im journalistischen Alltag mit längeren Interviews aus, die nicht aus der Hand im Reportagestil gemacht werden?

Kein Mikroständer, kein externes Mikro mehr vor dem Interviewpartner auf dem Schreibtisch und den Minidisc samt Kopfhörer zur Kontrolle direkt vor mir an der Hand? Legt man den LS-10 nur noch platt auf den Tisch und behält die rote Aufnahmelampe scharf im Blick?
Oder bei der Pressekonferenz, wenn man selbst weiter weg sitzt?

Danke für Feedback, Claro.

Hallo Claro,
genau für diese Zwecke haben wir die Geräte getestet, da wir häufig Interviews für Forschungsprojekte aufnehmen. Absolut einfach zu händeln, auf den Tisch gelegt (möglichst nicht an den Tisch zu oft oder stark dranstossen), auf Aufnahme drücken (via rote Lampe und Pegel gut überprüfbar). That´s it. Entfernungen je nach Empfindlichkeitseinstellung von 1 bis 10 Meter gut machbar.

Wertes Team von Olympus,
ich möchte gerne wissen, wann der Nachfolger des
LS-10 in den Handel kommt.
Bitte teilen Sie es mir umgehend mit und wenn möglich auch den Preis.
Es müßte dann der Olympus LS-11 sein, denke ich.
Mit besten Grüßen an Ihr Team.

Waltraud Frank

Hallo Herr Frank,
das Olympus LS-11 ist für die letzte Augustwoche angekündigt. Der Preis wird bei 399 Euro liegen.
Nähere Informationen zum Gerät finden Sie unter:
http://www.audiotranskription.de/Olympus%20LS-11%20PCM%20Rekorder

Hallo, Ihr Alle,
welcher recorder hat denn nun das beste display für leute, die eine lesebrille brauchen, aber lieber ohne eine solche auskommen?
Olympus LS-10, Olympus LS-11, Tascam DR-07, Tascam DR-100, oder Zoom H4n?

Hi,
ich suche eigentlich eher nach einem Gerät mit Phantomspeisung für die externen Mikrofone.
Aber da ihr von dem Olympus so überzeugt seid, hab ich hier auch mal rein geschnuppert. An der richtigen Stelle etwas Geld zu sparen hat ja bislang selten Geschadet.
Nun die Aufnahmen klingen schon sehr fein, aber findet ihr nicht dass sie auch ganz schön rauschen.
Gerade im Vergleichshörbeispiel zum Tascam DR-100 finde ich das sehr auffällig, das hört sich für mich schon wie auf Compact Cassette aufgenommen an.
Das ist komisch, da ich bislang weder in eurem noch in anderen Tests ein Wort über starkes Grundrauschen gelesen habe
Also für meine Zwecke (Atmo-Aufnahmen) scheint da doch eher das DM-100 geeignet zu sein, aber ich hör mich noch etwas um.

Danke für eure fleißigen Testereien.

Am besten empfehlen wir ab sofort unseren großen Vergleichstest anzuhören. es DIE Möglichkeit alle Geräte unter identischen Bedingungen anzuhören und so einen echten Vergleich zu bekommen. Auch für uns zum teil überraschende, neue Erkentnisse! XLR = DR-100 wählen, ohne XLR ist man mit Olympus LS-11/10/DM-550 sehr gut beraten - aber vielleicht hören/empfinden sie es anders: hier selbst nachhören = http://www.audiotranskription.de/vergleichstest-digitaler-rekorder.htm

Zwei Fragen zu euren Testaufnahmen: Wurden sie mit den internen Mikros gemacht oder mit externen? Und: Sind die Aufnahmen hörfunktauglich? Beim diesem Gerät wurde dergleichen nicht erwähnt, im Gegensatz zum Marantz. Vielen Dank vorab fürs Feedback.

Ich habe den Olympus LS-10 seit drei Tagen und bin damit ziemlich unglücklich. Habt Ihr bei Euren Tests nie bemerkt, dass die Aufnahmen ziemlich verrauscht sind? Das ist viel schlechter als bei meinem MD-Recorder, den ich bisher verwendet habe.
Heute habe ich ein Orchesterkonzert aufgenommen und im ersten Teil den Mic Sense auf high und den Rec Level auf auto gestellt. Die Aufnahme ist zwar nicht schlecht, aber recht leise und sie rauscht sehr. Im zweiten Teil habe ich den Mic Sense auf high gelassen und den Rec Level auf manual und 10 und Limiter on gestellt. Nun rauscht es zwar weniger, aber dafür habe ich häufig ein heftiges Knacken und Springen in der Aufnahme, das alle paar Minuten immer wieder auftaucht. Wenn es nicht da ist, ist die Aufnahme ok. Kann das Gerät einen Defekt haben? Oder meine Speicherkarte?
Ich brauche das Gerät in erster Linie für Aufnahmen von klassischer Musik und bin von der Aufnahmequalität bisher überhaupt nicht begeistert. Gegenüber meinem MD-Recorder, den ich eigentlich durch dieses Gerät ersetzen wollte, ist das LS-10 eindeutig eine Verschlechterung. Die Bedienung gefällt mir gut, aber ansonsten finde ich es ziemlich bescheiden. Oder habt Ihr noch einen Tipp, was ich an den Einstellungen ändern könnte? Übrigens ist die Aufnahme mit dem eingebauten Mikrophon von noch heftigerem Grundrauschen geprägt als die Aufnahme mit einem externen Mikrophon, obwohl letzteres nicht einmal besonders gut ist.

Hallo Miriam, das LS-10 nimmt so auf wie auf unseren Probeaufnahmen zu hören, Rauschen noch wahrnehmbar aber minimal - hör dir die an und vergleiche einmal. Wenn du das Gerät bei uns gekauft hast, helfen wir dir gerne, bitte dafür anrufen: 06421-933426

Ich bin mit dem LS-10 und dem Angebot dieser Internetseite sehr zufrieden.

Einziger Kritikpunkt bei dem LS-10:

Der Regler fuer die Sensibilitaet des Mikrofones laesst sich nicht feststellen. Wenn man das Geraet beim aufnehmen in der Hosentasche transportiert, kann sich das Rad sehr leicht verdrehen. Und dann hat man leider eine leere Aufnahme...

Ich besitze das LS 10, vorgesehen für Musikaufnahmen (Kirche). Laut Dr. Torsten Dresing sollte wegen der 90 Grad Basis der Mikrofone das Gerät ganz dicht an der Schallquelle sein (in meinem Fall sehr störend.) Seither machte ich Aufnahmen mit Cassettenrekorder und 2 Mikros in 13 m Entfernung. Beim LS 10 ist dann der 90 Grad Winkel der Mikros viel zu groß (lassen sich leider nicht verschieben). Die Zoom Funkton könne diesen Fehler laut Testbericht nicht einwandfrei beheben. Gibt es nur die Möglichkeit 2 externe ME-30 Mikros (Zubehör) anzuschließen, die soviel kosten wie das LS 10? Hätte ich dieses Problem beim Tascam DR-100 nicht?
Bemerkung zu den Berichten betr. Rauschen: MIC SENSE muss für Musikaufnahme auf LOW stehen und nicht auf HIGH.

Hallo Horst,
an das LS-10 lassen sich prinzipell alle Mikrofone anschliessen, die über Klinkestecker oder entsprechenden Adapter verfügen. Man wäre also nicht auf die ME30 begrenzt. Das Tascam DR-100 hat keine wesentlich andere Charakteristik, bitte hier mal in die Beispielaufnahmen reinhören.

Mich würde interessieren, ob ich mit dem Gerät auch Mono-Aufnahmen machen kann. Da ich als Reporter arbeite sind bei Interviews Stereoaufnahmen oft lästig.

Monoaufnahmen sind direkt vom Gerät erst mit dem LS-11 möglich. Beim LS-10 nur die Chance nachträglich auf dem PC umzuwandeln.

verfügt das Gerät auch über einen analogen und einen optischen Eingang? Wenn nein, dann frage ich, welches Gerät könnt Ihr mir empfehlen?

Hallo Musiker,
über einen optischen Eingang verfügt lediglich das Sony PCM-D50.

Habe das LS-10 schon länger und bin bei den Mikroaufnahmen sehr zufrieden. Nun habe ich über den Line-Eingang vom CD Player und vom eigenen Verstärker einige Aufnahmen gemacht und konnte die kaum aussteuern, da die angebotenen Signale viel zu klein waren. Mit einem 1 khz Signal aus einem generator musste ich dem LS-10 fast 7,5 Volt Spitze-Spitze anbieten, um ihn sowohl auf Automatik wie auch mit der Hand voll aussteuern zu können. Ist das normal oder ein Fehler?

Mit freunlichen Grüßen

Dr. Wolfram Limberg

Hallo Herr Limberg,
das LS-10 bietet ja 2 unterschiedliche Eingänge (line, mic) und zudem interne Einstellungen wie Limiter, Empfindlichkeit und weiter. Ich gehe davon aus, dass sie diese bereits in verschiedenen Möglichkeiten getestet haben? Grundsätzlich gibt es beim LS-10 äußerst wenig Garantiefälle. Bitte machen sie noch einmal einen Versuch mit einem einfachen, handelsüblichen externen Mikrofon (z.b. sony ecm 907 oder ähnliches). Für weitere Fragen, wenden sie sich bitte an den Händler, bei dem sie das Gerät gekauft haben.
Viele Grüße
Thorsten DResing

Hallo,

was ist, wenn man z.B. ein Konzert aufnehmen will und nicht weiß, wie laut es sein wird. Gibt es einen Auto-Modus? Wenn ja, ist dieser zu empfehlen?

Viele Grüße

Hallo Max, ja die meisten Geräte haben einen Limiter und eine automatische Aussteuerung. Allerdings kann man bei automatischer Aussteuerung nicht von einer guten Aufnahme sprechen, da sich häufig ein Lautstärke-Pumpen bemerkbar macht und damit die Aufnahme eigentlich unbrauchbar ist.

Vielen Dank, Ihr macht einen tollen Job!

Auf der amerikanischen Seite von Olympus ist ein Firmware-Update für das LS 10 verfügbar. Keine Ahnung, wie lange das dort schon steht.

Laut Hersteller gibt es folgende Änderungen:

”LS-10 Firmware Update Version 1.10
# Record exceeding 2GB
# 88.2k Hz/16bit and 88.2k Hz/24bit are added to the recording mode of the linear PCM.“

(Aufnahmen mit mehr als 2GB, das im LS11 bereits vorhandene Aufnahmeformat PCM 88,2 kHz/16bit und 88,2 kHz/24bit wird hinzugefügt).

Ich habe das Update gemacht und kann bislang keine Bugs oder Probleme feststellen.

Warum dieses Firmware-Update, auf das ich eher zufällig gestoßen bin, über olympus.de bislang (21.01.2010) nicht verfügbar ist, ist mir nicht nachvollziehbar.

Hier noch der Link:
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_support_downloads.asp?id=1350

Gruß,
Torsten

Korrektur:

Die Windows-Version des Updates ist bei Olympus.de verzeichnet, die Mac-Version jedoch nicht. Diese gibt es scheinbar nur über den oben angegebenen Link.

Danke für die Infos! Die 1.10 war uns schon bekannt, aber nicht, dass es für den Mac das Update nur auf der .com Seite geben soll.

Hallo ans Team.

Habe folgende Frage :

An meinem LS-10 lässt sich die fortlaufende Nummerierung der Aufnahmem NICHT zurücksetzen.

Dies sollte lt. Anleitubg beim Formatieren passieren, funktioniert allerdings nicht.

Die Aufnahmen sollten ja wieder bei 0001 Anfangen.

p.s.: Firmware ist die 1.10 ( lässt sich auch leider nicht nochmal updaten, da als neueste erkannt ;-)

Ist das ein Software-Bug ??

Was kann man tun ?

Danke vorab und Gruss ,L.Bergmann

Hallo Herr Bergmann,
ja es giobt einen Trick, wie man die Zahl wieder zurücksetzen kann. Also kein Bug, sondern eine eigentlich nicht vorgesehene Funktion. Stop Aufnahme und FN für 2 Sekunden drücken und dann auf OK zum bestätigen. Dann ist aber alles weg und zurückgesetzt!
Viele Grüße
Thorsten Dresing